Hab da am Anfang leider zu oft 'Arsch' und 'angepißt' gelesen, bei wirklich harmlosen Handlungen. Außerdem wurde hier von einem Volk geredet die es als ein 'kompliziertes Ding'werteten, das sie die Jahreszeiten nicht mit Tagen oder Wochen, etc. zeitlich eingrenzten, sondern sich an den Wasserstand des Flusses orientierten. Dieser Satz war zudem ohne ein den Satz vollendetes Verb versehen und einfach nur total oberflächlich... Show more
Hab da am Anfang leider zu oft 'Arsch' und 'angepißt' gelesen, bei wirklich harmlosen Handlungen. Außerdem wurde hier von einem Volk geredet die es als ein 'kompliziertes Ding'werteten, das sie die Jahreszeiten nicht mit Tagen oder Wochen, etc. zeitlich eingrenzten, sondern sich an den Wasserstand des Flusses orientierten. Dieser Satz war zudem ohne ein den Satz vollendetes Verb versehen und einfach nur total oberflächlich angedeutet. Man könnte alles mögliche rein interpretieren. Auf den 13 Seiten die ich gelesen habe war nicht eine einzige Beschreibung der Örtlichkeit oder der Personen vorhanden. So hätte es überall spielen können, sogar in der Badewanne. Für so etwas braucht man einen Plot? Das ist einfach zu schwach um hier irgendwie positiv bewertet zu werden. Die Handlung ist möglicherweise oskarreif. Wenn man sich aber überhaupt keine Mühe gibt, dem Leser ein paar anschauliche Impressionen der Landschaft und der Menschen zukommen zu lassen, wird auch so ein guter Ansatz, sollte er überhaupt vorhanden sein, die Geschichte zu einem Martyrium für den Leser werden lassen. Genau so hab ich mir das vorgestellt. Mein kritischer Text im Forum zu den Verfassern der Kurzgeschichten war also doch gerechtfertigt. Schade. Weil ich es wirklich toll finde, wenn man seinen Geist mal mit was anderes beschäftigt als den ganzen Tag Computer zu spielen. Aber mit 46 erwarte ich einfach eine bessere Ausdrucksweise, bessere Beschreibungen oder überhaupt welche und sinnvolle Handlungsweisen der Charaktere und nicht so unbeholfener Ausdruck, schlimmer wie im Kindergarten.