Hi Geli, freut mich, dass dir die Story gefallen hat. Und danke für das Herzchen.
LG
Marcel

Hi Susy
Freut mich, dass dir die Geschichte gefällt. Zeit-Paradoxa sind eine interessante Sache und eignen sich manchmal sogar für eine Kurzgeschichte. Und jeder hat seine eigene Interpretation.:-)
Zum Thema passt sie schon, denke ich:
Ich habe da zwei Anknüpfungspunkte gesehen. Erstens sagt der Protagonist: Dieser Zustand darf nicht ewig dauern! Er hat also die Intension, dem Wettbewerbsthema zu entsprechen. Zweitens ist der Zeitaspekt zentral im Thema und in meiner Geschichte.
Aber klar, wenn du es haargenau auf die Waage legst, kann man als Lehrer drunterschreiben: Thema verfehlt ... muss aber nicht. :-)
Liebe Grüße
Marcel

Hey June,
dass der Protagonist so seltsam berührt war, gab den ersten Hinweis, dass da irgendwas anders war, als man gemeinhin vermutet. Nur sollte natürlich niemand ahnen, was da wirklich passiert war. Denn dieser Knalleffekt muss bis zum Schluss verborgen bleiben. Er musste ihn nicht erkennen, denn überleg mal, würdest du dich erkennen, wie du in 30 Jahren aussiehst? Jeden anderen eher als dich selber. :-) So jedenfalls hab ich es mir gedacht.
Freut mich, dass es dir gefallen hat und danke für deinen Kommentar.
Liebe Grüße
Marcel

Ich kann es natürlich nicht sicher sagen, aber ich vermute schon, dass man irgendwie irritiert wäre, auch wenn man in dem Moment natürlich nicht denken würde, das bin ich.
Dein Held kann ja auch die Person, die vor den Wagen gelaufen ist, einfach nicht von vorne gesehen haben, und hinterher war entweder der Kopf verstellt oder er hat dort nicht so genau hingesehen.

Ich glaube, ehrlich gesagt, auch, dass man sich nicht erkennen würde. Schon alleine deshalb, weil es unser Verstand nicht zuließe... man rechnet mit derartigen Dingen doch gar nicht, also KANN es nicht sein...:o)
(weiter geht es oben.,...:o)

Hey Andrea,
freut mich, dass es dir gefallen hat. Ist schon ein wenig ausgefallen, aber wer gerne um die Ecke denkt, kommt auf seine Kosten. :-)
Liebe Grüße
Marcel

Herzlichen Dank für den Kommentar,
Dass man in stressigen Situationen den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, kennt man ja. Also nicht verwunderlich, dass der Zeitreisende sich solch eine blöde Idee ausdenkt. Andererseits MUSS er sich ja genau das ausdenken, weil es ja längst geschehen ist und das Opfer(also er selbst) längst unter die Räder gekommen ist. Es gibt für ihn kein Entkommen! Und hätte nie eins geben können. :-)
Interessante Auslegung: das gefällt mir, klingt so positiv. :-)

LG
Marcel

:-) Ist auch so gemeint! LG Uschi

Hi Rebekka,
Die Probleme mit der Logik, die sich aus Zeitreisen ergeben, sind natürlich zentral in der Story. Je mehr man sich in Story vertieft, desto widersprüchlicher wird sie. Aber genau das ist ja gewollt. Und wenn der Zeitreisende denkt, dass er in seiner Entscheidung ganz frei ist, so zeigt der Verlauf der Story, dass diese Entscheidung schon vor vielen Jahren Auswirkungen hatte. Wie kann sie also frei gewesen sein? Inwieweit wir wirklich frei entscheiden können, wissen wir also nicht, nicht in dieser Geschichte und auch nicht in der Realität.
Und wie oft die Menschen sich ihr eigenes Grab schaufeln? Die gesamt Menschheit ist grad dabei.

Danke für deinen Kommentar.

Liebe Grüße
Marcel

Ich habe da zwei Anknüpfungspunkte gesehen. Erstens sagt der Protagonist: Dieser Zustand darf nicht ewig dauern! Er hat also die Intension, dem Wettbewerbthema zu entsprechen. Zweitens ist der Zeitaspekt zentral im Thema und in meiner Geschichte.
Aber klar, wenn du es haargenau auf die Waage legst, kann man als Lehrer drunterschreiben: Thema verfehlt ... muss aber nicht. :-)
Freut mich, dass es dir trotzdem gefallen hat und du kommentiert hast.
LG
Marcel

Herzlichen Dank für den Kommentar,
Dass man in stressigen Situationen den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, kennt man ja. Also nicht verwunderlich, dass der Zeitreisende sich solch eine blöde Idee ausdenkt. Andererseits MUSS er sich ja genau das ausdenken, weil es ja längst geschehen ist und das Opfer(also er selbst) längst unter die Räder gekommen ist. Es gibt für ihn kein Entkommen! Und hätte nie eins geben können. :-)

LG
Marcel

Als Zeitreisender der Macht des Schicksals ausgesetzt zu sein, wie der im Hier und Jetzt Lebende - da erscheint mir der Mehrwert des Zeitreisens Null zu sein. Aber dein Hinweis, dass es für ihn kein Entkommen gibt, erscheint mir logisch.

Deine Geschichte hat es in sich, will ich meinen!

Lieben Gruß von Signe

Danke Andrea,
die Story lebt von den Rückbezügen, die sich bei genauerer Betrachtung ergeben und somit dem Thema eine ganz andere Bedeutung verleihen. Und natürlich steht das Problem des Paradoxons im Vordergrund, über das man schmnunzelnderweise nachdenken kann. Trotz des traurigen Endes.
LG
Marcel

Als wäre das Leben nicht ein Paradoxon für sich :-)
Tolle Geschichte!