Abschließender Post zu diesem Thema und erneuter Aufruf:
Es gibt doch tatsächlich Leute, die meine Bücher eins zu eins in die Realität übersetzen. Und reicht ein Buch nicht aus, um sich etwas zurechtzulegen, ziehen wir einfach weitere hinzu, die inhaltlich aber rein gar nichts miteinander zu tun haben.
In der fixen Annahme, ich wäre eine schizophrene Mörderin - „666 Kyls“ und „Ein schwarzes Schaf brennt“ lassen grüßen - ließen... Show more
Abschließender Post zu diesem Thema und erneuter Aufruf:
Es gibt doch tatsächlich Leute, die meine Bücher eins zu eins in die Realität übersetzen. Und reicht ein Buch nicht aus, um sich etwas zurechtzulegen, ziehen wir einfach weitere hinzu, die inhaltlich aber rein gar nichts miteinander zu tun haben.
In der fixen Annahme, ich wäre eine schizophrene Mörderin - „666 Kyls“ und „Ein schwarzes Schaf brennt“ lassen grüßen - ließen die Beteiligten die Aufnahme, deren Zweck es war, mich vor anderen herabzuwürdigen, erneut grob fahrlässig hinter meinem Rücken (das erste Mal 2018), dieses Mal in der Umgebung einer bestimmten Person, von der sie der Meinung waren, dass sie mein Interesse geweckt hätte, in Umlauf bringen.
Worauf zielte es ab? Um mir zu demonstrieren, tauchte ich dort auf, dass ich unerwünscht bin, indem ich ignoriert oder belächelt würde, damit es endlich zu dem ersehnten Übergriff käme, nachdem er Ende Februar/Anfang März dieses Jahres nicht stattgefunden hatte?
„666 Kyls“ und „Ein schwarzes Schaf brennt“ wurden wie „Fleischrequiem“ und „Sidmawuk II“ während dieses Zeitraums und ebenfalls zu Unrecht gemeldet, sogar mehrmals, wahrscheinlich um mich zusätzlich unter Druck zu setzen und zu provozieren.
Der Übergriff ereignete sich auch diesmal nicht, stattdessen vertrieb die Aufnahme einem Klub, der sich an deren Weitergabe beteiligte, die Gäste, was die Panik noch einmal steigerte.
Ich habe Euch bewiesen, liebe Beteiligte am Mobbing, dass Eure Buchinterpretationen verfehlte Spekulationen sind, noch bevor ich von Euren Unterstellungen Kenntnis erlangte, doch das wird natürlich dezent verschwiegen, so wie es bei Gerüchten immer ist. Was das Feindbild ins Wanken bringen könnte, wird einfach ausgespart. Darum ist Skepsis angebracht, wenn der Betreffende aus Gruppen/Gemeinschaften strikt draußen gehalten wird, sprich: ihm die Stellungnahme verweigert wird, denn nur so kann das Gerücht ohne Hindernisse fortschreiten, was so weit geht, dass sich Leute vor Angst aus dem Fenster stürzen. Ein bestimmtes Forum, von dem hier schon mehrmals die Rede war, wurde wenige Zeit danach - am 07.04.19 - geschlossen. Jenes Forum, in das ein Rezensent eines bestimmten Verlags die modifizierte Aufnahme in Form einer Preisetikette gestellt hatte.
So etwas passiert, wenn man sich stets vor Meinungen verschließt, die gegen das Feindbild sprechen, sich in dem eigenen Irrglauben gegenseitig hochsteigert, bis das Feindbild - das nicht existiert! - tatsächlich zu einer Bedrohung wird - für die Beteiligten selbst.
Wenn jemand die Apokalypse einleitet, liebe Beteiligte, dann Ihr, denn Ihr seid es, die solche Gerüchte unter die Leute bringen, so wie Ihr die Aufnahme verbreitet hattet. Ihr seid unter Verstoßes gegen die DSGVO, das Persönlichkeitsrecht und die Pressefreiheit an meine Mails und die Aufnahme gelangt, habt sie missbraucht und richtet damit ausschließlich Schaden an, für den ich Verantwortung tragen soll und von dem ich nicht einmal wusste.
Darum sollte ich meine Bücher aus dem Handel nehmen? Um den Beteiligten zu zeigen, dass sie mit ihrem verantwortungslosen Handeln Erfolg haben? Damit sie den Vorgang beim nächsten Buch wiederholen, weitere Menschenleben gefährden, um auf diese Weise ein nicht existentes Feindbild, das zufälligerweise ein Konkurrent ist, zu stärken und ihm Glaubhaftigkeit zu verleihen? Nein! Es ist egal, was ich schreibe, die Konkurrenz wird immer etwas finden, aktuell ist es eben die Apokalypse oder das Zwangsbekenntnis, nachdem sie mit der schizophrenen Mörderin gescheitert ist. In „Sidmawuk II“ zeige ich solche Vorgänge auf. Vielleicht sollte das Buch gerade deswegen aus dem Handel.
Derartige Gerüchte stammen von Verlagsleuten - der Konkurrenz! Da ich nun schon jahrelanger Konkurrent und Gegner bin, leuchtet es ein, dass sie nichts Gutes über mich verbreiten. Sie greifen alles auf, und gibt es nichts, erzeugen sie etwas, das nur ein Ziel kennt: Verkäufe zu verhindern. Sie wollen damit demonstrieren, dass Selfpublisher keine Chance auf dem Markt hätten, sprächen sie ihre Inhalte vor Veröffentlichung nicht mit ihnen ab, für die sie - in meinem Fall - vor nichts zurückschrecken, um sie zu bekommen und von verlagseigenen Autoren umsetzen zu lassen. Mag überheblich klingen, ist aber leider so. Die Beteiligten beweisen es mir immer wieder aufs Neue.
„Sidmawuk II“ habe ich bei Amazon unter magischem Realismus eingeordnet, weil ich Vorgänge in der Realität anhand einer eigenen Mythologie anschaulich mache. Das Buch ist keine religiöse Propaganda-Literatur, auch stellt es kein Zwangsbekenntnis zu irgendeiner Religion dar, wie auch, die Glaubensgemeinschaft ist fiktiv. Weder stiftet das Buch zu Selbstmord an, noch ist es sonstwie für den Leser gefährlich.
Auch meine Vertretungen haben keinen Vertrag abgeschlossen.
Postet auf euren Seiten doch mal die Eingangsbestätigung des angeblichen Vertrags und den Vertrag selbst - öffentlich, sodass ich ihn auch sehen kann, und dauerhaft, ich habe nicht die Zeit, alle paar Minuten nachzusehen.
Auf wessen Konten gingen denn die Einnahmen?
Für... Show more
Postet auf euren Seiten doch mal die Eingangsbestätigung des angeblichen Vertrags und den Vertrag selbst - öffentlich, sodass ich ihn auch sehen kann, und dauerhaft, ich habe nicht die Zeit, alle paar Minuten nachzusehen.
Auf wessen Konten gingen denn die Einnahmen?
Für diejenigen, die ein Buch erworben haben:
Gebt das Buch bitte bei der nächsten Polizeidienststelle ab, fordert von dem Verlag/Verein Euer Geld zurück oder lasst das Geld von der Polizei einfordern (Verkauf fand ohne die dafür notwendigen Rechte statt, *). Zudem habt Ihr nur bei meinen Anbietern Garantie, dass es sich um das Original handelt.
Alternative oder zusätzliche Option:
Ihr fotografiert das erworbene Buch, schickt das Foto an tanateros69@gmail.com (gerne auch anonym mit einer FunDomain-Adresse), sodass ich Anzeige erstatten kann.
Natürlich könnt Ihr auch selbst Anzeige erstatten.
Danke im Voraus an diejenigen, die mithelfen! Mit nur einem Foto könnte ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werden. Natürlich würde ich mich dafür erkenntlich zeigen.
Grüße!
Kyla
edit: *ungültiger Vertrag
Der neueste Kommentar auch für englischsprachige Leser:
The latest commentary also for English speaking readers:
Why don't you post on your sites the confirmation of receipt of the alleged contract and the contract itself - publicly, so I can see it, and permanently, I don't have... Show more
Der neueste Kommentar auch für englischsprachige Leser:
The latest commentary also for English speaking readers:
Why don't you post on your sites the confirmation of receipt of the alleged contract and the contract itself - publicly, so I can see it, and permanently, I don't have the time to check every few minutes. Whose accounts did the money go into?
For those who have purchased a book:
Please hand in the book at the nearest police station, ask the publisher/association for your money back or have the police claim the money (sale took place without the necessary rights, invalid contract). Besides, you have guarantee only with my providers that it is the original.
Alternative or additional option:
You take a picture of the book you bought, send the photo to tanateros69@gmail.com (anonymously with a FunDomain address if you wish) so that I can report a crime prosecute. Of course you can also report a crime prosecute yourself.
Thanks in advance to those who help! With only one photo, a preliminary investigation could be initiated. Of course I would be grateful for that.
Greetings!
Kyla