Ich habe mal dein Buch überflogen. Ich kann Dir nur raten weiter zu schreiben. Du hast es drauf.

Ich gehöre nicht zu denen die gleich ihr Lob ausschütten, aber du schreibst wirklich gut! Man kann sich die Handlung vorstellen, das ist wirklich gut.

Hallo ;) Sorry völlig vergessen zu schreiben lol. Also ich finde den Aufbau klasse. Es ist super geschrieben und hat eine tolle Art zu begeistern. Ich mag diese Richtung eigentlich nicht, aber ich musste mich eines besseren Belehren lassen. Hut ab ;). LG

Hi hört sich gut an...ich lese mich mal durch ;)

Ich muss ehrlich sagen, dass das eigentlich überhaupt nicht mein Genre ist, aber du beherrscht die Kunst des hohen, fesselnden Schreibens. Nicht viele haben das Talent dazu, aber obwohl es nicht mein Genre ist, fand ich den Anfang des Buches schon einmal ziemlich interessant.

Eine gute idee. Aber ich hoffe das ist
nicht das ende oder? Wenn du weiteschreibst gebe mir bitte bescheid, danke.

Wie ist das werte Befinden?

Bist du schon fleißig an der Fortsetzung?

Wann geht es weiter?

An anderer Stelle benutzt Du die von mir beschriebene Erzählperspektive (oder -Sicht(?)):
""Guten Tag Dr Brown" hörte er eine Stimme und drehte sich erschrocken um"

Also die Erzählperspektive sollte nicht zu oft gewechselt werden. Aber was ist eine Erzählperspektive eigentlich?

Man kann in der "Ich-Form" schreiben. Dieses kann aus der Sicht jeder beliebigen Person sein, die im Roman vorkommt. Aber ein zu häufiges wechseln würde den Leser verwirren und irgendwann wüsste er nicht mehr, wer da nun erzählt.
Was oft gemacht wird ist, einmal aus der Sicht des Protagonisten (der "Held") zu erzählen und diese mit der des Antagonisten abwechseln lassen. Das wären dann aber schon zwei unterschiedliche Handlungsstränge, die irgendwann zusammenkommen, denn jeder "Held" kommt irgendwann, spätestens beim Showdown, mit dem Gegenspieler in Kontakt.

Dann gibt es die des Erzählers von außen heraus, mit den unterschiedlichsten möglichen Varianten. Man kann, wie ein verfolgendes Mikrofon oder wie eine Kamera, die dem Held folgt, Szene für Szene "abarbeiten". So sieht es zur Zeit in deinem Roman aus. Also alles aus der Sicht des Helden, aber "von außen".
Interessant wäre es sicher dieses beizubehalten. Du könntest aber versuchen mal die Person, die der Erzähler in den Fokus nimmt, zu wechseln. Also keinen anderen Handlungsstrang, sondern das, was ein anderer auf der gleichen Zeitschiene und am gleichen Handlungsort (zum Beispiel im Raumschiff) erlebt etc. .

Kurzer Sinn: Die Perspektive ist schon in Ordnung. Würde ich nicht wechseln. Nur die Erzählsicht (nicht die Erzählperspektive!) mal zwischendurch wechseln. Aber auch da: Vorsicht!

Ich habe manchmal Michael und manchmal Dr. Brown geschrieben weil ich
1. finde, dass es langweilig klingt, wenn man immer "Dr. Brown" oder immer "Michael" schreibt. Ich habe es versucht, wenn er mit Jane spricht (die beiden sind ja per Du), dann zu schreiben "Michael sagte" um es persönlicher zu machen und wenn er mit dem General oder Captain spricht dann heisst es "Dr. Brown sagte".
2. habe ich es auch mal in einem Buch gelesen dass manchmal Vorname und manchmal Vorname + Nachname steht.
Das mit dem persönlichen aus der Sicht des Dr. Brown muß ich mir mal überlegen. Ob ich das ab jetzt einfach so ändern kann oder alles Bisherige umschreiben muss.
Bin nämlich nicht sicher ob man die Erzählperspektive einfach so mitten im Buch ändern darf (ob es korrekt ist mein ich)