Kann mich den Worten meiner Vorredner nur anschließen, ein außergewöhnliches Werk von enormen Tiefsinn, das man ‚studieren‘ muss, um es in Gänze zu fassen. Etwas Gleichwertiges wird man hier kaum noch finden.

Umfangreiches Werk, zu dem mir eine Gesamtaussage unmöglich ist. Habe mir aber mal ein bemerkenswerte Stelle herausgesucht und versuche sie zu deuten: Amalia ist Nihilistin, wenn sie sagt, Existenz ist nur Struktur, das Individuum als Eckpunkt der Struktur ist allein bestimmt durch die Relation zu den andern Individuen - daraus folgt, ohne diese Relation kein Individuum, Realisierung nur in der Masse. Angst als Urtrieb der Bewegung- zweifellos ‚kafkaes‘, wie von Nachfalter bereits angedeutet . Alles in allem im Bezug auf eine Vielfalt seiner Deutungsmöglichkeiten ein Werk, das ein wenig an Faust erinnert, falls dieser Vergleich überhaupt zulässig ist. Die bildhaften Szenebeschreibungen sind plastisch und durchaus gelungen. Es wäre schon ein Erlebnis, ein solches Stück mal aufgeführt zu sehen.

Viel zu komplex, viel zu vieldeutig als für dieses Plattform geeignet. Dennoch Respekt vor solchem Mut, und ich wünschte mir, dass sich geeignete Leser fänden, um sich mit diesem Werk tiefgründig auseinander zu setzen. Denn es hat viel mehr Potential, als man auf den ersten Blick zu erkennen meint.

Fulminantes Werk, das den Rahmen der Rezeptionsfähigkeit schnell erreicht, doch umso wahrhaftiger erscheint, je tiefer man eindringt. Unverkennbar die Kafkaesen Züge, was es lesens - und durch eine erstaunliche emotionale Tiefe vor allem -nachempfindenswert werden lässt. Gerne einen Stern.