Satire

 

Der Untergang der herrschenden Klasse wird, wie stets, „apokalyptisch“ sein.^^

 

Satire ?

 

Tja was passiert, wenn sehr Dumme nach etwas Unbekanntem suchen? Nichts.

 

Möglicherweise ist Intelligenz, so wie wir sie verstehen, selbst in homöopathischen Dosen,  ja bereits schon der Irrtum an sich.

Das ist auch der Grund, warum statt Logik und intelligenter Unterhaltung,  nur Satire auf diesem Planeten möglich ist. Wenn Sie verstehen was ich meine, was ich nahezu ausschließen kann.

 

 Ironie bringt das Gegenteil zum Ausdruck von dem was gesagt wird. Das heißt "Hassinhalte" sind Texte, die vom politischen Gegner gehasst werden, sie rufen nicht selbst zum Hass auf und enthalten keine Hassparolen. Muss man das sagen heutzutage?

Die ironische Verwendung ist also das glatte Gegenteil des üblichen Auskotzens von Hass auf die Welt und alle Andersdenkenden.

 

 

 

Ist Satire noch möglich oder wird alles von politischer Zensur verpestet?

Es gibt Literatur und Kunst, die der Unterhaltung dienen und andere, die die Kunstfreiheit nutzen, um Kontroversen aufzuzeigen. Ist eben die Frage, was für einen Sinn man in Kunst und Literatur finden will.

Ursprünglich hatte ich ein Buch mit dem unaussprechlichen Originaltitel, der in Anhang 5 abgebildet ist, zum Verkauf angemeldet. Der Inhalt ist nun in den Anhängen 1 bis 5 dokumentiert. Als die Veröffentlichung abgelehnt wurde, fertigte ich einen neuen Titel im Sklavensprech. Einen neuen Inhalt habe ich mir verkniffen.^^
 
Der Verkauf dient übrigens dem Schutz der Texte, wer 1.49 € bezahlen muss, tut das nicht, um darüber zu pöbeln, sondern weil er ein dokumentarisches und literarisches Interesse hat. Reine Unterhaltungs- und Wohlfühlliteratur gibts bei mir gerne auch umsonst.

Sicher bestehen ökonomische Interessen, aber mittlerweile wird das Internet mehr und mehr vom politischen Machtinteresse, die Bevölkerung von der freien Meinungsbildung auszuschließen, beherrscht, also vom Willen, immer mehr Zugangsmöglichkeiten zu blockieren. Davon handelt im Kern ja auch das Buch.

 

Seit der Masseneinwanderung zeigt sich das Land aufs Tiefste gestört in seinem Verständnis von Liberalismus und Demokratie. Eine liberale Demokratie als Gesellschaftsform versucht die Gesamtheit der Bürger weitestgehend in die politischen Prozesse einzubeziehen und an der freien Meinungsbildung partizipieren zu lassen, statt ein den einfachen Bürger ausschließendes Herrschaftswissen zu etablieren und sein Recht, sich in der Öffentlichkeit einen Zugang zu verschaffen und sich frei zu artikulieren und zu verbreiten, von Ressourcen abhängig zu machen, von denen er weitgehend ausgeschlossen ist, so dass jeder Eintritt in den öffentlichen Raum mit einer Unterwerfungserklärung verbunden ist, sich einem Code moralisierender Privatinteressen zu  beugen und nach einem Herr-im-Haus-Standpunkt zensiert zu werden. Damit wird das Machtgefälle zwischen den 10% der Besitzenden, denen 60% des Vermögens (weltweit etwa 80%) gehört und dem einfachen Volk wieder auf Klassenverhältnisse herabgewürdigt, in denen die Freiheit der einen nur noch die Unfreiheit der anderen bedingt.  

https://www.heise.de/tp/features/Die-reichsten-1-Prozent-besitzen-mehr-als-50-Prozent-des-globalen-Vermoegens-3890296.html

Vor 10 Jahren war das Internet noch frei, dann wurden erst die Kommentierungsmöglichkeiten in den deutschen Onlinemedien der Zeitungsverlage auf Gefälligkeitstexte runter gedimmt, die die politische  Linie der Macher vertreten sollen, danach die Ausweichmöglichkeiten in den internationalen Sozialen Medien, wie Facebook und Twitter, einer von der Politik forcierten Aufsichtskontrolle unterzogen, die in Willkür endet und zuletzt sogar die Möglichkeit eingeschränkt, sein Buch in den Onlineshops anzubieten. Der Schlag erfolgte systematisch und auf allen Ebenen. Was gestern noch sagbar war, wird heute nicht etwa nur mit Dreck beworfen, sondern einfach aus dem Internet entfernt, wenn auch nur die Möglichkeit einer Kontroverse gewittert wird, die in der polarisierten Welt der politischen Standpunkte auf hysterische Ergüsse der Ablehnung treffen könnte. Schon davor hat man mittlerweile Angst und zieht es vor, den Maulkorb anzulegen. Freiheit ohne den Geist der Freiheit aber gibt es nicht. Das Gift der Zensur hat sich in den Gehirnen bereits wie eine Krankheit festgefressen. Vor 10 Jahren und Heute, das sind zwei verschiedene Welten geworden. Die postsozialistische Moralpolitik der Merkelregierung hat das Land in eine Post-DDR verwandelt, in eine moralische Klebrigkeit, die antidemokratisch und illiberal zu nennen ist und in ihrer sittlichen Alternativlosigkeit Opposition zur Verfassungswidrigkeit erklärt, während man sich in Wirklichkeit mit der Verfassung den Arsch abwischen kann, wenn in ihr Opposition zu den Herrschenden nicht mehr vermittelbar ist.

 

 

Das Buch hat eine satirische und eine dokumentarische Seite, die politischen Kommentare haben teilweise in der Überspitzung satirischen Charakter, gleichzeitig wird in der Gesamtschau möglichst vollständig dargestellt, welche Beiträge der Zensur verfallen und in welchem Ausmaße spezifische Inhalte besonders betroffen sind. Hierbei wird auf ständige inhaltliche Wiederholungen keine Rücksicht genommen, um das Bild nicht zu verfälschen, denn nur so ist das Resultat objektivierbar.

 

 

 Twitter

 

Twitter-Account

 

Meine Twitter-Website ist was Besonderes, sie wurde mir, zusammen mit meinem Twitteraccount, von Twitter enteignet. Die Inhalte stehen da noch wie eingefroren, sie enthalten ja auch nichts Verbotenes, aber der Zugang dazu wurde mir gestohlen. Ich habe keinerlei Zugriff mehr darauf. Sämtliche Beschwerden dagegen wurden ignoriert. Mein Buch sollte eigentlich dazu dienen, mir meine Texte wieder zurückzuholen, darüber öffentlich wieder verfügen zu können. Zu seltsam das Gefühl, meine Selbstrepräsentation in der Öffentlichkeit würde nur noch Twitter gehören.

 

Anmerkungen und Inhaltsverzeichnis

 

Hass im Herzen 

 

 

Der ideelle Ort, der der Merkel-Parole der Neujahrsansprache 2015 gegen Pegida vom „Hass im Herzen“ so hellsichtige Zukunftsfähigkeit verlieh, ist der Kölner Domplatz. Dort wurde in den Silvesterereignissen 2015/16 nachträglich die Realität zur Parole gefunden. Ein organisierter Mob von Migranten okkupierte den Platz, um auf seine Art das neue Zeitalter der Vielvölkerbegegnungen mit den  Einheimischen zu feiern. In Gruppen umringte die Angreiferschar die Eingeborenen, zog ihnen in physischer Bedrängung das Handy ab und griff den Frauen in den Schritt, um lustvoll ihre symbolische Inbesitznahme zu feiern. Die staatlichen Institutionen, die Sicherheitskräfte und die etablierte Medienöffentlichkeit ignorierten den Angriff, er durfte nicht wahr sein, erst in den Sozialen Medien bahnte sich die Empörung ins gesellschaftliche Bewusstsein und zwar als eklatantes Staatsversagen. Diese Empörung, die eigentlich eine Spontanreaktion war, wurde regierungsamtlich in ein Politikkonzept der Opposition umgedeutet. Fortan sah sich die Regierung als amtliche Regulierungsstelle einer Gefühlspolitik, die die Nächstenliebe verbreite, während oppositionell der Hass dagegen inszeniert werde. Natürlich gab es den Hass derer, die ohnmächtig den Missbrauch ihrer Mitbürger gewärtigen mussten, das war die zutreffende Seite, aber natürlich war das Gefühl der Beschämung, der Ohnmacht und Hilflosigkeit im Verbund damit der ignorierte Teil, der der politischen Betrachtung entzogen wurde. Übrig blieb das aus den Ereignissen abgespaltene Böse im Hass, den zu bekämpfen auf die politische Agenda gesetzt wurde.

Während ich in meinem Buch „Weltreligionskrieg und Globalisierungskriege“ die Hellsichtigkeit der Regierungsparole noch tückisch lobte, verdammt mein jetziges Nachfolgebuch das daraus inszenierte regierende Politikkonzept als Kampf der Gefühlspolitik der Nächstenliebe gegen den oppositionellen Hass der faschistischen Bösewichte als Bullshitpolitik. Mit diesem Widerspruch ist zu leben.

 

 

Der von mir verwendete Begriff der Zensur entspricht dem von Wikipedia. Danach ist Zensur Informationskontrolle, z.B. das Verhindern und Unterdrücken der Veröffentlichung unerwünschter Inhalte im Internet. Ich denke das passt ganz gut zum Fall. Waren ursprünglich nur Online-Foren betroffen, wurde die Kontrolle mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz auch auf Soziale Medien wie Twitter ausgeweitet und betrifft nunmehr auch Onlineverlage, um die Zugangsmöglichkeiten des einfachen Bürgers, seine Stimme zu erheben, systematisch, Stück für Stück, abzuschnüren und von besonderem Insider- und Herrschaftswissen abhängig zu machen, bis er den Mut verliert, sich noch zu äußern. Man darf noch alles sagen, aber das Mikrophon ist aus und die Verbindung gekappt. Das dumme Volk soll wieder schweigen! Das ist die Strategie. 

 

Inhalt (2. Auflage, Oktober 2019):

Satire

Anmerkungen und Inhaltsverzeichnis

Vorwort

Exkurs: Gewalt

Durch den Gemüsegarten

Anhang: Inhalte 2016/17

 

 

Infos über weitere Bücher finden Sie in http://zeuslogo.wordpress.com/

 

Die Nachfolgeveröffentlichung des gesammten Inhalts ist unter dem Titel "Hass im Herzen - Was Zensur mit uns macht" zum Verkauf in den Shops zu finden.

https://www.bookrix.de/_ebook-zeus-logo-hass-im-herzen/

 

Vorwort

Dies ist das 4. Buch, das sich mit meinen politischen Kommentaren zum aktuellen Geschehen im Internet befasst.

 

Eigentlich war diese Veröffentlichung nicht geplant, ich wollte keine Fortsetzung. Aber das Internet ist ein Medium, das dich zum Verschwinden bringt und dir dabei deine Machtlosigkeit zeigt.

Du sollst ausgetilgt werden, damit man nachher umso besser behaupten kann, du hättest nicht widersprochen, du wärst Mitläufer, eine unmündige Marionette der Herrschenden, du wärst schuld, dein Untergang wäre gerechtfertigt.

Vielleicht ist es die letzte Gelegenheit, so ein Buch noch herausgeben zu können. Der Faschismus kommt  nicht nur von den Rändern  der Gesellschaft, der Faschismus kommt aus der Mitte der Macht.

 

 

 

Nachdem ich fast vollständig aus der deutschen Medienlandschaft durch Zensur und Accountlöschung entfernt worden war und nur noch in den Onlineforen des Spiegel (als „Demokratie-Troll“) kommentieren konnte und auch da arg zensiert wurde, wich ich auf Twitter aus, um mit meinen kontroversen Themen nicht gänzlich aus der Öffentlichkeit zu verschwinden.

Mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz hat nunmehr die Zensurkeule des Gesetzgebers auch diese Ausweichmöglichkeit gekillt und ich wurde zum Hassredner degradiert und verunglimpft.

 

Die klassischen Beispiele, die gerne angeführt werden, Zensur zu rechtfertigen, bewegen sich auf dem Niveau einer Straftat. Typische Hass-Texte: "Du sollst ins Gas Jude" oder "man sollte dich abstechen, du  Schwein". Derartige Straftatbestände sollen hier nicht diskutiert werden, sie sind banaler Unfug.

 

Die Fälle, um die es in Wirklichkeit geht, werden von mir in 4 Beispielen aus den letzten Monaten belegt. Hierbei handelt es sich um Twitter-Tweets, also um 4 Zeilen-Texte, die zwar nicht notwendig Blödsinn sind, aber keinen Spielraum für einen differenzierten Gelehrtenessay auftun. Über den zweiten Satz kommt man selten hinaus.

 

 

 

 

 

 

Nach beständigem Bombardement an Beschwerden hat also irgendwann die letzte Beschwerde gezündet. Ganz augenfällig ist, dass nach Twitters eigener Definition von Hass-Inhalten im Text schon jegliches entscheidende Diskriminierungsmerkmal fehlt, nämlich Rasse, ethnische Zugehörigkeit, nationale Herkunft, sexuelle Orientierung, Geschlecht, geschlechtliche Identität, religiöse Zugehörigkeit, Alter, Behinderungen oder ernste Krankheiten. Nichts davon taucht im beanstandeten Text auf, sondern es geht um das Phänomen der importieren Masseneinwanderung aus Regionen der Gewalt und des Bürgerkriegs.

Warum die Beschreibung und Charakterisierung eines Problems einen anderen Hass als den derer, die davon nichts hören  wollen, schüren sollte, entzieht sich jeglicher Logik. Es macht keinen Sinn, jemanden für die Gefühle anderer verantwortlich zu machen, nur weil die Problematisierung des Phänomens nicht gefällt. Politische Äußerungen zielen auf politische Handlungen. Die logische Reaktion wäre ja allenfalls, den massenhaften Import der Migranten einzustellen, also das, was in vielen anderen Regierungen von Australien über Italien bis Polen praktiziert wird, ohne dass deswegen die Kavallerie eines anderen Landes einreiten müsste.

Eine erlaubte Meinungsäußerung muss weder abgewogen sein, noch konsensfähig, ja nicht mal gerecht, sie darf nur keinem strafrechtlichen Verbot unterliegen. Der Meinungskampf im politischen Geschäft ist keine Kuschelveranstaltung, sondern das harte Austragen von divergierenden Standpunkten, in denen unterschiedliche Weltbilder zum Tragen kommen.

 

 

Massenmigration ist ein Phänomen, das es in der Geschichte öfters gegeben hat, die historischen Überlieferungen von der Völkerwanderung und dem Kolonialismus geben ein beredtes Zeugnis von den Katastrophen, die dadurch ausgelöst wurden. Man kann dies ignorieren, aber man kann sich mit guten Gründen auch ein Szenarium vorstellen, das keineswegs für jeden vorteilhaft ist. Die Gefahr ist als real zu benennen. Dem wird sie Angst machen, der diesen Funken Realismus noch in sich hat, statt sich vom Propagandagetöse des Regierungshandelns beschwichtigen zu lassen. Die Schlussfolgerung eines Politikwechsels in der Migrationsfrage ist ein legitimes demokratisches Ziel und ganz gewiss kein Hassprogramm. Hassen tun die, die fürchten ihre Macht zu  verlieren, wenn der öffentlichen Meinungsbildung freier Lauf gelassen wird. Darum müssen sie die Opposition delegitimieren und zu Schurken küren, zu Hassmenschen.

 

 

Natürlich ist die Unterstellung eines Gefühls oder genauer gesagt, die unterstellte heimliche Absicht, ein Hassgefühl über eine politischen Aussage beim Rezipienten zu implantieren, reine Ablenkung vom tatsächlich geäußerten Sachverhalt und seiner Bewertung. Kritik wird als Hass umgedeutet, ein Argument, eine Meinung auf den subjektiven Gefühlsaspekt reduziert, der spekulativ die Aussage überformt.

Die Vorstellung, der Hass im Herzen eines Menschen würde sich aufgehetzt an einer rhetorischen Übung des politischen Gegners entzünden, ist zutiefst albern. Der Hass wächst aus den Lebensumständen; Liebe und Hass gegen jemanden werden nicht rhetorisch in der Wortakrobatik eines Dritten inszeniert. Jede Rhetorik ist mit einem Argument überwindbar und folglich ist das Argument die Antwort im Disput. Die ganze Pädagogisierung des politischen Geschäfts zum reinen Gefühlszirkus hat dessen Entrationalisierung zum Ziel. Damit wird die Wahrheit nur zugeschissen. Zensur rettet keine Gesellschaft, die sich entzweit, sie stopft dem Gegner das Maul, um ihn als politisches Subjekt zu zerstören.

 

 

Das Zensurverfahren in Twitter simuliert lediglich eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Hass-Inhalten. Im Grunde werden im gesamten Verfahren nur von Bots und Algorithmen gesteuerte Pauschalinhalte herausgegeben. Man redet gegen eine Wand, denn der Algorithmus hat keine Intelligenz, einen von Menschen fabrizierten Text zu verstehen. Die verwendeten Mitteilungen sind nicht einzelfallbezogen, es sind Textbausteine, die wie in einem Past- und Copyverfahren beliebig eingesetzt werden. Der Inhalt ist bla bla, ein Formalismus wie eine Urteilsformel, nur dass in einem echten Urteil die Inhalte danach in Tatbestand und Urteilsbegründung folgen, im Zensurverfahren kommt danach nichts.

In früheren Auseinandersetzungen mit Pressemedien hatte man noch ein Gegenüber, einen Menschen aus einer Redaktion, der weiß was Hass ist und der den Inhalt eines Satzes verstehen kann.

Man hätte ihn fragen können, „wo wird in dem indizierten Text überhaupt die Rasse erwähnt, die ethnische Herkunft, die Religion, deretwegen angeblich jemand bedroht oder diskriminiert wird“.

Und der Angesprochene hätte dann antworten können, „da steht Jude, Araber, Neger, Latino oder Moslem oder er müsste antworten, „da steht nichts dergleichen, aber das denken wir uns einfach so dabei, wenn wir „Migranten aus Bürgerkriegsgebieten“ lesen, denn darauf sind wir fixiert, egal was da wirklich steht“.

„Und wo ist die Bedrohung, die Aufstachelung zum Hass?“

„Die denken wir uns so im Vergleich, wenn von „Völkerwanderung“ die Rede ist oder vom „Mittelalter“, das daraus erwuchs oder in der Seuchenmetapher, wenn „massenhafter Import von Migranten“ die Zivilisation zerstört, eine Zerstörung, wie sie  in den Bürgerkriegen der Herkunftsländer von der dortigen Bevölkerung angerichtet wurde. Wir denken uns den Text hinter dem Text und wenn wir um drei Ecken gedacht haben, kommen wir zum gewünschten Ergebnis und nennen es dann objektiv. Nach diesem feuilletonistischen Verfahren fällen wir das Strafurteil.“ 

„Und warum soll ich für Ihre Projektionen verantwortlich sein, statt für den Text und das was da wirklich steht?  Steht da etwa, „schmeißt die Leute ins Wasser, tretet auf ihnen herum, schlagt ihnen die Schädel ein, spuckt in ihre Fressen, nennt sie dreckige Hunde?“ Warum soll die Schlussfolgerung nicht einfach sein, wir wollen eine andere Politik, die keinen massenhaften Import von Migranten bewirkt, sondern ihn stoppt, statt Hass, Gewalt, Bedrohung zu generieren? Warum soll ich verantwortlich für Ihre absurden Schlussfolgerungen sein, wo ich  vielleicht ganz andere ziehe, nämlich rationale Schlussfolgerungen?“

Antwort: „Weil wir die Macht dazu haben, Sie für unsere Schlussfolgerungen, die wir uns ausdenken, als Hassredner zu diskriminieren. Wir machen Sie verantwortlich dafür!“

 

 

Der Zensor imaginiert einen grünen Monsterbären, aber es gibt keinen Bären im Text, nicht mal ein grünes Gummibärchen, sondern es gibt da nichts. Im Grunde kann es mit so einem nichts zu diskutieren geben. Er ist ein Komiker.

 

 

Man kann das Problem natürlich auch andersrum über den Monsterbären benennen, der den Zensor um den Verstand gebracht hat und an den er zwanghaft denkt, auch wenn man ihn gar nicht erwähnt. Allerdings in einem 2 Zeiler eher nicht so genau. Der Monsterbär könnte beispielsweise ein Clanverbrecher sein. Clanverbrecher gibt’s im Libanon. Mit dem Import Zigtausender Libanesen aus dem libanesischen Bürgerkriegsgebiet wurde massenhaft das Clan-Verbrechen in die deutschen Städte implantiert. Früher gabs die Clanverbrecher im Libanon, heute gibt’s die auch in Berlin und im Ruhrgebiet und zwar zu Hunderttausenden, 15 000 Clanleute soll es allein in Essen geben. Damit haben sich die Clanverbrechen wie eine Seuche im Land verbreitet. Darf man das nicht sagen, weil es nicht wahr ist, oder darf man es nicht sagen, weil man Clanverbrechen hassen könnte und nun plötzlich den Grund ihres Auftretens in der Ansiedlung dieses Verbrechertums durch die Politik erkennt?  So wie das Mafiaproblem sich aus Italien in ganz Amerika verbreitet hat, hat sich das Clanunwesen in Deutschland verbreitet. In Amerika war dieses Verhängnis noch eine Überraschung gewesen, in Deutschland ist seine Entsprechung nach diesem amerikanischen Desaster eher wenig verwunderlich, sondern zu erwarten gewesen. Nur die Mafia ist harmlos gegen das nahöstliche Clanunwesen, denn zwar konnte die Mafia weite Teile Italiens verseuchen, aber Regierungen absetzen konnte sie nicht. Die Clankrieger im Nahen Osten hingegen können genau das, sie sind ein entscheidender Machtfaktor im irakischen Bürgerkrieg gewesen.

 

 

Einen Computer kann man nicht fragen, man redet gegen die Wand. Wenn ich ihn was frage, ist eine Antwort auf den Inhalt einer Aussage nicht vorgesehen, denn der Algorithmus hat eine Formel, aber keine Intelligenz. Der kafkaeske Türwächter, der einen durchlassen soll, ist ein automatisches Programm, in dem du eine Nummer bist, seine Macht ist so bewusstlos wie die Macht des Regens und des Sturms, man beschwert sich vergebens.

Das Programm legt fest: Wenn du im Gefolge des Zensurverfahrens wieder Zugriff auf den Account haben willst, musst du deine Telefonnummer nennen, damit wir dich demnächst noch bequemer ausschnüffeln können, als wir dies ohnehin bis jetzt schon tun.

Dass jemand nicht seine Nummer nennen will, weil er sich als gefährdete Person sieht, die für ihre Meinung von Fanatikern verfolgt werden könnte, wie der dänische Karikaturist, der Mohammed mit Bombe im Turban zeichnete oder wie Van Gogh, der einen religionskritischen Film drehte oder die Redaktion von Charlie Hebdo oder Abdel-Samad, der Religionskritiker, interessiert nicht.

So what, diese Barbarei, dieser Kriegszustand wird ja sowieso geleugnet und du bist unwichtig; wenn man dich tötet, so nur aus Zufall, wenn du als Ungläubiger den Weihnachtsmarkt in Berlin zur falschen Zeit besuchst.

 

Tatsache ist, wer jemanden mundtot machen will, wird ihn eines Tages auch umbringen müssen. Der Zensor ist immer der Nazi. Er ist ein Vertreter der Gegenaufklärung, eine Antiperson der westlichen Zivilisation, die die Meinungsfreiheit in den öffentlichen Medien zerstören will. Man lässt sich von ihm zu etwas zwingen oder nicht.

 

 

 

 Wie konnte es soweit kommen, mit der Hassparole dem politischen Gegner  ein innerstes Gefühl anzudichten, dass ihn zum Feind stilisiert, der das Böse in sich trägt? Ich vermute, dass die Strategie der Sektiererei entstammt und damit im erweiterten Sinn der Religion, als die allumfassende Gnade Gottes noch eine Politik der Herzensbildung einforderte, die mit christlicher Gesinnung den Weg ins Paradies geleitete, als der Kaiser noch, gekrönt vom Papst, von Gottes Gnaden herrschte und der Bischof über seine Untertanen wie ein Fürst regierte.

Beim Guru beginnt alles mit der Liebe und der Hass kommt durch die Hintertür, weil die böse Welt der Unerleuchteten und Abtrünnigen die Gemeinschaft der Liebenden bedroht.

Doch auch der angepasste Bürger kennt dergleichen und lebt es auf individualistische Weise aus. Der Ex, dem man einst ewige Liebe schwor, ist die gängigste Hassfigur des Normalbürgers, das große Gefühl, die Herzensbildung, bereitet das Schlachtfeld vor, das Liebesobjekt wird zum Feind.

 

Zurück zur Politik. Wie konnte die Schnulzenliteratur, die öffentlich-rechtliche Pilcher-Ideologie der starken Emotion ins Geschäft der Politik eindringen? Wir ahnen es bereits, der Hass im Herzen entfloh dem Munde der Pastorentochter. Es war die Inszenierung des Feindbildes von oberster Stelle, die uns den Wahnsinn bescherte, als Merkel in ihrer Neujahrsrede den „Hass im Herzen“ im Innersten des Opponenten fand, der ihre Politik der Nächstenliebe nicht achtete. Die Verschnulzung der Politik ward geboren. Das falsche Herz ist der Fallstrick, der in die Verdammnis führt. Die Gemeinschaft der Merkelliebenden trotzt fortan der satanischen Volksgemeinschaft der Hasserfüllten. Aber das ist wie Satire.

 

Und wo kommt der Hass in Wirklichkeit her? Wie schon am Normalbürger im Scheidungskrieg erlebbar, ist Hass die Frucht des Verlustes, in der Verlustangst oder wenn jemandem etwas weggenommen wird, entweder materiell oder indem ihm sein Selbstbewusstsein und seine Lebenssicherheit geraubt wird und die Lebensperspektive zu zerbröseln scheint. Nicht der Überlegene verfällt dem Hass, sondern der Kleine wird groß im Hass oder vollends lächerlich. Kein ernsthafter Politiker wird Hass-Inhalte über seine Anhänger ergießen, denn die Peinlichkeit, die er sich damit einhandelt, schlägt sofort auf ihn zurück und der Faschist wird stattdessen von Liebe reden, von Größe und von sittlicher Überlegenheit.

Das bestimmende Gefühl der Oberschicht ist aber nicht Nächstenliebe, sondern Verachtung, die in dem Augenblick in Hass umschlägt, wenn der Elitemensch seine Hoheit verliert. Der Höllensturz erzeugt das ultimative Böse im Aufschlagpunkt, den Weltvernichtungswillen.

 

Wer hasst lebt ungesund und wird schlimmstenfalls zum Selbstmördersoldaten. Trotzdem ist es ein so notwendig, wie unvermeidliches Gefühl und an sich noch kein Verbrechen. Das Gefühl muss verarbeitet werden, so oder so, es bedarf keiner Gesinnungspolizei, es braucht der Einhegung durch die Vernunft, die rationale politische Perspektive.

Gefühlspolitik ist der Faschismus, die Demokratie pflegt den rationalen Diskurs der Interessen, nur er ermöglicht uns das gute Leben.

 

Die Behauptung, wer Negerküsse isst, sei ein Rassist, ist ein Vorurteil. Wir wissen alle, private Vorurteile und tradierter Unfug gehören unausrottbar zum praktischen Leben, egal wie aufgeklärt sich die Person gibt: Freitag der 13. ist ein Pechtag, ein Tief zum Siebenschläfer bedeutet 7 Wochen Regen. Fremden sollst du nicht trauen, Leute, die sich hektisch bewegen, machen Angst. Es gibt ein Bedürfnis nach einfachen Erklärungen, die man vom Hörensagen übernimmt und damit das Denkorgan von zuviel Fragen entlasten.

 Private Vorurteile sind Privatsache, wer meint sie propagandistisch ächten zu müssen, reagiert auf eine gesellschaftliche Störung, von der man fälschlicher Weise glaubt, sie verschwinde durch ein Verbot. Moslems und Christen sollen sich vertragen, das galt in Spanien 300 Jahre nicht, sowenig wie die Liebe zwischen Katholiken und Protestanten in Nordirland je Konjunktur hatte. Friede, Freude Eierkuchen - so funktioniert die menschliche Gesellschaft nicht, die Last der Geschichte wird mühsam abgetragen.

Struktureller Rassismus und vergleichbare Diskriminierungen sind zu bekämpfen, Frauen das Wahlrecht vorzuenthalten ist ein Verbrechen, das bedeutet noch lange nicht, dass man sie auch wählen muss. Moslems von öffentlichen Ämtern oder gesetzlich von der Benutzung einer öffentlichen Badeanstalt auszuschließen, ist ein Verbrechen, das bedeutet nicht, dass sie sich in Anstalt und Amt mit Schleier verkleiden dürfen. Wenn einer privat keine Linkshändler in seinem Betrieb einstellt, dicke Menschen nicht leiden kann, nur Nachbarn in seinen Garten lässt oder negroide Typen unattraktiv findet oder besonders liebenswert, ist das nicht sanktionierbar. Das Problem tritt jedoch dann auf, wenn jemand zuviel Macht auf sich vereint. Z.B. wenn ihm alle Häuser eines ganzen Dorfs oder Bezirks gehören und er sagt, "Juden wohnen hier ab heute nicht", kommt der Missbrauch aus der unerträglichen privaten Geldmacht, die einem Einzelnen nicht zuerkannt werden darf. Es ist ein reines Machtproblem, wenn man sagt, dass jemand sein privates Vorurteil nicht ausleben darf. Man sollte ihm einfach soviel Macht nicht geben.

Besonders deutlich wird dies aber in den Medien, wenn der Staat und reiche Medien-Mogule die Meinungsherrschaft über ein Volk ausüben und Meinungen, die ihnen nicht passen, verbieten wollen, weil sie ihren moralischen Vorstellungen nicht genügen. Wer glaubt, ein Mensch, der gegen Masseneinwanderung Hunderttausender Asylanten opponiert, verdiene die Meinungsfreiheit nicht, denn er sei damit unzweifelbar als Rassist und Fremdenfeind ein Hassverbrecher, verabsolutiert seine politische Meinung zu einer unverzichtbaren Pflichtgesinnung, um seinem politischen Gegner sein Freiheitsrecht abzuschneiden, für seine politische Meinung zu werben. Faschismus im Gewande des Gutmenschentums, gewissermaßen als institutionalisierte Nächstenliebe, ist ein im Abendland ja nicht gerade unbekanntes Phänomen aus unaufgeklärter Zeit.

 

 

 

 

Exkurs: Gewalt

 

 

Eines der gefährlichsten Lebewesen auf der Erde ist der Mensch und unzweifelhaft das gefährlichste Säugetier. Es ist eine Spezies mit hoher Tötungsbereitschaft und es transformiert seinen Lebensraum radikal nach seinen Vorstellungen. Es züchtet Lebewesen, um sie massenhaft in den Schlachthöfen zu filetieren und anschließend lustvoll zu verspeisen. Aber es tötet und unterwirft auch seine Mitmenschen aus Dominanzstreben und im Verdrängungseifer. Wie arg gewalttätig der Mensch ist, hängt von seiner Sozialisation ab und der Feindlichkeit seiner Umgebung. Ob er Kannibale ist oder nicht, ist letztlich nur eine Frage seiner Sozialisation.

Ein unter Gewaltbedingungen sozialisierter Mensch wird auch in einer friedvollen Umgebung in seinem Dominanzstreben zur Gewalt greifen, ein friedvoller Mensch wird unter Gewaltverhältnissen seine zivile Moral ablegen und zum Killer werden oder einfach aus der Welt fallen, zermalmt an den Realitäten der Grausamkeit.

Die Gewalttätigkeit des Menschen ist also an Bedingungen geknüpft. In einer feindlichen Umgebung wird er gerne töten, in der Zivilisation sozial verankert und unter gesicherten Lebensverhältnissen  wird er sich zügeln und seine Interessen mit kreativen Methoden durchsetzen, die mit seiner Umgebung besser kompatibel sind. Sein Dominanzstreben, auf seine Umgebung interessengemäß einzuwirken, also seinen Willen zur Macht, wird er hingegen kaum ablegen.

In der Zivilisation weiß man das und versucht den Menschen in eine freundliche Umgebung hinein zu sozialisieren und ihm eine Aufstiegsperspektive zu bieten, ohne dass er wild um  sich schlagen muss.

 

Menschen aus Gewalt- und Bürgerkriegsregionen sind dagegen in einer feindseligen Umgebung aufgewachsen, ihre Gewalttätigkeit hat bereits ihre Zivilisation zerstört, wenn sie sich auf den Weg machen, um ihr Glück auf ergiebigeren Weideplätzen zu suchen.

Die gewaltbehafteten Verhältnisse haben sie geprägt und sie werden diese Prägung, die letztlich in die Katastrophe der Zerstörung ihrer Heimat mündete, in die Welt tragen, denn umprogrammieren wird man sie eher nicht. Ihr gewalttätiger Kopf wird versuchen ihre neue Umwelt nach dem erlernten Vorbild ihrer heimatlichen Lebenswelt in eine barbarische Umgebung zu transformieren, wo ihre archaischen Sitten triumphieren.

Wer diese Menschen auf Wanderschaft nur als Opfer sieht, vergisst, dass Krieg und Terror auf jeden Fall  menschengemacht sind und keineswegs vom Himmel fallen, wie die Hitzewelle, die in der Klimakatastrophe unser Dasein röstet. Die große Zahl an Menschen wird den Proporz zwischen Täterschaft und Opferstatus genau so wieder abbilden, wie er in der Heimat zur Zerstörung der Lebensgrundlagen ausreichte.

Man entflieht scheinbar dem Verhängnis und kommt doch immer nur bei sich selbst an. Das, dem man zu entkommen suchte, trägt man in sich mit fort. So sieht sie aus die Tragödie der Flucht.

 

Darum kann das Asylrecht, das zum Instrument der Masseneinwanderung aus den Zonen der Gewalt und des Bürgerkriegs wird, in einer zivilisierten Ordnung keinen dauerhaften Bestand haben, ohne in Selbstzerstörung zu münden, denn wenn der Mensch allgemeinhin schon ein gefährliches Subjekt ist, die Menschen aus den Bürgerkriegsregionen sind es im besonderen Maße.

Das Asylrecht ist ein zivilisatorischer Irrtum, wenn es nicht auf maßvolle und vernünftige Weise eingehegt werden kann von anderen Instrumenten, die die Menschenrechte dort durchsetzen, wo sie gebrochen werden, was im Wesentlichen von der UNO geleistet werden muss, da einem einzelnen Nationalstaat die völkerrechtliche Kompetenz dafür fehlt.

Die Antwort auf die Frage, wie bringt man die Zivilisation in die Barbarei, wenn die Leute dort gänzlich unaufgeklärt sind, ist dabei allerdings noch nicht gefunden. Darum versucht man es auch nur vergeblich oder lässt es sein. Und mal ganz ehrlich, welche Attraktivität hat die Idee der Menschenrechte, wenn deren Erfinder so wenig rationalen Gebrauch davon machen, dass ihnen dabei jeglicher Realitätssinn abhanden gekommen ist? Spätestens im Asylrecht desavouiert das Menschenrecht sich dann selbst, wenn sein Missbrauch zur Norm wird und die Welt darin eine Eingangstür findet, es sich im Aufnahmeland per Rechtsanspruch bequem zu machen. Das ist schlicht dumm. Und das darf der Preis nicht sein.

Was bringt die Weltbeglückungsmentalität den Aufnahmeländern anderes als den Standpunkt der Verachtung, der die Schwäche riecht: ‚Ich bin hier nicht etwa, weil du ein besonders großartiger Mensch bist, der den Weltgeist repräsentiert. Ich bin hier, weil ich schlau bin und das bedeutet nur, dass du dumm bist. Du erwartest doch nicht etwa meine Dankbarkeit dafür, du Schwein!’

 

 

Die Welt ist ein Schlachthaus, ihr einen universalen Rechtsanspruch auf Einlass in das eigene Territorium zu gewähren, bringt uns unabwendbar auf die Speisekarte, es liefert dem Kannibalen das Besteck, mit dem dann die Köpfe und Hälse im göttlichen Auftrag und zur eigenen Größe vom Rumpf getrennt werden, dem Himmelreich so nah.

Der Kannibale ist dein Bruder, zweifellos und wir lieben ihn, solange er im Urwald bleibt und wir lieben den Urwald. Wenn wir in den Urwald gehen, sind wir die Eindringlinge, die Völkermörder. Wenn der Kannibale zu uns kommt, wird das Gute in ihm, das wir bewundern,  zum Monster auswachsen.

Wenn ich nach Spanien reise, so finde ich ein Land der Zivilisation und ich denke, oh gut, es ist so schön hier, das ist das Haus meines freundlichen Nachbarn, in dem  ich mich sicher fühle, als wäre ich zu Hause bei mir. Wenn ich dann in eine der großartigen Kirchen dort gehe, sehe ich den Glanz des Himmelreichs in all der Gold- und Silberkunst wie einen gewaltigen Blutsturz vernichteten Indiolebens vom Altar und den Wänden in meine ergriffene Seele rauschen. Und ich verstehe, warum diese Gotteshäuser ein gemauertes Gefängnis europäischer Vergangenheit sind, während das Land der Latinos in Amerika sich nicht lösen konnte von seiner Herkunft des Schreckens. Die alten steinzeitlichen Hochkulturen, in denen kleinen Kindern das Herz aus dem Leib gerissen wurde, um es auf dem Altar als Speise der Götter zu opfern, damit jeden Morgen wieder die Sonne scheint, verschwanden im Kolonialismus europäischer Eroberer, der ein Monster der Globalisierung erschaffte, in welchem die Sonne nie unterging.

Der Kolonialismus war kein Projekt der Völker, sondern gerade in Spanien das Projekt der herrschenden Aristokratenschicht, die die Völker eher als verschiebbare Verfügungsmasse sah, als Nutzvieh austauschbar. Nationalistisch waren dagegen die Befreiungsbewegungen und wo das Nationalbewusstsein fehlte, eben völkisch. Involviert war das Volk im Bürgerkrieg. Aber insbesondere auch der Teil des Volkes, der in fremde Länder einwanderte, konnte kaum für sich in Anspruch nehmen, dass ihm nicht bewusst war, dass er den Eingeborenen in aggressiver Weise vors Schienbein trat. So konnte Spanien republikanisch werden und sich der Aufklärung anschließen, während die Kolonien den Feudalgeist und ihr invasives Raubritter- und Gangstertum konservierten. Wo sich ein Nationalgeist herausbilden wollte, wurde er sogleich ins Faschistische der Gegenaufklärung umgebogen.

 

Wir Deutschen verstehen durchaus, warum wir untergehen. Keinesfalls finden dabei brachiale Umsiedlungsaktionen im Nazistil statt. Der Austausch der Bevölkerung ist ein schleichender Prozess, der mit der Gastarbeiter-Lüge begann, während die Regierung mit den Plänen zur Familienzusammenführung die Dauerbesiedlung zu zementieren suchte und ihn darin fortsetzte, die Selbstdezimierung der Urbevölkerung mit Neueinwanderung aufzufüllen. So meinten die Herrschenden den Geburtenrückgang und die Abgänge derer, die sich im Lande längst unwohl fühlten und das Bildungspotential eines erfolgreichen Neuanfangs in der zivilisierten Fremde besaßen, durch Nachrücker, vorzugsweise aus der 3. Welt, zu kompensieren, statt die entstandenen Leerräume zur Aufforstung der Wälder als Beitrag zur Weltrettung zu nutzen und die Besiedelungsdichte auf Normalmaß zu reduzieren, damit man dort wieder gut und gerne leben kann, ohne sich gegenseitig auf die Füße zu treten. Deutschland ist das Einwanderungsland, in dem wir die moralbesoffenen Indianer spielen. Und die große Frage, warum Lateinamerika kein zivilisiertes Spanien der Neuzeit geworden ist, ist dieselbe wie die, warum Deutschland bald nicht mehr Deutschland ist. Es hätte doch so schön sein können. Aber die Umstände, die Umstände geben es nicht her.

 

Deutschland war leider von Geburt an eine nationale Missgeburt, das ostkolonialistisch geprägte Preußentum hatte sich auf perverse Weise auf die Nation draufgesetzt. Die bürgerliche Befreiung misslang. Die Nation wurde monströs, dann zerstückelt, dann in Resten wieder zusammengesetzt und heute ist sie ein verunstalteter Gnom, der in der inneren Auflösung und Selbstverleugnung kosmopolitische Erlösung sucht. Was sich hier als zivilisatorischer Höhepunkt der Menschenfreundlichkeit beweihräuchert, ist Selbsthass und ein moderner Todestrieb.

Der Mensch ist nämlich nicht nur ein mörderisches Wesen, das gerne tötet, in seiner zivilisierten Ausprägung wird diese Eigenart bei weitem noch von seinem Hang zum Selbstmord übertroffen. Er bringt sich noch lieber selbst um, als andere Menschen zu töten.

In der Tierwelt hat die Selbsttötung in einigen Gattungen durchaus eine logische Konsequenz, die sich mit der geschlechtlichen Vermehrung verbindet, wenn das Mutter- oder Erzeugertier seine Reproduktionsaufgabe erledigt hat. Beim Menschen gehts mehr darum, sich seiner Reproduktionsaufgabe zu entledigen.

Na ja wenn der Mensch vom Weltuntergang fabuliert, hält er ihn für die Sündenstrafe, weil er sich allzu zügellos vermehrt. Eigentlich witzig, wenn es nicht so unsäglich wäre. Jetzt wollen 8 Milliarden Erdenmenschen in einer postindustriellen Gesellschaft in Drecklöchern nur noch Grass und Scheiße fressen, um zur Natur zurückzukehren, der sie einst entfliehen wollten, weil der Knochenmann in ihr stets unfreundlich mit zu Tische saß. Wird schwer, ihn einmal mehr zu überlisten. Wird, glaube ich, nichts draus.

 

 

Faschismus

 

 

Es gibt drei Stränge des Faschismus in der Gegenwartsmoderne:

 

Erstens den technologischen Faschismus, welcher aus der Mitte der Macht kommt und dabei  die Schnüffelgesellschaft und den totalitären Überwachungsstaat technologisch in das Leben der Menschen implantiert. Dieser ist ein Verbündeter des internationalen Finanzkapitals, das zunehmend in die Nationalstaaten als hegemoniale und kolonialistische Macht hineinregiert. Der Geldfluss folgt dem Datenfluss. Die Hauptprotagonisten des Faschismus sind international operierende Geheimdienste und Medienmogule, die den Datenfluss fast vollständig abgreifen und deren Datenherrschaft der Stoff ist, sich die Völker untertan zu machen - jegliche private Lebensäußerung von einem gottgleichen Auge bewacht, das sich als Aufsichtsinstanz über die Individuen bis unter die Bettdecke eingenistet hat.

 

Zweitens den islamischen Klerikalfaschismus der Mullahregime und Gottesstaaten und deren islamistische Standartenträger in Form von Terrormilizen, Dschihadisten und fundamentalislamischen Vereinen wie die Moslembrüder. Dieser Faschismus führt einen Weltreligionskrieg um die Vorherrschaft im islamischen Raum und unterminiert die westlichen Gesellschaften durch islamische Masseneinwanderung, wobei die in diese Gesellschaften implantierten orientalischen Sitten und tribalistischen Verhaltensweisen den Bodensatz für die reaktionäre faschistische Gesinnung liefern und die entsprechende Infrastruktur für eine Parallelgesellschaft vorbereiten, in der das Wort der Mullahs und des Sultans gilt, statt die Regeln der indigenen Bevölkerung des Gastlandes.

 

Drittens den lokalen Altfaschismus in den westlichen Gesellschaften und den Nazifaschismus der Nostalgiker des zweiten Weltkriegs, die die totale Niederlage im Kampf um die Weltherrschaft umschreiben wollen und sich dabei der Abwehr der Bevölkerung gegen den mit der Globalisierung einhergehenden Machtverlust der nationalen Volksgemeinschaften bedienen, um eine reaktionäre, antidemokratische und illiberale Gesellschaft wiederzubeleben, sowie den Neofaschismus, der die ideologischen Versatzstücke des historischen Faschismus nur noch zitathaft als Baukasten bemüht, um seinem asozialen, kriminellen Machtstreben einen Anschein von politischer Ideologie zu geben.

 

Gefährlich wirds, wenn mehrere Stränge zusammenführen, wenn also die besitzende Klasse im Zuge der Globalisierung das Band zwischen Herrschaft und Knechtschaft, das unter der nationalen Decke der Volksgemeinschaften die Gesellschaften einst zusammenhielt, zerschneidet, um zum Weltbürger zu werden, der das eigene Land mit Masseneinwanderung der Entwurzelten aus der 3. Welt kolonisiert, um so die Solidarität innerhalb der Bevölkerung zu zersprengen, damit sich die nationale Gemeinschaft in Parallelgesellschaften auflöst, die sich widerstandslos von übernational operierenden Institutionen fremdregieren lassen, die ein abgehobenes bürokratisches Eigenleben führen, das von den Interessen des Finanzkapitals und seinen unzähligen Lobbygruppen und Beraterfirmen gesteuert ist, während gleichzeitig die automatisierte Kontrolle der Individuen totalitäre Züge annimmt.

 

Tatsächlich muss man immer alle drei Stränge zusammendenken, um zu erfassen, wie sie sich wechselseitig bedingen, gegenseitig bekämpfen und befruchten.

Im Faschismus werden Technik und Ideologie zur Gegenaufklärung, wird Aufklärung zu Betrug und die Instrumente der Volksbeglückung zur Instrumentalisierung des Subjekts gewendet, um Dunkelheit herzustellen, statt das Licht der Erkenntnis jedermann zukommen zu lassen.

Herrschaft ist die Freiheit des Ungeheuers, ein Absturz der Menschheit, eine missglückte Emanzipation. Wenn Orwell die ideale Überwachungsgesellschaft gleichzeitig auch als Mangelgesellschaft im permanenten Krieg charakterisiert, so weil er erkannte, dass das Scheitern der Aufklärung vollständig sein wird.

 

Durch den Gemüsegarten

 

 

Nonsensgedicht, Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre hingerotzt

 

Wer hätte damals gedacht, dass eines Tages eine Bundeskanzlerin uns vom „Hass im Herzen“ predigen würde. Antwort: Ich. LOL

 

Es gibt übrigens eine Selbstzensur in diesem Gedicht:

 

"Ich will es mal so sagen:
Wir kennen die Kaiser, die Päpste, die Bundeskanzler
Wer hier alles liebt
der hat einen stinkenden Fuß, sage ich"

 

Der Originaltext lautet:

 

(Nee, den verrate ich euch nicht.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Durch den Gemüsegarten

 

I
Es subbelt
Das da subbelt
Es schleimt
Kehlkopfreizung
Impotente Schläger kaserniert
bunte Mischung
was da raus kommt weiß der Knochen:
Ode an den Lebenslauf

Das ist mehr Spaß
Das da knuspert
Es meint:
Kehlkopfreizung
Fleischfressers Schließmuskeln
kaum erschlafft
wer das alles ausgegoren sich erlabt
der stinkt nach Zeitvertreib

Alles Widerliche kommt von oben
Die Spucknäpfe Ägyptens
Des Bundeskanzlers Schweinsschnauze
( Beleidigung
  Beleidigung )
grinst griesgrämig nach Leutseligkeit
Ich will es mal so sagen:
Wir kennen die Kaiser, die Päpste, die Bundeskanzler
Wer hier alles liebt
der hat einen stinkenden Fuß, sage ich
der kennt nicht die Popanze, die Akten tragen
die Selbstfindung der Schmalspurverbraucher
die Analerektion

Analekten des gesellschaftlichen Zeitvertreibs
Aufsichtsräte wandeln durch Blumenläden
stinkende Rankelpflanzen
koscher die Blumenlese: Anthologie:
das ist kein metaphorischer Schweinkram:
Steintals Riesensonnenblume
Liebe zu deinen Krebsen

Bundeskanzlers Fresse ist obszön
Runkelrübens Halsaufsatz
grob perforiert
Kein Persekutionsdelirium
wenn ich sage, daß sie mir hinterherstinken
die Riesenfressen, die Gurgelbecher
Die Bundeskanzler
 üppig agieren

Und ist völlig egal was ich sage
gleich dumm verbleibt alles
dem Trara
dem Trara wa blah blah blah
den nix de haraki kiri
den aushakigen
(verfrißt den Wanst)
die Galaxienspermienturbulenz
(die idiotische Seite)
    Ihr öffentlichen Nasenflügel rotzt
ihr seit gemeint, Intellektuelle, Bauarbeiter
Aktenschieber, Verkäufer
das kumuliert im Bundeskanzler
( Beleidigung )
das, was wir alle sowieso schon wissen
das, was wir alle sowieso schon wissen
das häßliche Gesicht
das euphorisch verzerrte
perpetuierliche
stinkende
glucks

gluggs
die Euphorie
die stinkende

Die Hemden hoch
wer fiest die Zukunft?
die glucksglückliche
entbehrliche
die unzutreffende
die ihr ja schon lebt
die stammelnde

verpestete Pisse

Da steht der Mensch
ein Zeitprodukt
geschundetes Wesen gebläht
Galle
ein Kunststoffprodukt
nach oben verkürzt, nach unter gekürzt
seit Jahrzehnten vorn

ein Gesellschaftsprodukt
gestutzt, gezimmert, gehunzt
kein Affe
ein Abschaum

Die Fahne hoch
            Hokuspokus
wir glauben an den Menschen

 

II
Der Maschendraht, Funktionsoktopus
Beginn eines Kunstprodukts
eines Bilds, eines Films
Zelluloid
Farben pastell
eines Lieds, eines Maschinengewehrs
eines Films:       
                                   .
.
(man sieht was da steht)

Habt ihr euch schon überlegt, daß es hier Läuse gibt?
Kommt ihr Lieben, ich zeig euch was
nieselregnende Kloaken sind nicht schlimm
sum sum der Kommentar
Krauchfüße
Listig zeig ich euch, was kommt Kinder, kommt
schaut

Ich hasse euch !!!
Das subbelt da
Ich hasse euch

            Ich hasse euch

Hasse ich euch
            hasse euch
                        ich hasse euch
Ich hasse euch                         oh nein
            Ich hasse euch
Ich hasse euch                                                            Hasse ich euch
            oh nein                                                 Hasse euch      ich hasse euch
oh nein             so hasse ich euch         ich hasse euch  ich hasse ja
Hasse euch ich hasse euch ich hasse euch ich hasse euch
ich hasse euch hasse euch ich hasse euch hasse euch ich hasse
oh nein oh nein                                    ich hasse euch
ich hasse euch hasse euch ich hasse euch hasse euch
hasse euch hasse euch hasse euch hasse euch hasse euch ich
hasse euch hasse euch hasse euch hasse euch hasse euch
hasse euch                   oh nein oh nein             hasse euch
hasse euch hass ich euch eueuch ich euch ich euch eueu
eueu oheuch ich hassese si cheuch ich hasse euch ieuch
euch Hasserei eucH hasSe freuhh ssooo Hasserfreuhhhh
oooooohh Hassssfweg  Freeehaaass zufrassssh zuhasss
Hassweefreeaah Iihaaasssooo Hahasssooo iouuuhhh iutt
Neidchooouuurrreee Iiiiihhhaaaassoo Hossforteeeuu iu            iu
OOiiccnnuuuiuxtiufertsssiiiuuciwfxxioonnnaaaaddhhcchCC
Hhhhhhaaaaaaaaasssssseeeeeeeooooosssssseeehhaaa
Rreeeffraaa Zuhasss Rrrfffrasss Zuuiieh Ziuuh uhaa uhaa
uuuhhh Frzuuh haha uuuunnnni nnnniiiiiie niiieh nieeeh
Chpschüüüühh  Pppppsssssccccchhhhhhüüüüüühhhhhh
ix x x x ;:_Ҥ$/()?`-]# ,...............
.................. --- .... .. . . . ..
. . . . . . . .  .  .  .   .     .

 

III
Ich sage ab

Ich sage ab
            Bösartigkeiten
            Fäkalgedichten
Fangschlierereien
Großspurerischem, Anarchistischem
Affektlabilem
falschen Propheten, Unwahrem
Konfusem, Konvulsivischem
Linkem
Lästerlichem
Kritischem
und schwöre, mich aktiv und unbefragt für die Gesellschaft einzusetzen
auf daß ich ein produktives Mitglied der Gesellschaft werden darf
daß ich als Niedrigster unter euch kriechen
ganz gläubig
freudig lasse ich mich schauerlich bespucken
untertänigst dem Verfassungsschutze
(als einzig gegebene, wahre, gottgegebene Organisation anerkannt)
schwöre ich auf die Verfassung
(mit der Bibel)
inständigst
reumütig, selbstzerfleischend
geliebt gegeißelt zu werden
triefend, demütiglich
betend
bitte um Ablaß
            (Ich gebe alles zu
            denunziere alle
            lasse mich an massenmedial wirksamen Pranger stellen
            dankbar Tritte hinnehmend
            selbstbezichtigend
            öffentlich

            effektvoll)
(weinend
mich öfters Gottesurteilen unterwerfend
Schierlingsbecher trinkend
kastrierend, selbstkastrierend
wälzend
hüpfend...)

 

 

Wie leicht erkennbar ist, haben wir den Dokumentarraum längst verlassen und sind zur Satire übergegangen.^^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nachwort

 

Mit Hass lässt sich keine dauerhafte Gefühlspolitik machen, er ist der Ausnahmezustand, der nur radikale Minderheiten in Bewegung setzt. Liebe und Hass sind exzentrische Gefühle. So ganz bei sich  sind Liebende und Hassende nicht, sie machen um die Gesellschaft einen Bogen und treiben das Anarchistische in sich voran.

Nicht Liebe oder Hass bewegen programmatisch große Menschenmassen; mobilisieren lassen sich die Menschen positiv im Anerkenntnis- und Erfolgsstreben und im Negativen durch Angstmacherei. Es ist immer ein gutes Argument zu sagen, ich nehme dir die Angst und biete Sicherheit. Nur Zensurpolitik lässt sich so schwerlich durchsetzen. Zu sagen, wir zensieren weg, was Angst macht, wird die Unsicherheit verstärken. Angst läst sich nicht verteufeln wie das Böse, sie von der Gesellschaft abzuspalten als das ausgeschlossene Andere, gelingt nie.

 

Wenn jemand mit seinen Schmutzfingern in den künstlerischen Prozess eingreift, um politische Zensur zu üben, ist die Reinheit des Kunsterwerks, also die reine Freiheit, die es ausstrahlen sollte, um wahrhaftig zu sein, dahin. Das Kunstwerk ist irreversibel beschädigt, so als habe man einen Sprung in der Schüssel, der nicht mehr zu kitten ist.

 

Wer die Macht hat, manipuliert und löscht; ein Gesellschaftsproblem wird das, wenn die Übermacht der einen zu groß wird.
Wer noch in Erinnerung hat, wie frei man vor 10 Jahren war, Kritik zu äußern und damit ein Publikum zu erreichen und diese Freiheit als Erfahrungsmaßstab nimmt, weiß was wir verlieren.

Selbstdeformation tritt immer dann auf, wenn du nicht frei bist, sondern schlau sein musst, um dem Publikum durch die Blume Unbequemes sagen zu können. Die Schere im Kopf schneidet tiefer, als in den Finger.

 

Wer etwas löscht, will es wegmachen, damit niemand davon erfährt.
Die Frage des Buches ist: Wie kann ich transparent machen und darüber aufklären, was gelöscht wird und aus dem öffentlichen Raum ins Dunkle verschwinden soll, um so irgendeinen Schein der öffentlichen Meinung zu projizieren, der unwahr ist, weil die Lücke das Bild verfälscht.
Aber vielleicht ist es ja schon zu spät für so ein Projekt. Der Sieg der Gegenaufklärung und der Verdunkler ist schon zu weit fortgeschritten.^^

 

 

Bücherliste

Wegzensiert

Weltreligionskrieg u. Globalisierungskriege

 

Anhang: Hass-Inhalte 2016/2017

 

Künstliche Intelligenz wird zur Stelle sein, unter der Bettdecke, auf dem Klo, in deinem Bauch, in deinem Hirn und aus deinem Kopf eine Leuchtbirne machen, wie man dich am besten kriegen kann. Du Zombie!

 

 

 

(Die nachfolgenden Inhalte sind weitestgehend Reaktionen auf Spiegelartikel und stellen nur in Ausnahmen auf andere Vorgänge ab. In der Veröffentlichung auf Twitter handelt es sich um Bildkopien der Texte, die, insofern sie im Spiegel wegzensiert wurden, als solche eine Kennzeichnung erhielten.)

 

 

 

Streit um Zeugenvernehmung: Union und SPD werfen Snowden Starrsinn vor

spiegel 23.11.16 8.07

 

Snowden hat das Volk aufgeklärt

 

 

Snowden hat verraten, dass das deutsche Volk vom amerikanischen Geheimdienst systematisch ausgeschnüffelt wird. Es bestimmt nicht mehr souverän über seine Daten und ist zum Objekt fremder Willkür gemacht.

Das informationelle Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes ist damit ausgehebelt. Das Grundgesetz ist in einem seiner wichtigsten Teile nicht mehr das Papier wert, auf dem es gedruckt wird. Aber statt das Volk zu schützen, kooperiert die deutsche Regierung mit der verfassungsfeindlich agierenden US-Regierung , um es der Willkür der Geheimdienste weiter auszuliefern.

Diese Erkenntnis zu vermitteln, macht Snowden noch nicht zum Agenten der Bundesrepublik, aber zum Aufklärer und Freiheitskämpfer. Dass er sich in Deutschland nicht mehr blicken lassen kann, zeigt nur, dass das Asylrecht keine sinnvolle Funktion mehr hat, diejenigen zu beschützen, die sich um die Freiheitsrechte der Völker verdient gemacht haben. Seine Gültigkeit fällt der Regierung nur noch ein, wenn es zum verkappten Einwanderungsrecht missbraucht wird, um das Land zu kolonisieren. Eine digitale Kolonie der USA ist es ja heute schon.

 

Darum darf sich Snowden bei uns auch nicht mehr blicken lassen. Wer der eigentliche Verräter ist, ist damit für mich festgestellt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edward-snowden-bundestag-beschaeftigt-sich-mit-bgh-beschluss-a-1122557.html

 

 

 

 

 

Inszenierung der Demokratie: Die große Verstörungstheorie

spiegel 23.11.16 23.39

 

Den Faschismus wählen statt die Revolution

 

 

Natürlich lebt der Kapitalismus vom Versprechen, dass für die kleinen Leute genug abfallen wird, dass sich ihre Anstrengungen lohnen. Der Westen ist auf dem absteigenden Ast, die Versprechungen zünden nicht mehr, der Glaubwürdigkeitsverlust ist nicht mehr aufzuhalten, die herrschende Klasse hat das Allgemeinwohl nicht mehr im Gepäck, sondern ihre Partikularinteressen zeigen sich unverblümt. Das gute Leben findet fortan auf Kosten der kleinen Leute statt.

 

Der Irrtum der Demokratie ist, man könne das System abwählen, wenn man unzufrieden ist und könne sich damit die Revolution ersparen. Wer das glaubt, wird nur im Faschismus landen und im großen Globalisierungskrieg. Nein, keine Klasse wird sich je so einfach abwählen lassen und wer sie nicht stürzen will, muss ihren Selbstmord abwarten. Dieser aber fällt bekanntlich stets apokalyptisch aus.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/die-verstoerungstheorie-der-demokratischen-eliten-kolumne-a-1122712.html

 

 

 

 

 

Streit mit EU: Erdogan droht mit Grenzöffnung für Flüchtlinge

spiegel 25.11.16 10.35

 

(Wegzensiert)

Erdogan droht!

 

 

Erdogan droht! LOL.

Gibt es einen besseren Beweis dafür, dass das Asylrecht ein Irrtum ist und eine funktionierende Grenzsicherung eine Überlebensfrage?

 

Wer das immer noch nicht erkennen kann, muss mit Blindheit geschlagen sein, er ist völlig realitätsuntüchtig. Er wird keine Zukunft haben.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-recep-tayyip-erdogan-droht-mit-grenzoeffnung-fuer-fluechtlinge-a-1123043.html

 

 

 

 

 

Studentin schreibt im Eigenverlag "Ich hätte von meinen Büchern leben können"

spiegel 25.11.16 10.06

 

Flaschenpost

 

 

Es ist ein naiver Irrtum, zu glauben, dass man einen Text im Selbstverlag nennenswert verbreiten kann, ohne hinreichende PR und Blogger-Freunde, die ihn bekannt machen.

Ohne marktstrategische Kampagne ist das Veröffentlichen nichts anderes als eine Flaschenpost, die du ins Meer geworfen hast, um zufällig irgendwo anzukommen oder im Unendlichen zu verschwinden.

Aber immerhin hast du jetzt Zugang zum Meer, es gibt keinen technischen Hinderungsgrund der Veröffentlichung. Du hast in den Verlagen nicht mehr den kafkaesken Türsteher, der dich warten lässt, bis du tot umgefallen bist.

Du hast keine Chance, aber nutze sie! Vorausgesetzt, dass du etwas zu sagen hast, was vorher so nie dagewesen ist und trotzdem einen Sinn macht, statt reines Nichts zu sein, weil du nicht verstanden wirst.^^

 

 

http://www.spiegel.de/karriere/self-publishing-ist-ein-risiko-junge-autorin-ueber-den-literaturbetrieb-a-1122904.html

 

 

 

 

 

Erfolg der AfD: Das kann nicht die Gesellschaft sein, von der wir träumen

spiegel 26.11.16 23.05

 

(Wegzensiert)

Kein fucking Literaturproblem

 

 

Zitat: "Ich verstehe die Sorge vor einer Islamisierung, wer steht schon auf Religionen. Sie sind nicht fremdenfeindlich (oder?), Sie wollen nur keine fucking Religionen, die Ihnen auf den Geist gehen, richtig? "

 

Religion ist keine schöne Literatur. Der Islam transportiert stets eine politische Ideologie und einen Machtanspruch, er ist ein Angriff auf die Köpfe. Er transportiert eine Kopf-ab-Ideologie, er zündet eine Vielzahl von Regionen des Planeten an und verbreitet Mord, Totschlag, Terror und Bürgerkrieg. Er produziert in Saudi-Arabien, im Iran und in Syrien dasselbe und wir finden das auch in Libyen, Afghanistan, Somalia und Nigeria.

Nur ein Trottel kann das für einen Zufall halten. Wer sowas in Deutschland implementiert und zu  Deutschland gehörend proklamiert, produziert kein fucking Literatur-Problem, sondern verübt einen Anschlag auf den inneren Frieden im Land. Das Zeug gehört nicht zu uns in unsere säkulare Welt. Es gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Wenn irgendwo das Fremde zum Feind wird, dann in dieser politischen Ideologie, die sich Religion zu nennen pflegt.

 

Homosexualität hingegen ist ein Bestandteil unserer Gesellschaft, was nicht heißt, dass man eine politische Ideologie daraus konstruieren soll. Wer Homosexualität mag, praktiziert es, wer nicht, lässt es sein. Das ist Freiheit. Man tut und lässt es ohne Machtanspruch und Bürgerkrieg.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/afd-das-kann-nicht-die-gesellschaft-sein-von-der-wir-traeumen-kolumne-a-1122980.html

 

 

 

 

 

Privatsphäre in Deutschland: Schleichend zum Überwachungsstaat

spiegel 27.11.16 22.08

 

(Wegzensiert)

Permanenter Verfassungsbruch

 

 

In einem Land, in dem Unfrieden herrscht, völlige Vernunftlosigkeit und religiöser Aberglaube, das keine gesicherten Grenzen hat und wo jeder Dschihadist und jede ausländische Einbrecherbande unbegrenzten Zugang haben, ist der totalitäre Überwachungsstaat pure Notwendigkeit, um die ausgeplünderte Hammelherde bei der Stange zu halten, denn dort ist die Aufrechterhaltung der staatlichen Ordnung nur durch permanenten Verfassungsbruch möglich.

 

Freiheit, Rechtsstaat und Selbstbestimmung sind nur in einem gemeinschaftlichen Schutzraum unter Gleichen möglich. Nur dort ist Zivilisation.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-schleichend-zum-ueberwachungsstaat-a-1121162.html

 

 

 

 

 

Sexuelle Gewalt: Lernt, was eine Vergewaltigung ist

spiegel 29.11.16 22.21

 

Die Macke der Frauen und ihr Streben nach Dominanz

 

 

Sexuelle Gewalt geht in der Regel dann von den Frauen aus, wenn sie glauben, den Penis des Mannes beherrschen zu müssen, weil er das Gefährliche ist, weil er das Andere ist, weil er das Begehrte ist oder aus sonst welchen Gründen auch immer. So wird ein Detail zum alles beherrschenden Faktor, die eingebildete Opferrolle zur Motivation der Herrschaft gemacht, zur Legitimation des Matriarchats. Während doch das eigentliche Gewaltverhältnis aus diesem Streben nach Herrschaft erwächst.

In Wirklichkeit ist der Penis  nur ein Muskel unter vielen, von dem der Mann weiß, wie er ihn zu verstecken hat, damit er nur ein Detail bleibt, während die Frau nie so recht weiß, was sie an sich zu verstecken hat, weil sie ihre Rolle als Geschlechtsperson verabsolutiert. Sie hat noch immer nicht begriffen, dass sie sich ihr Geschlecht nur einbildet, es ist eine Fiktion in Bezug auf den Penis, weiter nichts.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sexuelle-gewalt-wir-sind-noch-ganz-am-anfang-kolumne-a-1123533.html

 

 

 

 

 

Populismus in Europa: Was die neuen Rechten stark macht

spiegel 30.11.16 10.44

 

Globalisierungskrieg

 

 

Den Feudalismus, den der Neoliberalismus mitsamt seiner exzessiven Einkommens- und Vermögensungleichheit gebracht hat,  im eigenen Land zu bekämpfen, mag noch machbar sein, aber den Superfeudalismus, den die internationale Klasse der Superreichen und das internationale Finanzkapital den Völkern als globalisierte, neokolonialistische Fremdherrschaft bringt, kann nur in einem Weltkrieg bekämpft werden. Der ist im Augenblick in seiner Erscheinungsform des Weltreligionskriegs akut und wird mit der islamischen Masseneinwanderung in unser Land getragen.

 

Was immer die Leute fürchten, es ist wenig im Verhältnis zu dem, was ihnen noch blühen wird.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neue-rechte-in-europa-globalisierungsangst-macht-populisten-stark-a-1123655.html

 

 

 

 

 

Diskussionskultur in Deutschland: "Lügenpresse" ist keine Medienkritik

spiegel 30.11.16 22.47

 

(Wegzensiert)

Meinungsherrschaft im Meinungskampf

 

 

Was ist eigentlich das Gegenteil der Lügenpresse? Die Wahrheitspresse?

Können wir uns darauf einigen, dass der, der im Meinungskampf die Meinungsherrschaft erlangt, die Wahrheit gepachtet hat?

Ich denke nicht, er hat vielmehr die Lüge gepachtet.

Wo immer die Kommunikation ein Vehikel ist, um Herrschaft auszuüben, also im weitesten Sinne eine politische ist, stellt sie sich manipulatorisch in den Unterdrückungszusammenhang.

 

Wer Kritik daran übt, weil er seinen Standpunkt nicht vertreten sieht, ohne selbst über die meinungsverbreitenden Instrumente zu verfügen, wird damit nicht zum Diktaturanwärter. Das wird er erst, wenn er selber Herrschaft ausübt.

 

Heute im Zeitalter der Medienmogule ist Pluralismus nur noch der Pluralismus der Herrschenden., die Klasse der Unterdrückten kommt in diesem Pluralismus als Stimme nicht vor, sondern höchstens als zu behandelndes Objekt, von dem man sich die nötigen Daten erschnüffelt.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/deutschland-luegenpresse-ist-keine-medienkritik-kolumne-a-1123778.html

 

 

 

 

 

 Normalbürger versus Elite: Der Politiker als Übermensch

spiegel 1.12.16 22.33

 

Verantwortung zum Witz gemacht

 

 

Im alten Griechenland gab es noch ein Scherbengericht, wo die abgehobenen Leute aus der Stadt gejagt werden konnten, wenn sie gegen die Interessen des Volkes regiert haben. Heute ist niemand mehr für irgendwas verantwortlich zu machen, egal, ob die Finanzwelt zusammenkracht, die Banken  pleite gehen, die Grenzsicherung zusammenbricht oder staatliche Bauprojekte regelmäßig im Desaster enden in diesem Schuldenstaat.

In der Urdemokratie hatten die Bürger noch was zu sagen und von ihnen galt grundsätzlich jeder als befähigt, ein öffentliches Amt auszuüben. Heute kassieren die Versager für ihr Versagen fette Boni,  Renten und Pensionen bis zum Abwinken und sorgen dafür, dass stets die kleinen Leute die Zeche bezahlen, während man sie als minderbemittelt beschimpft.

 

Es wird nicht zuviel Kontrolle ausgeübt gegenüber den Mächtigen, sondern es regiert die Selbstherrlichkeit. Totalkontrolle wird nur gegen den kleinen Mann ausgeübt, er allein wird von Gesetzen und Bürokratie umstellt, um ihn in Schach  zu halten, als ob die Gefahr vom Volk ausgehe, statt von den Mächtigen. Der Endpunkt dieser Entgleisung ist der Überwachungsstaat, die Erniedrigung des Volkes zum Untertan und beherrscht von einer Elite, der die Welt gehört.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/der-politiker-als-uebermensch-kolumne-von-jakob-augstein-a-1123937.html

 

 

 

 

 

Nationalistische Internationale: Das Erfolgsproblem der europäischen Rechten

spiegel 4.12.16 22.05

 

Wie sieht ein moderner Nationalismus aus?

 

 

Wenn die bröckelnde EU an der Inkompetenz, mit der ihre Projekte gescheitert sind - von der gemeinsamen Grenzsicherung bis zur Gemeinschaftswährung - endgültig vergehen wird, wird Deutschland  gar nichts mehr anderes übrig bleiben, als knallhart national orientierte Politik zu betreiben, am besten in etwa wie eine überdimensionierte Schweiz, die sich allerdings ihre Wehrhaftigkeit in einer feindlichen Umgebung von israelischem Know How abgucken wird.

 

Plan B wäre also radikaldemokratisch wie die Schweiz, wehrhaft wie Israel und rational wie eine neue Aufklärung, die Grenzen zu erkennen vermag.

Und die andern, das wäre das feindliche Meer des religiösen Aberglaubens und ein irrationaler Faschismus, dem der Verstand abhanden gekommen ist im imperialen Größenwahn.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/europa-das-erfolgsroblem-der-europaeischen-rechten-kolumne-a-1124149.html

 

 

 

 

 

Vulgärpopulismus: Verpiss dich, Elite!

spiegel 5.12.16 22.20

 

Geldelite und Ausplünderungskompetenz

 

 

Heutzutage, wo schon die Verantwortlichkeiten für die großen gesellschaftlichen Katastrophen im Nirwana des Unhinterfragbaren verschwinden, die größten Pleitegeier und Ignoranten, die grundsätzlich vorher nichts mitbekommen haben, in ihren Führungspositionen dafür ihre fetten Pensionen und Boni kassieren oder, statt haftbar gemacht zu werden, auf ihrem Posten kleben bleiben, um grundsätzlich andere für ihr eigenes Versagen bezahlen zu lassen, wieso sollte es da noch einen Sinn machen, irgendwelche Qualifikationen einzufordern.

 

Kompetenz ohne Verantwortung perfektioniert nur den Beschiss. Die Bildungsinstitutionen sind doch selbst schon das Produkt der Orientalisierung geworden, sie bilden diese in ihrer Dysfunktionalität bereits ab, statt als Bollwerk gegen diese zu dienen. Der Doktor ist ein Plagiat.

 

Unsere Elite hat an Leistungsvermögen in etwa so viel zu bieten, wie die Betrügerbank mit ihren Anscheißer-Derivaten und ihrem wilden Spekulantentum, die den Crash produzieren; sie schafft keine Werte, sie plündert die Gesellschaft aus, sie macht Geld zum Privileg der herrschenden Klasse.  

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/vulgaerpopulismus-verpiss-dich-elite-kolumne-a-1124417.html

 

 

 

 

 

Gewalt gegen Frauen, nicht nur in Freiburg: Unsere täglichen Toten

spiegel 6.12.16 22.41

 

(Wegzensiert)

Frauen als Freiwild

 

 

In Afghanistan und wie in vielen islamischen Ländern überhaupt, sind Frauen Freiwild, es sei denn, sie sind Eigentum eines Patriarchen. Darum werden sie weggeschlossen und schnellstmöglich an ältere Männer als Sexobjekte vermittelt. Diese totale Entwürdigung der Frauen ist in solchen Regionen ein alltägliches Kulturereignis und ihr äußeres Kennzeichnen ist ein spezieller Kleiderzwang, der auf dieses Geschlecht ausgeübt wird - das geht vom Kopftuch bis  zur Vollverschleierung.

Diese Gesellschaften,  in denen sowas wächst, sind extrem menschenverachtend und voll struktureller Gewalt. Sogar ihre Religion ist steter Gewaltanlass, sorgt beständig für Mord, Totschlag und Bürgerkrieg im Kampf um religiöse Vormachtstellung und betet die Vernichtung der Ungläubigen an.

Da ist es eben keine Überraschung, dass Masseneinwanderung aus diesen Gegenden uns keinen kulturellen Mehrwert bringt, sondern nur die Zerstörung unserer Freiheiten und Menschenwürde provoziert. In diesem Sinne sind die Einzelfälle der Gewalt nur erste Vorboten unserer gesellschaftlichen Selbstauflösung in der Nächstenliebe, die zu Masseneinwanderung aus den ewigen Kriegsgebieten in unsere friedlichen Heimatstätten führt.

 

Wir haben sicher viele Probleme auch mit Psychopathen, die andere Menschen aus Sexlüsternheit angreifen. Mit diesen unseren eigenen Problemen können wir gut fertig werden, ohne dabei unserer Identität verlustig zu gehen, mit den Problemen anderer Kulturen eher nicht, die sollten wir draußen lassen.

 

Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um, wer sie heraufbeschwört, betreibt keine rationale Politik, er betreibt Abenteuerpolitik als ein Verbrechen.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/getoetete-studentin-in-freiburg-unsere-taeglichen-toten-kolumne-stokowski-a-1124603.html

 

 

 

 

 

"Trump hat mit Big Data gewonnen": Wie unser Technik-Aberglaube allen schadet

spiegel 7.12.16 23.02

 

(Wegzensiert)

Mythos des Schwachsinns

 

 

Das Pseudo-Naturgesetz ist ja, es finden sich immer noch genügend Idioten, die drauf reinfallen, dass sich die Verbreitung unendlichen Bullshits lohnt. So funktioniert schon simpler spam. Ein bisschen schlauer zu programmieren lohnt da schon, nicht um nun auch die letzten Reflektierten der Aufklärung hereinzulegen, sondern um an Masse zuzulegen.

 

Natürlich dient das massenhafte Abgreifen persönlichster Daten der Manipulation, um über die Menschen Herrschaft auszuüben; und funktionieren kann das nur, wenn der Algorithmus dabei zur Geheimsache wird. Diese Verdunkelung gebiert den nützlichen Mythos und darf so wirkungsmächtig werden, wie der Zauber des Medizinmannes, der mit seiner Kaffeesatzleserei ganz gut von seiner Ahnungslosigkeit über die wirklichen Verhältnisse lebt.

Wer nicht an die Großmächtigkeit des Zampanos glaubt, wird eben gesellschaftlich ausgeschlossen, schon aus diesem Grunde richtet sich der Unterworfene danach.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/magischer-digitalismus-wie-unser-technik-aberglaube-uns-allen-schadet-a-1124836.html

 

 

 

 

 

Jung, schlecht bezahlt, kinderlos Befristet einsatzbereit

spiegel 8.12.16 9.39

 

(Wegzensiert)

Neokolonialismus

 

 

Die Ausplünderung der Bevölkerung zu Gunsten der Superreichen schreitet weiter voran. Ungesicherte Lebensperspektiven für die Prekarisierten ist Teil der Strategie. Statt Kinderkriegen propagiert man die Masseneinwanderung aus der Dritten Welt, so kann die Lohndrückerei  bis ins Unendliche fortgesetzt werden. Dass die Gesellschaft dabei kaputt geht, ist egal, denn der Superreiche ist überall auf der Welt zu Hause, der geht dann woanders hin und da ihm ohnehin die Welt gehört, nimmt er die Technologie einfach mit. Der Ausverkauf hat schon stattgefunden.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/befristet-beschaeftigte-jung-schlecht-bezahlt-kinderlos-a-1124827.html

 

 

 

 

 

Mord in Freiburg Tat und Wahrheit

spiegel 9.12.16 10.57

 

(Wegzensiert)

Ein Vergleich, der eine Frechheit ist

 

 

Deutsche Juden wollten ganz überwiegend ein integraler Teil unserer Gesellschaft sein, viele von ihnen waren und sind deutsche Patrioten, ihre Erfolge, unsere Gesellschaft zu bereichern, sind legendär. Nach dem Ende des zweiten Weltkriegs erklärte Herr Galinski, er lasse sich doch von den Nazis sein Deutschsein nicht nehmen. Das ist auch kein wirkliches Wunder, wenn man bedenkt, dass die Haupteinwanderungswelle in deutsche Regionen vor mehr als tausend Jahren begann, so ab 920 zu ottonischer Zeit. Von Humanismus bis Aufklärung haben die Juden alles mitgemacht, Einstein, Freud, Marx, Adorno, keiner glaubte an einen persönlichen Gott, sie alle fanden ihre Identität und Vernunft in unserer Kultur. Sie waren stets ganz bei uns.

Es gibt also keinen dümmeren Vergleich, als deutsche Juden mit der Bevölkerung zu vergleichen, deren Masseneinwanderung aus mittelalterlich anmutenden Gewaltverhältnissen und Kriegsgebieten eine Großzahl von Einheimischen in Alarmzustand versetzt. Nichts was am deutschen Judentum großartig war und ist, kann sich mit dem kulturzerstörerischen Aggressionspotential messen, das in Millionenzahl auf uns gekommen ist. Unsere Gesellschaft macht mit diesen Neueinwanderern keinen positiven Wandel durch, sie orientalisiert sich und baut ab. Wir brauchen weder deren Tribalismus, noch deren Islamismus, um unser Leben zu gestalten. Vielmehr ist beides das reine Gift.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mord-in-freiburg-tat-und-wahrheit-kolumne-von-jakob-augstein-a-1124969.html

 

 

 

 

 

Hacker-Angriffe Moskau wollte laut CIA Trump zum Sieg verhelfen

spiegel 10.12.16 9.17

 

Nachträglich wegzensiert

Digitaler Kolonialismus

 

 

Man kann also davon ausgehen, die Präsidentschaft Trumps ist zu einem nennenswerten Anteil ein Ergebnis der Inbesitznahme personenbezogener Daten und deren Verwendung durch staatliche russische Institutionen. Ein ausländischer Geheimdienst hat damit die amerikanische Demokratie infiltrieret und manipuliert.

Gelang eine derartige Einflussnahme bisher allenfalls durch Geldherrschaft und ihrer korrumpierenden Wirkung, so ist die neue Währung der manipulatorischen Besitzergreifung offenbar die Datenherrschaft.

 

Wer die Daten besitzt, manipuliert das Volk. Niemand soll sich Illusionen darüber machen, dass die Zukunft uns den digitalen Kolonialismus bringt, wenn es dem Volk nicht gelingt, seine Souveränität über seine Daten institutionell abzusichern.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/hacker-angriffe-moskau-wollte-laut-cia-trump-zum-wahlsieg-verhelfen-a-1125307.html

 

 

 

11.03

 

(Wegzensiert)

Eine Schlussfolgerung die immerhin wegzensiert wurde

 

 

Zitat: demokratie-troll :Und da liegt dann Ihr Trugschluss - Sie übergeben die Souveränität an die Institution. So ist der Sozialismus schon einmal zur Diktatur mutiert, das müssen wir nicht wiederholen.

 

@dasdondel Heute, 09:52 20. @8. Digitaler Kolonialismus

Sie reden über etwas, das längst gelöscht worden ist. Weil die dort getätigten Behauptungen offenbar zu gefährlich sind. Denken  Sie mal drüber nach.

 

 

 

 

 

Botschafter des Vorurteils: Hier steht ja ne Mauer, Alter!

spiegel 10.12.16 22.52

 

(Wegzensiert)

Die Militanz Israels

 

 

Tja, die Militanz Israels wird unsere Zukunft sein oder es wird keine Zukunft mehr sein. Warum nur haben wir uns auf dieses Dilemma eingelassen?

Israel hat ja keine Wahl, aber wir hatten die Wahl, bis  unsere herrschende Klasse den Verstand verloren hat. Ach nein, ihre Humanität entdeckt, wie ein großes neoliberales Weltgefühl. Und dann trifft sie unvermittelt - nicht etwa auf den Weltbürger - sondern auf den Tribalismus des Steinzeitalters, den sie für eine Spielart der Multikultigesinnung hält. Was für ein tödlicher Irrtum der narzisstischen Klasse, was für ein Selbstmordprogramm!

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kollegah-entdeckt-den-nahen-osten-hier-steht-ja-ne-mauer-alter-kolumne-a-1124854.html

 

 

 

 

 

Krieg in Syrien: IS marschiert wieder in Palmyra ein

spiegel 10.12.16 23.08

 

(Wegzensiert)

Kulturverzückt

 

 

IS wieder in Palmyra einmarschiert.

War aber gut, dass zwischendurch dort wieder mal ein Sinfonieorchester gespielt hat. Was für eine große Propagandashow! So sollte ein Krieg aussehen! Den werden wir auf die Art sicherlich gewinnen und uns großartig dabei fühlen, so richtig kulturverzückt!

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-is-marschiert-wieder-in-palmyra-ein-a-1125355.html

 

 

 

 

 

Union in der Krise: Das Märchen von Linksgrün

spiegel 10.12.16 10.04

 

(Wegzensiert)

Warten auf den Totengräber

 

 

Das Märchen von Linksgrün ist ein Produkt der Märchenerzähler, die sich links-grün nannten, aber den Neoliberalismus nur mit Masseneinwanderung aus der Dritten Welt, Multikulti, Schwulenehe und Frauenquote für die Dax-Vorstände garnierten.

Linksgrün war die Abwendung vom Volk und der Sozialabbau der Schröderregierung war deren logische Konsequenz.

 

Die Demokratie ist durch diese Machenschaften derart in Mitleidenschaft gezogen worden, dass sie auf ihre Totengräber wartet.

 

Linksgrün hat das Volk auf seine Art betrogen, die Populisten werden es auf ihre andere Art zustande bringen.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/cdu-csu-das-maerchen-von-linksgruen-a-1125059.html

 

 

 

 

 

Täter-Berichterstattung: Besondere Kennzeichen? Besser verschweigen

spiegel 12.12.16 22.19

 

(Wegzensiert)

Erkenntnisinteresse und Entscheidungsfähigkeit

 

 

Die Sache ist ganz einfach, ob ein Merkmal relevant ist, hängt von meinem Erkenntnisinteresse ab.  Ob ich von etwas moralisch betroffen bin, hängt von meiner Entscheidungsfähigkeit ab, den Sachverhalt zu beeinflussen.

Gastfreundschaft kann es z.B. nur für eine von mir in mein Haus eingeladene Person geben. Ich lade sie ein und bin ihr insoweit verpflichtet. Wenn man  mich vorher nicht fragt, wer in mein Haus eindringt, bin ich dem Eindringling auch nicht persönlich verpflichtet.

Wenn mein Erkenntnisinteresse ist herauszufinden, ob die lokale Bevölkerung von ausländischen Verbrecherbanden ausgeplündert wird, interessiert mich die Herkunft der Täter.

 

Wer den Menschen generell für eine gefährliche Spezies hält - und der Mensch steht für den Menschen unter den gefährlichsten Killern auf Platz zwei  - wird großen Wert darauf legen, mit Menschen zusammen zu leben, deren zivilisatorischen Gemeinschaftssinn er in seinem Leben durch persönliche Erfahrung in einer gemeinsamen Kultur kennen gelernt hat. Er weiß von der großen zivilisatorischen Anstrengung, die es kostet, in Frieden unter Seinesgleichen zu leben und er setzt sie nicht bei jedermann voraus, weil er nicht naiv ist.

Leuten aus einem kulturellen Umfeld, in dem Mord und Totschlag zum kriegerischen Alltagsgeschehen gehört und deren Gemeinschaftssinn sich im Clandenken und religiösem Aberglauben erschöpft, steht er misstrauisch gegenüber, er kennt die Gefahren der Welt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/taeter-berichterstattung-besondere-kennzeichen-besser-verschweigen-kolumne-a-1125482.html

 

 

 

 

 

Politik ohne Fakten: Das gefühlte Zeitalter

spiegel 14.12.16 8.13

 

Die Logik der Herrschenden

 

 

Postfaktisch ist ziemlich leicht zu erklären. Die Propaganda der Herrschenden erzählt ihnen, alles  sei wunderbar, alles wird besser, wir werden immer wohlhabender, freier und unsere Regierung kümmert sich großartig um die Belange des Volkes, und zieht eine Statistik hervor, die das alles belegen kann.

Aber der kleine Mann fühlt sich überhaupt nicht gut, er merkt wie er verarscht wird, wie er abgehängt und prekarisiert wird, während die Reichen sich mästen, wie es ihm ökonomisch nicht besser geht, sondern schlechter, wie er täglich von den Herrschenden unter Druck gesetzt wird und darum glaubt er denen nicht mehr und sucht sich einen neuen Herren, der eine andere Wahrheit hat, nämlich die, die ihm nützlicher erscheint.

 

Wahr ist im Grunde nur das, was du persönlich überprüfen kannst. Alles andere musst du glauben. Wer aber ohnehin nicht zwischen wahr und falsch unterscheiden kann, weil ihm das Instrumentarium der Überprüfung fehlt, entscheidet nach Gewohnheit, wenn es ihm gut geht, geht es ihm schlecht, entscheidet er nach seiner Befindlichkeit.

Was sollte er auch sonst tun? Er kann versuchen neugieriger zu sein und klüger zu werden. Aber wer will das schon? Die Herrschenden wollen, dass er funktionieren möge, aber noch mehr wollen sie, dass er ihre Autorität anerkenne, nämlich, dass er anerkenne, dass der Herrschende das Allgemeine für sich gepachtet habe, während der Untertan doch bloß ein winziges Detail der Unwichtigkeit sei, dem es deswegen schlecht ergehen muss, damit das Ganze in seiner vollen Schönheit erblühen könne und wenn er das nicht einzusehen vermag, ist er moralisch minderwertig und gehört bestraft.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/das-gefuehlte-zeitalter-kolumne-von-margarete-stokowski-a-1125664.html

 

 

 

 

 

Katastrophe von Aleppo: Obamas Niederlage

spiegel 15.12.16 21.58

 

(Wegzensiert)

Den Krieg einwandern lassen

 

 

Krieg ist ein Zivilisationsbruch, ein Massaker, wer Kriege als Volksbeglückung führen will oder aus humanitären Gründen, hat nicht alle Tassen im Schrank. Kriege werden auch nicht mit humanitären Mitteln gewonnen oder unter der Flagge der Menschenrechte. 

Wer die Totalität des Krieges nicht begreift, versteht nichts vom Krieg und nichts vom Siegen, er wird zermalmt.

Die Elite des Westens ist dekadent, sie ist auf das kommende große Massaker des dritten Weltkriegs in keiner Weise vorbereitet und doch lädt sie sich den Krieg  ins Haus, sie lässt ihn "einwandern" - aus humanitären Gründen.^^

Wem sein Leben lieb ist, sollte sie schnellstmöglich aus dem Sattel heben. Diese Leute steuern uns in ihrem Unvermögen direkt in die absehbare Katastrophe.

Der Weltreligionskrieg, der sich über weite Teile der Welt ausgebreitet hat und in Syrien von erheblichem Massenvernichtungswillen gespeist wird, ist doch nur ein Vorspiel eines noch viel größeren Massakers um die Weltherrschaft im Globalisierungskrieg.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/barack-obama-warum-der-us-praesident-in-syrien-scheiterte-a-1126024.html

 

 

 

 

 

Gefälschte Nachrichten und Propaganda: Gegen Fake News hilft kein Gesetz

spiegel 15.12.16 10.04

 

Der Präsident als Zombie^^

 

 

Wer keine eigene Meinung hat, weil ihm das Instrumentarium der Überprüfbarkeit von meinungsbildenden Fakten nicht zur Verfügung steht, muss stattdessen mit den Wölfen heulen. So entsteht Meinungsherrschaft im Meinungskampf.

 

Interessant ist doch, dass die herrschende Klasse ihre Methoden verändert hat, die Meinungshoheit über ihre Herrschaftssphäre auszuüben. Waren es früher die klassischen Medien, die ihre Propaganda praktisch wie ein Lautsprecher verbreiteten, so wird heute die Meinungsmanipulation dahingehend verfeinert, dass die Daten der einzelnen Kommunikationsteilnehmer im Internet durch automatische Programme ausgeforscht werden, um sie zur gezielten Manipulation durch wiederum automatische Programme einzusetzen, die die ausgeschnüffelten Daten in Fakenews ummünzen, die mittels  von bots nahezu unendlich vervielfältigt, den Propagandaopfern eine Meinungsführerschaft vortäuschen.

 

Ironie: Russland hat gezeigt, dass diese Meinungsmanipulation es nunmehr ausländischen Mächten erlaubt, sich andere Völker digital zu kolonialisieren, wenn nur die Manipulation intensiv genug betrieben wird. Putin ist es so gelungen, sich den Präsidenten der USA als Zombie einzusetzen und damit das Land der größten Massenschnüffelei (wie Snowden uns aufgedeckt hat) mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. So steht die lokale Herrschaftselite plötzlich in Konkurrenz zu ausländischen und internationalen Einflussmächten und anderen Newcomern.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/gegen-fake-news-hilft-kein-gesetz-kolumne-a-1125878.html

 

 

 

 

 

Gestrichene Passagen im Armutsbericht : Was hinter dem Streit über die Gutverdiener s

spiegel 16.12.16 22.15

 

Die Logik des Systems

 

 

Die Abgehängten sind abgehängt, weil sie politisch kaltgestellt werden. Der Autor der Studie nennt dies ein Versehen, eine Art Unfall der Politik, etwas das zufällig geschieht.

Man kann es auch den Klassenstaat nennen. Die Allgemeininteressen in diesem Staat haben zurückzustehen hinter dem Klasseninteresse der Reichen und Begüterten. Es passiert prinzipiell immer das, was dem Kapitalisten nützt.

Seit der Finanzkrise, wo den Verursachern in der Finanzbranche Zucker in den Arsch geblasen wurde, um ihnen ihr Versagen zu vergolden, damit sie die Früchte ihrer Untaten genießen können, pfeifen es ja ohnehin die Spatzen von den Dächern; den  kleinen Leuten muss es schlecht ergehen, damit der Kapitalismus erblühen kann. Er wird stets der Dumme sein, der um sein Lebensglück betrogen wurde, während die Reichen sich vom Staat mästen lassen.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/armutsbericht-was-hinter-dem-streit-ueber-gestrichene-passagen-steckt-a-1126114.html

 

 

 

 

 

#berlinattack: 24 Stunden im deutschen Internet

spiegel 21.12.16 22.35

 

(Wegzensiert)

Der Tagesspiegel zensiert willkürlich

 

 

Zitat: Als Beispiel nenne ich hier einmal das Forum des Berliner TAGESSPIEGEL, das dieser gewünschten Form schon sehr nahekommt. Dort wird inkludiert und den Teilnehmern das Aussortieren überlassen. Zensiert werden in der Regel nur justiziable Beleidigungen, Verleumdungen und nachweisbare Falschaussagen.

 

@ ace.of.spades 40. Sascha Lobo hat zugeschlagen!

Im Tagesspiegel werden Beiträge zensiert, die dem Zensor nicht passen und das ziemlich willkürlich. Der Witz an der Zensur ist ja, dass die andern das nicht zu lesen kriegen. Bliebe es nicht im Dunkeln, sondern könnte kritisch überprüft werden, wäre es nicht Zensur, sondern Aufklärung.^^

Der Account wird dort kommentarlos gekillt, wenn er gegen die Interessen des Tagesspiegels agiert, z.B. durch Kritik an der Zensur im Accountprofil. Woher ich das weiß? Dreimal dürfen Sie raten.^^

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/berlinattack-24-stunden-im-deutschen-internet-a-1126974.html

 

 

 

 

 

Top-Ökonomen warnen vor neuer Finanzkrise

spiegel 21.12.16 9.29

 

Triebtäter-Kapitalismus

 

Die nächste Finanzkrise kommt mit Sicherheit. Der Kapitalismus verhält sich da wie ein Triebtäter. Er muss unbelehrbar seine Untaten wiederholen bis zum Exzess. Der Kapitalist kann dabei optimistisch in die Zukunft schauen - mit der Gewissheit, dass stets die anderen für sein Versagen bezahlen werden, während er seinen unverdienten Lohn daran einsacken darf. Das gute Leben führt er auf Kosten der anderen.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/top-oekonomen-warnen-vor-neuer-finanzkrise-a-1126904.html

 

 

 

 

 

 

22.12.16 10.01

 

Sklavenlehre

 

Zitat: Unbelehrbar sind da wohl eher Leute wie Sie...

 

@joomee 84. Dauversager Sozialismus

Freut mich, dass sie mit Ihren Sprüchen so hübsch ins Persönliche gehen. Da kriegen sie auch gleich eine persönliche Antwort  von mir.

 

Unbelehrbar?

Stimmt, ich habe was gegen die Refeudalisierung der Gesellschaft, in der die ökonomischen und politischen Machtverhältnisse aus gleichen, freien und solidarischen Bürgern ausgebeutete Abhängige machen, die den Privilegierten mit der ökonomischen Macht die Füße dafür lecken müssen, dass sie sich ihren Herren als Dienstbolzen verkaufen dürfen, um nicht vom Staat als unnütze Fresser in Hartz-IV-Verhältnissen zu Bittstellern entwürdigt zu werden. Die Lehre, die das befürwortet, ist nämlich ein verkappter Faschismus.

 

Das könnte Ihnen so gefallen, dass der Sklave für eine bessere Sklavengesinnung in die Lehre des Faschismus gehen soll.

 

 

 

 

10.14

 

Transformation des Kapitalismus

 

 

Zitat: Wenn der Steuerzahler für das Versagen von Banken zahlt, zeigt das, dass Kapitalismus NICHT besteht. Im Kapitalismus würde man marode Banken einfach pleite gehen lassen.

 

 @magic88wand 85. Genau falsch

So falsch liegen Sie nicht, der Kapitalismus beginnt als eine Gesellschaft der Gleichen und Freien und transformiert sich folgerichtig aufgrund der Machtungleichgewichte in einen Neofeudalismus der Privilegierung der Reichen zu einem Personenkreis mit Sonderrechten und zu einem Rest zweiter Klasse, der in Abhängigkeitsverhältnissen lebt und von der Oberklasse ausgeplündert wird. Die Oberklasse sieht sich als Herrenschicht, deren Herrschaft Ewigkeitscharakter zuzukommen hat (Systembanken dürfen nicht untergehen und der Kapitalist hat immer Recht nach Maßgabe einer unsichtbaren Zauberhand, die den Egoismus der Herrschenden zum Allgemeininteresse sakralisiert).

 

 

 

 

 

Anschlag in Berlin: Ich kann keine Angst spüren

spiegel 22.12.16 11.20

 

Regentschaft der Realitätsuntüchtigen

 

 

Nachdem ein islamischer Neueinwanderer aus einer islamischen Kultur uns  mit seinen Fahrkünsten überrascht hat, hat man  jetzt Betonblöcke vor den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz gestellt.

Bei soviel vorausschauender Politik unserer Regierung müssen wir natürlich keine Angst haben.

Der fränzösische Präsident sagt nach Nizza "Krieg", unsere Sicherheitskräfte aber haben lieber weggehört, denn unsere Regierung will Liebe und Kuschelherzen für ihre Masseneinwanderungspolitik. Das hat man davon, wenn  man einen Pfaffen zum Präsidenten bekommt und eine Pastorentochter zur Bundeskanzlerin wählt. Wir werden von einer Dummheit regiert, die alle Schmerzgrenzen überschreitet: Theologische Wünschelrutenpolitik der offenen Grenzen und Liebesrhetorik statt Realitätstüchtigkeit.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-ich-kann-keine-angst-spueren-kommentar-a-1127054.html

 

 

 

 

 

Update - der SPON-Wahltrend: Je älter, desto AfD

spiegel 23.12.16 10.34

 

(Wegzensiert)

Das Versagen der Politiker

 

 

Es gab eine Zeit, bevor wir hier von dem muslimischem Terror der Neueinwanderer heimgesucht wurden. Wir hatten Wohlstand für alle, keine von Ausländern organisierten Massenbetteleien, eine Sozialversicherung, die kein Diskriminierungsprogramm war, eine Zeit, wo man keine Angst vor der Zahnarztrechnung haben musste, wo junge Frauen von 17 bis 70 völlig angstfrei des Nachts sich von wildfremden Männern in Autos per Anhalter mitnehmen ließen und es - statt Burka zu tragen - Mode war, am Strand oben ohne herumzulaufen, ohne angepöbelt zu werden.

All das kennt die Jugend nicht mehr, ihre Heimat ist ein globalisierter Dritte-Welt-Dschungel geworden. Sie denken, das muss so sein, aber es wurde von verantwortungslosen Politikern und Globalisierungsideologen verursacht, statt ein natürlicher Zustand zu sein.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spon-wahltrend-update-civey-so-haben-sie-in-der-sonntagsfrage-abgestimmt-a-1126576.html

 

 

 

 

 

Das kriminelle Leben von Anis Amri: Endstation Mailand

spiegel 23.12.16 22.21

 

Wie der Fuchs im Hühnerstall

 

 

Wir haben Krieg mit terroristischen Islamfanatikern, die vom Ausland gesteuert werden; und die Terroristen tummeln sich bei uns wie Fische im Wasser. Ja man kann sagen, mit der Masseneinwanderung der Moslems ist bei uns auch der Terror mit eingewandert und hat in den Einwanderergettos seine Infrastruktur.

Der Feind  führt bei uns eine Art Untergrundkrieg gegen uns. Der Staat hat die Grenzen geöffnet und die Kontrolle über unser Territorium verloren. Die Verbrecher gehen ungehindert auf große Verbrechertour durch Europa, das fängt bei organisiertem Bettlertum und Taschendiebstahl an und endet in großen Massakern an der einheimischen Bevölkerung im Glaubenskampf um religiöse Vorherrschaft.

Das erbärmliche Staatsversagen unserer Regierung wird kaschiert mit Durchhalteparolen, die Gefahr zu ignorieren und so zu tun als sei nichts geschehen, während das Blut schon  über das Pflaster spritzt, weil unsere öffentlichen Plätze in Schlachthäuser verwandelt werden; wir sollen die Wirklichkeit ignorieren, so wie die Regierung selbst die Sicherheitsinteressen der Bevölkerung ignoriert, statt dem Ganzen einen Riegel vorzuschieben.

 

Die Hühnchen ganz oben auf der Hühnerleiter gackern uns was vor, als ob sie uns noch was zu sagen haben, während längst der Fuchs in den Hühnerstall eingedrungen ist.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/anis-amri-und-der-anschlag-in-berlin-endstation-mailand-a-1127411.html

 

 

 

 

 

Mediale Erregungszyklen: Politik der Hysterie

spiegel 25.12.16 12.08

 

(Wegzensiert)

Frieden mit dem Feind

 

 

Alle Hysterie beginnt mit dem Ignorantentum. Frankreich befindet sich längst im Dauerausnahmezustand und der Präsident dort erklärt, sein Land befinde sich im Krieg. In Deutschland aber hält man unbeirrt an seiner Sorglospolitik der Masseneinwanderung und an seinem  Lieblingsfetisch, der Asylrechtspolitik, fest, als ob der terroristische Islam im Kriegszustand nicht längst seine blutige Spur bis Nizza gezogen hätte. Man hielt es nicht einmal für nötig seine Weihnachtsmärkte mit Betonpollern und bewaffneten Sicherheitskräften abzusichern, bis das Verbrechen geschah. All dies hätte das krampfhaft aufrechterhaltene Idyll des friedlichen Zusammenlebens mit den Neueinwanderern gestört.

 

Natürlich hat sich einiges seit dem Großangriff auf New York getan, die Angriffe sind nicht abgerissen, sie sind zu einem kontinuierlichen Kampf gegen die Zivilisation des Westens ausgewachsen. Der Ignoranz der Herrschenden, denen Masseneinwanderung und der Fetisch des Asylrechts wichtiger sind, als der innere Frieden, hat ein gewaltiges Misstrauen des Volkes gegen die Sicherheitspolitik und Aufklärungsarbeit der Sicherheitsdienste erzeugt. Deren Glaubwürdigkeit ist am Boden. Die Regierung schützt das Volk nicht, sie beschwichtigt es mit dümmlichen Durchhalteparolen.

 

Es gibt viele - mehr oder weniger harmlose - Arten des Aberglaubens auf der Welt und eine Religion, die uns nach dem Leben trachtet. Diese Religion, die mit unserer Zivilisation im Krieg steht, sollte aus unserer Gesellschaft verbannt werden, bis wir sie vollständig besiegt haben. Vorher werden wir mit ihr keinen Frieden haben.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/berlin-mediale-erregungszyklen-und-die-politik-der-hysterie-kolumne-a-1127329.html

 

 

 

 

 

Umgang mit dem Terror: Der Wut eine Chance

spiegel 26.12.16 22.13

 

(Wegzensiert)

Rationalen Argumenten unzugänglich

 

Wenn der Verstand weg ist, bleibt immer noch das Gemüt, an das man appellieren kann.

Politik funktioniert inzwischen wie Karneval, man versucht Stimmung zu machen. Unsere Gesellschaft ist ja nicht nur postfaktisch, sondern auch postargumentativ geworden, als lebten alle nur noch im Delirium ihrer Internetblase - besoffen von den Ergüssen der eigenen Ideologie.

 

Wenn wir inzwischen wirklich schon so bescheuert sind, dann können wir genausogut unsere Gesellschaft im religiösen Aberglauben des Kopfab-Islam auflösen. Da ist dann schon kein Unterschied mehr feststellbar.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umgang-mit-terror-give-war-a-chance-kolumne-fleischhauer-a-1127526.html

 

 

 

 

 

Streitkultur Kann die Realität rassistisch sein?

spiegel 29.12.16 10.58

 

(Wegzensiert)

Zerstörung von Freiheit und Selbstbestimmung

 

 

Zitat: "Für 38% der Tötungsdelikte gibt es nichtdeutsche Tatverdächtige, für 41% der Raubdelikte und Autodiebstähle, für 48% der Wohnungseinbrüche und für heftige 80% der Taschendiebstähle".

 

Was soll das wohl heißen: "Die Realität ist rassistisch"? Soll das bedeuten, wer die Realitäten zur Kenntnis nimmt, wird notwendig rassistisch?

Das ist Quatsch. Wer die Realität erkennt, wird vielmehr notwendig die Masseneinwanderungspolitik der Regierung als gemeinschädlich und gesellschaftszerstörend kritisieren und Politiker, die sich dieser Abenteuerpolitik verschrieben haben, abwählen, denn er erkennt die Verantwortlichen der Gesellschaftszerstörung in den eigenen Reihen. Die Ausplünderung unserer Bevölkerung im Namen der Menschlichkeit ist der Zynismus der Herrschenden, den totalitären Überwachungsstaat zu installieren, um uns unsere Freiheit und Selbstbestimung zu rauben, weil nur so die ökonomische Globalisierung zu Gunsten des internationalen Kapitals durchsetzbar ist.

 

Aborigines sind wie sie sind und wenn sie ihre Frauen verprügeln, kann das unserer Gesellschaft nichts anhaben, weil sie in Australien wohnen. Sie haben ihre Probleme, die sie bei sich lösen müssen, wir haben unsere.

Unser Problem ist die gesellschaftliche Spaltung durch Masseneinwanderung aus Gewaltregionen, in denen der Tribalismus und ein mörderischer religiöser Aberglaube die Zivilisation bei sich zu Hause aus den Angeln gehoben haben. Was von dort bei uns einwandert, ist der Terrorkrieg, der nur ein Aspekt des Weltreligionskriegs ist, der weite Teile der Welt erfasst.

 

Die Rettung unserer Freiheit, nach unserer eigenen Fasson selbstbestimmt unser Leben zu führen, statt den Virus der Kulturzerstörung bei uns einwandern zu lassen, ist notwehrfähig.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/streitkultur-kann-die-realitaet-rassistisch-sein-a-1127759.html

 

 

 

 

 

Debatte über Ungleichheit : Liberale Lügen

spiegel 30.12.16 10.14

 

(Wegzensiert)

Wenn die besitzende Klasse den Weltbürger spielt

 

 

Die Saturierten und Reichen haben den gesamten Wirtschafts- und Wohlstandzuwachs der letzten Jahre konsequent in die eigene Tasche gewirtschaftet. Die unteren 30% wurden abgehängt. Sie bekamen davon nichts. Sie bekamen die Gleichgültigkeit und Ignoranz derer zu spüren, die gut davon lebten, dass es den Abgehängten schlecht erging.

Aber das reichte den Eliten nicht, sie lebten nicht nur die Verachtung für die Ausgebeuteten mit der Sklavengesinnung, denen es nach ihrem Selbstverständnis zu recht schlecht erging, weil sie unnütz seien und als Sklaven eine unverschämte Sklavenhaltung an den Tag legten, ihr eigenes Sosein auf die Gesamtgesellschaft zu überschreiben, dass es unter der Knute der Diktatur allen gleichermaßen schlecht ergehe, sie wollten als Bessermenschen ihre Großzügigkeit nun Dritten schenken, um die Undankbaren damit endgültig  in die Schranken zu verweisen. Der Gutmensch wurde geboren, der dem eigenen Volk der Abgehängten nicht den Dreck unter dem Fingernagel gönnte, um verschwenderisch die ganze Welt zu umarmen und bei sich einwandern zu lassen.

Erst wer beides zusammendenkt, begreift, wie in Europa der Faschismus wieder aus der Versenkung an die Oberfläche kommen konnte. Es begann, als die besitzende Klasse das Weltbürgertum spielte und sich damit endgültig vom eigenen Volk, das es ausplünderte, abwandte und das Band zwischen Herrschaft und Knechtschaft endgültig zerschnitt. Damit wurde die besitzende Klasse zum Fremdherrscher über das eigene Volk.

Der Kapitalismus zerstört die Gesellschaft der Freien und Gleichen, die ihn hervorgebracht hatte, er globalisiert sie in Zustände der Dritten Welt: Zustände, die sich bekanntlich neokolonialistisch nennen dürfen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ungleichheit-das-thema-macht-der-elite-angst-kolumne-a-1127877.html

 

 

 

Hassinhalte 2017

 

 

 

Krisenjahr 2017: Wenn die Politik zur Gefahr für die Wirtschaft wird

spiegel 1.1.17 22.06

 

Die Zivilisationsdecke ist dünn

 

 

Zitat: Weil die Wirtschaft die Politik bestimmt, wird Politik gegen die Werktätigen betrieben.

 

Die These: "Wenn die Politik zur Gefahr für die Wirtschaft wird" ist  absurd. "Die Politik" machte seit Schröder das, was die Wirtschaft  will. Lohndumping durch Einwanderung, vergünstigte Energiepreise, Sozialabbau, Rentenkürzungen, Exportsubventionen und Verhinderung der Tobin-Steuer zur Finanzierung von EU und EZB.

 

Die letzteren Institutionen werden deshalb aus dem allgemeinen Steueraufkommen finanziert.

 

@ murr_doch 3. Sach ich doch seit Jahren

Gute Analyse, die zeigt, wie die Dinge auf den Kopf gestellt werden.

 

Die Politik hat die 30% Abgehängten überhaupt  nicht mehr auf dem Radarschirm gehabt, sie kamen schlichtweg nicht vor - bis Trump kam und abräumte. Es ist wie mit der Gewerkschaftsbewegung der 40er Jahre in den USA, jedermann hat sich um die Arbeiterschaft einen Dreck geschert, bis die Mafia in die Lücke stieß und sie zum Machtfaktor werden ließ, mit dem gute Geschäfte zu machen war.

 

Heute lernen wir aus dem Nahen Osten und generell aus dem Bürgerkrieg, dass bereits 5% der Bevölkerung ausreichen, die schießen, um die Zivilisation der Region vollständig in den Orkus zu blasen. 5000 organisierte Kämpfer können eine Großstadt wie Mossul vollständig in den Bann schlagen und dafür sorgen, dass von dieser Stadt nichts übrig bleibt.

 

Die Zivilisationsdecke ist dünn. Bei 30% Abgehängten kann soziale Ungerechtigkeit sehr schnell in die Zivilisationszerstörung abkippen, es bedarf da nur noch einer entschlossenen Führungsfigur, die den  Fehdehandschuh in den Ring wirft. Mit Ende der sozialen Sicherheit regiert nicht der Rechtsstaat mehr, sondern der Warlord, der seinen Anteil mit der Kalaschnikow einfordert.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/2017-wenn-die-politik-zur-gefahr-fuer-die-wirtschaft-wird-a-1128178.html

 

 

 

 

 

Rechts- und Unrechtsstaat: Der schleichende Sieg des Terrors

spiegel 5.1.17 22.24

 

(Wegzensiert)

Eigentlich recht witzig

 

 

Der Witz an der Geschichte ist ja, dass diejenigen Politiker, die massenhaft moslemische Araber ins Land einwandern lassen, gleichzeitig zu erkennen geben, wir müssen zu unserer Sicherheit, wenn wir dies schon tun, folgerichtig den Rechtsstaat abschaffen und zum Polizei- und Überwachungsstaat werden.

Das ist realistisch. Wer sich Syrien ins Land holt, wird zu Syrien, denn diese Gegenden sind nicht zufällig von moslemischen Gewalttätern bevölkert, die ihre Zivilisation vernichtet haben. Merkel aber hat dazu ein Argument in ihrer Sonntagspredigt, das sei es wert, das mache uns menschlich, das tue uns gut. Das hat man davon, wenn man sich von einer Pastorentochter regieren lässt und einen Pfaffen als Präsidenten hat. Man kriegt Moralpredigten statt Realpolitik.

Augstein setzt dem noch eins obendrauf, als Sozialist überredet er uns nicht mehr, den Finanzspekulanten und Gangstern in den Banken ihre unverdienten Betrügergewinne wegzunehmen, er überredet stattdessen die Staatsbürger, nicht nur ihr Land mit den Fremden aus allen Gewaltzonen der Welt zu teilen, sondern darüber hinaus noch, mit ihnen ihre Sitten zu teilen.

Das ist besonders in dem Kontext witzig, wonach dagegen die Reichen selbstverständlich nichts abzugeben haben von ihrem Reichtum, den sie als Weltbürger in den Briefkastenfirmen irgendwelcher Exotenländer gebunkert haben. Ruinieren sollen sich nur die Habenichtse.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nafris-und-silvester-in-koeln-demokratie-und-sicherheit-der-schleichende-sieg-des-terrors-kolumne-a-1128664.html

 

 

 

 

 

US-Geheimdienstbericht zu Putin Codewort "Hohe Sicherheit"

spiegel 7.1.17 9.51

 

Zombisierung der Demokratie

 

 

Dass der demokratische Prozess von außen durch Einmischung einer fremden aggressiven Macht gefährdet werden kann, ergibt sich aus der nahezu unbegrenzten Manipulierbarkeit der Menschen durch Propaganda, Falschinformationen und Ideologie. Die modernen Informationstechnologien geben der summarischen Manipulierbarkeit durch die Ausübung von Meinungsherrschaft einen neuen Schub. Dort wo die Geheimdienste aktiv werden, ist der demokratische Rechtsstaat ohnehin partiell außer Funktion gesetzt. Dort herrscht praktisch immer der Ausnahmezustand. Heute nennt man das den Cyberkrieg.

 

Man wird davon ausgehen können, dass die USA sich an Putin  rächen werden, wenn die Zeit gekommen ist. Die USA müssen jetzt mit einem Präsidenten leben, der seine Macht fremden ausländischen Einflussagenten verdankt. Es ist eine Zombisierung der Demokratie.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-geheimdienste-wie-wladimir-putin-die-us-wahlbeeinflussung-anordnete-a-1128996.html

 

 

 

 

 

 

Arbeitsmarkt: Deutschland braucht mehr Zuwanderung

spiegel 8.1.17 1051

 

Oxford Studie sagt was anderes

 

 

Die Oxford Studie prognostiziert, dass etwa die Hälfte der Arbeitsplatze in den nächsten 20 Jahren durch die technische Entwicklung - vor allem Robotik und Computerisierung - wegfallen wird.

http://gfx.sueddeutsche.de/pages/automatisierung/

 

Die Einwanderung hat also was ganz anderes zum Ziel, als benötigte Arbeitsplätze zu besetzen. Die Politik macht das eigene Volk zur Minderheit und sucht sich ein neues Volk. Das ist weder ein natürlicher Wandel, noch eine normale Fluktuation der Bevölkerung. Es ist die Zerstörung der nationalen Identität und Lebensverhältnisse. Radikaler kann man die Axt an die Wurzel des Grundgesetzes nicht legen. Dafür wird Merkel wiedergewählt.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutschland-braucht-mehr-zuwanderung-eine-kolumne-von-henrik-mueller-a-1129045.html

 

 

 

 

 

Björn Höcke in Dresden: Schauen Sie diese Rede

spiegel 18.1.17 22.00

 

(Wegzensiert)

Von der Kritik zum Selbsthass

 

 

Will Herr Höcke die verfassungsmäßige Ordnung zerstören? Dann  ist er der Feind. Will er aber nur die absolute Mehrheit der Stimmen in einer demokratischen Wahl erringen, um etwa idiotischer Weise das Holocaustdenkmal zu schleifen, ist er nur der übliche Narr.

 

Tatsächlich war der Angriff der 68er gegen die damals noch lebenden Altnazis eine gute Sache. Es wurde mit einer Generation abgerechnet, die Deutschland ruiniert hatte. Soweit so gut.

Die Frage ist, ab welchem Punkt die gesunde Kritik am vergangenen Unrecht in einen Selbsthass gegen die eigene Nation pervertierte und noch weit schlimmer, in einen Hass gegen das Volk, den Volksbegriff und die eigene Identität auswuchs.

Als Ausdruck dieses Selbsthasses wurde die Masseneinwanderungspolitik identifiziert, die das Fremde und den Aberglauben, der Mord und Totschlag bringt, bis hin  zur Selbstaufgabe  in unser Land implementiert.

 

Ich sehe noch viel mehr hier das Verfassungsfeindliche wuchern - und zwar ganz institutionell und damit brandgefährlicher - als in den romantischen Narreteien eines Höcke.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bjoern-hoecke-rede-offenbart-gesinnung-kolumne-von-sascha-lobo-a-1130551.html

 

 

 

 

 

AfD und Nazis: Deutsche Schande

spiegel 20.1.17 11.18

 

(Wegzensiert)

Was Mord und Totschlag bringt

 

 

Interessante Formulierung des Herrn Augstein:

"Was ist die AfD? Sie ist eine Partei, die Nazis eine politische Heimat bietet."

Da könnte man genauso gut formulieren: Der Islam ist eine Religion, die Massenmördern und Faschisten eine Heimat bietet, die allen Ungläubigen die Hölle prophezeien.

Der Unterschied ist nur, dass im Namen der AfD bisher keinerlei Mordaufrufe oder sonstwelche Fatwas ausgerufen wurden.

 

Wer aber das Erstarken der Nazi-Gesinnung beklagt und nicht gleichzeitig die islamische Masseneinwanderung bekämpft, hat auch nicht begriffen, was die Wiedererweckung des Monsters ausgelöst hat.

Das Abrechnen mit der Generation der Altnazis war eine historische Notwendigkeit, deren Perversion aber ist die masochistische Negation des Volksbegriffs überhaupt und damit der deutschen Identität und Selbstbestimmung, als souveränes Volk über sein Land selbst zu verfügen, statt einer Eingemeindung des moslemischen Aberglaubens, der Mord und Totschlag über die Einheimischen bringt.

Vornehmste Aufgabe der Politik ist, vom deutschen Volk Schaden abzuwenden. Nur unter dieser Prämisse ist möglich, Freiheitsgesetze durchzusetzen. Wer da versagt muss abdanken.

Es gibt politische Fehler, die unverzeihlich sind, sie sind die eigentliche Schande der Gegenwart.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-npd-hoecke-zeigt-gefaehrlichkeit-der-afd-kolumne-augstein-a-1130720.html

 

 

 

 

 

Trumps Amtsübernahme: Das ist eine Drohung

spiegel 20.1.17 21.39

 

Trump umarmt die Welt nicht mehr

 

 

Merkel tritt an, um die Welt zu beglücken mit offenen Grenzen und einen Freifahrtschein nach Deutschland für alle, sowie mit einem Militäreinsatz in Mali, um die Flüchtlingswelle irgendwie noch einzudämmen.

Trump tritt an, mit dem Versprechen der Weltverbesserung aufzuhören, da man sich erstmal um sich selbst kümmern muss, um der eigenen Bevölkerung eine Perspektive zu bieten.

Wer ist nun der schlimmere Scharlatan und Größenwahnsinnige?

Ich werd' darüber nachdenken.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trumps-amtsuebernahme-ein-volk-ein-land-ein-praesident-a-1131030.html

 

 

 

 

 

Hauptstadtflughafen: Zwischen Tür und Mangel

spiegel 22.1.17 22.41

 

(Wegzensiert)

Das Flughafendesaster

 

 

Das Flughafendesaster ist ein Denkmal unserer Schande.

 

Nirgends zeigt sich so deutlich das beängstigende Ausmaß des Staatsversagens und der Korruption. Denn wir dürfen uns nichts vormachen, das Geld, was der Steuerzahler in diesem Projekt verliert, landet in den Taschen der Versager, die auf ewig an dem Monumentalwerk ihres Nichtkönnens weiterwursteln können, ohne je dafür zur Verantwortung gezogen zu werden. Da macht es richtig Spaß ein Versager zu sein. Es ist ein Lebenswerk an dieser Nation.

 

Was wir erleben, veranschaulicht, dass es mit uns zu Ende geht. Diese Eliten können nicht für den notwendigen Funktionserhalt unseres Zusammenlebens sorgen. Sie bedienen sich aus der Substanz, bis nichts mehr da ist. Es ist eine unsägliche Ausplünderung und wer etwas genauer hinschaut, findet diese auf allen Ebenen.

Früher waren die Eliten gierig und hatten Fähigkeiten, heute ist ihre Gier ihre einzige Fähigkeit. Damit aber ist kein Staat zu machen.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/flughafen-ber-zwischen-tuer-und-mangel-a-1131146.html

 

 

 

 

 

Trumps erster Tag: Narziss und Schoßhund

spiegel 22.1.17 21.51

 

Wahrheitskommission

 

 

LOL. Wird Facebook jetzt wegen Fake News von Deutschland verklagt, wenn die Verantwortlichen die Behauptungen ihres Präsidenten nicht korrigieren?

 

Stimmt schon, als ich gestern die Bilder von der Vereidigung sah, dachte ich, "riesige Show, was für Menschenmassen". Heute sehe ich auf den Bildern gähnende Leere. Tja, die Perspektive machts.

Wer ist nun für die Wahrheit zuständig?

..Am besten gleich alle verhaften und in den Lügenturm mit ihnen!^^

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/donald-trump-sein-erster-tag-in-zitaten-kolumne-a-1131144.html

 

 

 

 

 

 

Start-Wochenende: 3 Tage Präsident Trump - 5 Beobachtungen

spiegel 23.1.17 9.10

 

Alternative Fakten per Wahrheitskommission durchsetzen

 

 

Zitat: (wenn z.B. das Wahrheitsministerium sagt, 2+2 ist 5, dann ist das so)... Schaudern löst bei mir Parallelen zwischen Trumps Angriffe auf vielfältige Personenkreise aus, analog zu Orwells Begriffe: "Feindbild", Hasswoche" . Da kanns gefährlich werden.

Hoffen wir, dass es dazu nicht kommt: "Big Brother is wachting You".

 

@ zoon.politicon 2.

Jetzt wo Trump Zugriff auf alle Geheimdienstdaten hat, sind wir alle in seiner Hand, er kann uns in dem Licht darstellen, in dem er will, er muss nur den richtigen Ausschnitt aus den Daten wählen. Es ist lediglich eine Frage seines Interesses, auf wen er sich fokussiert.

 

Es ist darum interessant, wenn sein Pressesprecher wüste Drohungen ausstößt gegen seine Kritiker in den Medien. Diese Leute könnten zukünftig gezielt von einer durch Trump gesteuerten NSA verunglimpft werden, die aufgrund ihrer Datenmaterialien jeden erpressen kann.

Vielleicht wird ja Trump auch nach westlichem Vorbild eine Wahrheitskommission einrichten, die alle Fake News bestraft, die seinen alternativen Fakten widersprechen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-3-tage-praesident-trump-5-beobachtungen-a-1131193.html

 

 

 

 

 

Mit Geisteswissenschaften gegen Rechts: Nazis weglabern

spiegel 24.1.17 21.38

 

(Wegzensiert)

Wer die eigentliche Gefahr verkennt, ist blöd

 

 

Nazis sind Sektierer von Gestern. Sie haben, nachdem sie 1945 den Kampf um die Weltherrschaft in einer bedingungslosen Kapitulation verspielten, allenfalls noch die Sektiererrolle. Die Welt hat neue Monster hervorgebracht, die höchstens noch das Nazitum für ihre Zwecke instrumentalisieren. Wer den vergangenen Schatten im Blick zurück hinterherjagt, verkennt die Gefahr, die von vorne kommt. Die Schreckgespenster der Vergangenheit sind ein Ablenkungsmanöver, während das totalitäre Denken längst in der Aristokratenklasse des internationalen Finanzkapitals institutionell den Überwachungsstaat vorbereitet, um aus Freien und Gleichen, die selbstbestimmt als Volk in einer demokratischen Grundordnung leben,  desorientierte Untertanen ihrer Geldmacht und ihrer manipulativen digitalen Herrschaft im Globalisierungsbetrieb zu machen.

 

Wenn aber eine Irrationalität noch den Anspruch auf Welteroberung erhebt, so der reaktionäre Religionsfaschismus des Islam, in dem eine skrupellose Funktionärskaste der Mullahs und Imame ihre Heimat haben, um sich in der Verzückung ihres Aberglaubens als von Gott geweihte Massenmörder in ihrem wahnhaften Weltreligionskrieg zu beweisen.

Möge ihnen das Schicksal der Nazis blühen - die Vertreibung aus der Zivilisation in die Unterwelt der Vergangenheit.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/geisteswissenschaften-gegen-rechte-gedanken-kolumne-a-1131412.html

 

 

 

 

 

Mexiko reagiert auf Trumps Mauerbau: Wie eine Kriegserklärung

spiegel 26.1.17 10.29

 

(Wegzensiert)

Was ist gefährlicher, Rauschgift oder Religion?

 

 

Mexiko ist als Staat etwa so kaputt wie Afghanistan, Libyen oder Somalia. Nur Übernimmt dort die Gier nach Rauschgift die Funktion der Zivilisationszerstörung, die in den islamischen Staaten die Religion einnimmt. Man kann sozusagen den Satz von Karl Marx umdrehen, nicht Religion ist Opium fürs Volk, sondern Opium ist dort Religion fürs Volk.

Kein Wunder ist, dass Trump sich vor dem Mord und Totschlag, der in Mexiko und anderen lateinamerikanischen Ländern herrscht, schützen will. Ob eine Mauer allein da hilft, ist allerdings zweifelhaft. Es muss da noch einiges Mehr passieren.

 

Früher oder später wird die Gewalt von da auf die USA überschwappen, wie dies ja schon ansatzweise bei uns hinsichtlich der Moslems in unserem Land geschieht, wo die moslemische Masseneinwanderung uns Mord und Totschlag bringt. 

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-die-mauer-mexikaner-empfinden-plaene-wie-eine-kriegserklaerung-a-1131760.html

 

 

 

 

 

 

Selbstgerechter Protest: Die Vertrumpung der Welt

spiegel 26.1.17 22.13

 

(Wegzensiert)

Aus diesem Dumpf formte sich Trumpf

 

 

LOL. Gestern war die Welt noch in Ordnung, es war alles so schön und nun ist Trump da!

Ohne Trump würden die Abgehängten bis heute nicht existieren. Sie wären für die Eliten schlichtweg nicht da, der Neger in der Blackbox, da wo Dunkeldeutschland ist. Aus diesem Dumpf formte sich Trumpf.

Klar es ist eine Rache der Verzweifelten, die wollen, dass Trump seine Wut für sie herauslässt, all seine schlechten Charaktereigenschaften, die Antiutopie.

 

"Die Götter sind glücklich; und die Sklaven bezahlen den Preis dafür, wie einen herabgeschleuderten Fluch göttlicher Übermenschlichkeit. Die Rache der Sklaven bringt die Ungeheuer hervor."

Zitat aus: R1 (Zeit der bürokratischen Unschuld)

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-was-wenn-er-erfolg-hat-kolumne-a-1131826.html

 

 

 

 

 

Demokratie in Gefahr: Bewegt euch!

spiegel 28.1.17 22.40

 

(Wegzensiert)

Ihr seit eine Schande!

 

 

Jeder Millimeter Freiheit wurde in Strömen von Blut erkauft im Kampf gegen die Herrschenden dieser Welt. Wer immer glaubt, dass Freiheit und Selbstbestimmung je irgendjemandem geschenkt wurden, wird sich wundern, wie schnell ihm seine Freiheit in einem Moment der Unachtsamkeit wieder geraubt werden wird.

Heute aber hat man offenbar die langen historischen Kämpfe der Emanzipation vergessen und was es die Aufrechten dieser Welt gekostet hat. Heute denkt man, Demokratie hat man! Pustekuchen!

Schaut euch um in der Welt, Demokratie hat man nicht!

Man erkämpft sich seine Freiheiten in jeder Generation neu, oder man verliert sie. Heute, wo wieder die Arschlöcher an den Drücker streben, ist der Zeitpunkt gekommen, das Kriegsbeil gegen die Feinde der Menschheit zu schwingen: die Freiheitsfeinde!

Und wer sind sie? Die, die den Gottesstaat predigen, den religiösen Aberglauben,  das Mullahregime, die Verdammnis der Ungläubigen! Und die, die den Feind ins Land lassen, um das Volk zu spalten, um nach dem Motto, "teile und herrsche" die Souveränität des Volkes abzuschaffen. Sie wollen die Souveränität des Volkes durch eine global operierende Aristokratenclique des Geldes einiger Superreicher ersetzen, die meinen, dass ihnen aufgrund ihrer Geldmacht die Welt gehört - und zwar als Privatsache!

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/demokratie-in-gefahr-bewegt-euch-kolumne-a-1131895.html

 

 

 

 

 

 

Trump verhängt Einreisestopp für sieben muslimische Staaten

spiegel 28.1.17 9.53

 

Versuch der Gegenwehr

 

 

Wer will schon moslemische Fundamentalisten im eigenen Land, wo diese Religion doch weltweit für Terror und Bürgerkrieg sorgt? Trump will das Land vor einer öffentlichen Gefahr schützen, die ganze Länder in Mord und Totschlag entzivilisiert hat. Mexiko hat ein Rauchgiftproblem, die moslemischen Länder haben ein Religionsproblem. Es läuft letztlich auf dasselbe hinaus. Beides erzeugt offensichtlich gleichermaßen gefährliche Halluzinationen im Hirn. In den westlichen Ländern hingegen ist die gefährlichste Droge nach wie vor das Geld. Auch daran könnte der Westen zugrunde gehen, wenn die Reichen in ihrer Gier daran ersticken werden.

 

Natürlich ist nicht jeder Flüchtling aus moslemischen Ländern ein Feind der westlichen Lebensart, der arabische Frühling hat uns z.B. gezeigt, dass es bei freien Wahlen so 15 bis 20 % Freunde bürgerlicher Freiheiten gibt. Nur wie will man die unter der Masse der Flüchtlinge bürokratisch herausselektieren?

Die staatlichen Institutionen haben sich als unfähig erwiesen, die notwendigen Einzelfallprüfungen vorzunehmen. Ich glaube die erste Maßnahme muss eine Beweisumkehr sein, wer anklopft, muss erstmal beweisen, wer er ist und wie er zu unseren westlichen Werten steht, insoweit sie sich nicht auf die reine Geldgier erschöpfen. Einfach Asyl zu schreien, darf kein Einlassgrund sein. Vielmehr muss der Bewerber beweisen, dass er sich für westliche Freiheitswerte eingesetzt hatte und deswegen verfolgt wurde. Dann ist er auch willkommen bei uns.

Alles andere ist Selbstaufgabe in Zeiten, wo Globalisierung und Weltreligionskrieg unsere Gemeinschaft und unser Leben bedrohen.

 

Trumps Maßnahmen sind vielleicht nicht in jeder Hinsicht effektiv, aber sie beinhalten zumindest den Versuch einer Gegenwehr, während uns Merkel mit ihrer Grenzöffnung bedenkenlos ans Messer geliefert hat. Faktisch als Alleinverantwortliche. Wenn es uns auf Jahrzehnte schlecht ergeht, dann wegen ihr!

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-verhaengt-einreisestopp-fuer-sieben-muslimische-staaten-a-1132129.html

 

 

 

 

 

 

Präsidentschaftskandidat: Hamon gewinnt Vorwahl der französischen Sozialisten

spiegel 29.1.17 21.25

 

Wo Menschenwürde wirklich beginnt

 

 

Hamon will ein bedingungsloses Grundeinkommen. Dieser einzig brauchbare radikale Schritt gegen die Menschenverachtung, in der jeder Bürger erst seine Existenzberechtigung beweisen muss, wird - soweit ernst gemeint - auch das logische Ende der Masseneinwanderung sein. Denn eins gibts nur, Sozialstaat oder Einwanderung der Gewaltzustände der Dritten Welt, um ausbeuterische Globalverhältnisse herzustellen, die vom internationalen Finanzkapital auf kolonialistische Weise erzwungen werden.

Man muss sich entscheiden, alles andere ist Augenwischerei.

Wer aber stattdessen Masseneinwanderung zum Menschenrecht erklärt, will das glatte Gegenteil als unsere zivilisierte Lebensform zukunftsfähig zu machen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-sozialist-hamon-gewinnt-vorwahl-zur-praesidentschaftswahl-a-1132248.html

 

 

 

 

30.1.17 10.36

 

(Wegzensiert)

Die Zukunft des Kapitalismus

 

 

@ MKAchter 19. Keine Zukunft

Sie haben recht, die Zukunft des Kapitalismus hängt an der Drangsalierung und Entwürdigung der Abgehängten. Der Kapitalismus lebt davon.

In der Tat ist der Gedanke, seine Mitbürger nicht verrecken zu lassen, ohne ihnen bestimmte Bedingungen aufzuerlegen, die ihre angebliche Existenzberechtigung beweisen sollen - z.B. einen Kapitalisten als seinen Herren anzuerkennen und sich von ihm ausbeuten zu lassen  - in etwa so revolutionär, wie die Abschaffung der Sklaverei. Darum war noch im 19. Jahrhundert die Abschaffung der Sklaverei in den Südstaaten der USA nicht ohne Bürgerkrieg möglich.

 

Naiv wäre in der Tat, nicht zu glauben, dass die Reichen, wenn ihr Ausplünderungssystem der Bevölkerung gefährdet ist, nicht bis zum Äußersten gehen würden. Erst wenn es denen da unten schlecht ergeht, kann der Kapitalismus erblühen, darum gibt es Sozialabbau und Masseneinwanderung aus der Dritten Welt, die dortige Verhältnisse bei uns implementieren sollen. Darum klopft auch der Faschismus mit all seinen Spielarten des Aberglaubens an unsere Tür.

 

 

 

 

 

Trump und die AfD: Aus Wählern werden Stammeskrieger

spiegel 29.1.17 21.58

 

(Wegzensiert)

Brett vorm Kopf

 

 

Man muss schon ein ziemlich dickes Brett vorm Kopf haben, nicht zu erkennen, dass der Urkeim der "gefühlten Stammeszugehörigkeit" und damit der Spaltung in "wir und die anderen", die politisch forcierte Masseneinwanderung ist. Sie ist die Zerreißprobe, die an unserem Wohlstand und an unser Zusammenleben zerrt. 

Meuthen, der die Parole von "links-grün verseucht" aufbrachte, instrumentalisiert die Spaltung lediglich für seine durchaus neoliberal angeseuchten Zwecke. Er hat  sie nicht verursacht, er hat sie bereits vorgefunden, als er politisch antrat.

Man hüte sich davor, Ursache und Wirkung zu verwechseln.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/donald-trump-und-die-afd-aus-waehlern-werden-stammeskrieger-a-1131010.html

 

 

 

 

 

Umstrittene Verfügung: Trump nennt Einreiseverbot "keinen muslimischen Bann"

spiegel 30.1.17 11.32

 

(Wegzensiert)

Die grausliche Realität und Höllendrohung

 

 

Die große Mehrheit der Moslems ist fundamentalistisch, dass haben die Wahlen zumindest da gezeigt, wo die Bevölkerung während des  arabischen Frühling sich frei artikulieren konnte.

Wo wir  auch hingucken, Mullahregime, Gottesstaaten, Bürgerkrieg, Kampf um die Vorherrschaft bis zum Exzess; so wie es mit dem Propheten angefangen hat, pflanzt es sich in der Gegenwart fort. Man schlägt sich für seinen Gott gegenseitig den Schädel ein und drangsaliert die Andersdenkenden und setzt sie herab mit Höllendrohungen. Mein Urteil: Der Islam ist eine öffentliche Gefahr und ein gemeinschädlicher Aberglaube, den man bekämpfen muss, wo er einen auf die Pelle rückt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-verteidigt-einreiseverbot-kein-muslimischer-bann-a-1132256.html

 

 

 

 

 

Hohmann-Dennhardt bekommt mehr als zwölf Millionen Euro von VW

spiegel 30.1.17 21.47

 

Da sieht mans wieder

 

 

Was nur 12 Millionen für nen Jahr Beschäftigung? Das kann nur daran liegen, dass unsere Elitefrauen sexistisch diskriminiert und benachteiligt werden am Arbeitsplatz. Last uns gemeinsam weinen über diese Ungerechtigkeit.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/volkswagen-christine-hohmann-dennhardt-bekommt-mehr-als-zwoelf-millionen-euro-von-vw-a-1132391.html

 

 

 

 

 

Frankreich und die Gier der Eliten

spiegel 2.2.17 10.05

 

Gier ohne Grenzen

 

 

Jetzt weiß ich auch, warum die Abgeordneten stets uninformiert sind und sich von irgendwem ständig über den Tisch ziehen lassen, da ihnen jegliche Sachkompetenz fehlt. Sie müssen ja die Ressourcen, die für ihre Arbeit vorgesehen sind, dafür einsetzen, ihren Familien ihren Anteil zukommen zu lassen, um ihnen ein auskömmliches Leben ohne Mühsal zu ermöglichen. Dass dies nur weitgehend durch Verzicht auf Kompetenz erfolgen kann, liegt auf der Hand. 

 

Wenn unsere gesellschaftlichen Institutionen noch funktionieren würden, wäre die Gier vielleicht noch in Schach zu halten. Aber unsere Eliten sind ja jetzt "Weltbürger" und dem Wohl des Volkes nicht mehr verpflichtet. Damit sind alle Grenzen gesprengt. Also Gier ohne Grenzen!^^

 

Das Verhältnis zwischen Eliten und Volk darf als zerrüttet angesehen werden. Dem Volk kommt das gute Leben abhanden, während sich wieder feudale Zustände breitmachen. Die Leute werden alles verlieren, ihren Wohlstand, ihre Freiheit, ihre Selbstbestimmung, ja sogar ihr technisches Know How und ihre Kultur. Das alles steht zum Ausverkauf an, während sie nach jedem Strohhalm greifen, ihr Schicksal noch abwenden zu können, bevor sie schließlich derart degeneriert, entwürdigt und demoralisiert, den Barbaren, die schon auf sie warten, zum Opfer fallen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/francois-fillon-frankreich-und-die-gier-seiner-eliten-a-1132772.html

 

 

 

 

 

Zwei Wochen Trump: Das leise Wimmern der Demokratie

spiegel 3.2.17 10.35

 

(Wegzensiert )

Im Kern verrottet

 

 

Zitat:  "Öffentliche Aufträge werden nach politischer Freundschaft vergeben. Die Steuerbehörden prüfen gehäuft die Kritiker des Systems. Korruption wird zur Normalität. Die Regeln werden gebeugt, die Nachrichten werden manipuliert, und ein Teil der Elite wird in Mittäterschaft verstrickt."

 

Der Autor beschreibt die allgegenwärtige Normalität unserer westlichen Demokratie. Nur die Finanzkrise hat die enorme Schädlichkeit der Elitengier für die Gesellschaft noch deutlicher aufgezeigt, so dass es jetzt wehtut. Niemand wurde zur Verantwortung gezogen, Die Gewinne wurden eingesackt, die Verluste auf die kleinen Leute abgewälzt.

Kapitalismus ist, wenn immer das geschieht, was dem Kapitalisten nützt, egal wie gemeinschädlich er sich verhält. Systembanken dürfen nicht untergehen.^^

 

Die verfassungsgemäße Ordnung wird abgeschafft und durch eine Elitenherrschaft ersetzt, dies geschieht schleichend überall im Westen und findet seinen Ausdruck in der ausufernden Vermögensungleichheit, in der Schnüffelgesellschaft und im Überwachungsstaat, die den einst souveränen Bürger zum drangsalierten Untertan degradieren.

Mit der Masseneinwanderung schließlich wird das Volk in inkompatible Bevölkerungsgruppen geteilt und als Souverän abgeschafft, sowie Dritte-Welt-Verhältnisse eingeführt.

In bürokratisierten, überstaatlichen Institutionen, fern aller Volkskontrolle, wird eine neokoloniale Fremdherrschaft ausgeübt.

Der Widerstand muss radikaldemokratisch sein oder er wird vergeblich sein.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-verwandelt-die-usa-in-eine-diktatur-kolumne-a-1132822.html

 

 

 

 

 

Brief an die Justizminister: Bundesanwaltschaft bittet wegen vieler Terrorverfahren

spiegel 4.2.17 10.00

 

(Später wegzensiert )

Der Krieg hat erst begonnen

 

 

Der Einwanderungswelle folgt die Terrorlawine. Natürlich unvorbereitet! Und das ist ja erst der Anfang. Für Deutschland hat der Krieg ja gerade erst begonnen mit der Einladung an alle Welt, sich hier unkontrolliert breit zu machen, um seine Verbrechen und seinen Hass gegen den Westen und unsere Lebensweise bei uns auszuleben.

Und all diese Unsäglichkeit hat praktisch eine einzige Ursache in der Kanzlerin und ihren einsamen Entscheidungen der Nächstenliebe, also dem, was eine Pastorentochter so tut, wenn sie sich  für unfehlbar hält, weil ihr die unsäglich lange Regierungsmacht zu Kopfe gestiegen ist.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/terrorverfahren-generalbundesanwalt-bittet-laender-wegen-ueberlastung-um-hilfe-a-1133096.html

 

 

 

 

 

Journalismus: "Okay, Frau Merkel, das schreib ich so!"

spiegel 7.2.17 19.11

 

So, so Zensur findet nicht statt

 

 

Aber nur wenn man blind ist, weiß man nicht, ob es stimmt.

 

Einschlägige Erfahrungen kann jeder machen in den Medien.

Wer legt fest, was in den Foren veröffentlicht wird? Der Zensor.

Man kann ihn gut bei seiner Arbeit beobachten, wenn man es selbst darauf anlegt, es am eigenen Leib überprüfbar zu machen, indem man eine Meinung dort hat. Und danach bildet man sich das Urteil. LOL.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/journalismus-und-medien-okay-frau-merkel-das-schreib-ich-so-kolumne-a-1133477.html

 

 

 

 

 

Pöbelherrschaft Warum man als Konservativer gegen Trump sein muss

spiegel 7.2.17 9.56

 

Religionsfetischismus und Geldherrschaft

 

 

Zitat: ….schändlich, keine Frage, weil er Menschen allein aufgrund ihrer religiösen Überzeugung zur Gefahr erklärt.

 

Der Autor fällt hier auf die grundrechtliche Fetischisierung der Religionsfreiheit rein. Es kommt ja wohl auf die Inhalte der weltanschaulichen Überzeugungen an. Im Islam sind deren gefährliche Kernsätze: 1. Töte die Ungläubigen. 2. Sie sollen in der Hölle schmoren.

Derlei gefährlichen Unsinn sagt der Gott der Islamgläubigen. Das könnte man als Folklore abtun, wäre nicht praktisch jeder Gottesstaat, den der Islam hervorbringt, ein Schreckensregime und die gegenwärtige Glaubenspraxis nicht Bürgerkrieg und Terrorgewalt. Für den Islam schlägt man sich weltweit gegenseitig den Schädel ein. So wurde die Religion ein Instrument der Zivilisationszerstörung und zum Feind des Westens. Sie wurde zur gefährlichsten aller Religionen und steht da weltanschaulich dem Faschismus des 20. Jahrhunderts wenig nach.

 

Was der revolutionären Rechtssetzung am nächsten kommt, waren übrigens die Kriegsverbrecherprozesse gegen die Nazis nach dem Untergang des imperialen Nazigewaltregimes im Krieg. Für die dort begangenen Verbrechen wurde praktisch das Recht neu erfunden als Siegerjustiz. Und es war nicht das Schlechteste. Wenn dergleichen aus dem Volk heraus geschehen wäre, wäre es zweifellos eine erfolgreiche revolutionäre Praxis gewesen.

 

Was Trump persönlich angeht, verkörpert er das Dilemma der modernen Parteien-Demokratie. Das Volk hat von den Parteibonzen die Nase voll, von einer Clique, die selbstherrlich am Volk vorbei regiert und nur noch Lobbyinteressen wahrnimmt, in die eigene Tasche wirtschaftet und dem Volk mit absurden Moralgrundsätzen blöd kommt, wenn es seine Interessen gegenüber verfehlter Herrschaftspraxis anmahnt.

Nur wer verfügt über die Ressourcen, an den Parteiorganisationen vorbei, einen alternativen Kandidaten aufzubauen? Parteiunabhängige Kandidaten für öffentliche Ämter zu werden, können sich nur Multimillionäre leisten. So kommt dann als schlechte Alternative die Geldaristokratie parteienunabhängig an die Macht.

Diese verhängnisvolle Folgerichtigkeit tötet die Demokratie.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-warum-man-als-konservativer-gegen-trump-sein-muss-kolumne-a-1133290.html

 

 

 

 

 

Top Ten: Trumps gruseligste Tweets

spiegel 9.2.17 9.36

 

(Wegzensiert )

Gerichtsurteile sind keine höhere Erkenntnis

 

 

Trumps Ansicht, dass richterliche Urteile auf Rechtsmeinungen beruhen, ist so falsch nicht. Eine Rechtsmeinung wird in einem Gerichtsurteil aufgrund einer Entscheidung zu Gunsten oder Ungunsten eines Betroffenen ausgedeutet. Diese Ausdeutung erfolgt aufgrund einer Erkenntnis, die wahr oder falsch sein kann. Dadurch, dass ein Richter eine solche Entscheidung trifft, wird sie nicht wahrer oder falscher. Ihre Maßgeblichkeit ist einzig an der Machtentfaltung gebunden, staatlich durchsetzbar zu sein. Eine höhere Erkenntnis ist damit nicht verbunden. Vielmehr können Gerichtsurteile durchaus Unrechtsurteile sein und würden damit kaum mehr als ein höheres Verbrechen darstellen, statt einer höheren Erkenntnis.

Mit dem Staat geht auch seine Rechtsprechung unter. Was gestern Recht war, wird morgen Unrecht oder neues revolutionäres Recht durch neue Rechtsetzung. Das klassische Beispiel sind die Kriegsverbrecherprozesse gegen die Nazis, für die das passende Recht im Nachhinein quasi neu erfunden wurde. Und die Welt war ganz zufrieden damit. Besser wäre allerdings gewesen, wenn diese revolutionäre Rechtsprechung vom Volk ausgegangen wäre, statt von einer siegreichen Kriegspartei.^^

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/donald-trump-die-top-ten-seiner-gruseligsten-tweets-kolumne-a-1133673.html

 

 

 

 

 

Bodycams für britische Lehrer Big Teacher is watching you

spiegel 10.2.17 20.52

 

(Wegzensiert )

Was ist das?

 

 

Ist Schule jetzt ne Raubtierdressur? Und was für ne Funktion hat Schule noch unter diesen geänderten Gesellschaftsbedingungen, wo die einen (was für welche auch immer) den anderen feindlich gegenüberstehen?

 

 

http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/grossbritannien-streit-um-bodycams-fuer-lehrer-an-schulen-a-1134004.html

 

 

 

 

 

SPD-Kanzlerkandidat: Schulz' Wahlkampfmanager profitierte von fragwürdigen Zahlungen

spiegel 11.2.17 9.53

 

(Wegzensiert )

Das Allgemeine ist die schöne Blase daran

 

 

Der gute Sankt Martin. Nachdem die Medien ihn hochgejubelt haben, beginnt nun seine Demontage. Das übliche Spiel der Medienfuzzies.

Sankt Martin teilt also den Mantel mit seinen Kumpels. Klar doch, das tun schließlich alle so.

 

Jeder will seinen Anteil haben und seinem Gönner dafür nützlich sein. So funktioniert das Stellvertreterprinzip. Das Allgemeine ist die schöne Blase daran.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-markus-engels-profitierte-von-fragwuerdigen-zahlungen-a-1134030.html

 

 

 

 

 

Steinmeier-Wahl: Mehr als ein neuer Präsident

spiegel 12.2.17 21.53

 

Präsident des von Agenda 2010 beglückten Volkes

 

 

Steinmeier wird niemals denjenigen Teil der Deutschen repräsentieren können, der von der mit seinem Namen verbundenen Agenda 2010 beglückt wurde und die noch heute den Betroffenen so verhasst ist, wie sie schon 2010 gehasst wurde. Inzwischen verbindet man konsequent die Erniedrigung der eigenen Bevölkerung mit der Beglückung von Millionen fremder Einwanderer aus aller Welt, um dieses Land weiter zu verbessern.

Der alte Präsident der Moralpredigten als politischem Argumentationsersatz tritt ab. Der neue lässt nun den rationalen Zusammenhang erblühen, der über diesem Weltbeglückungsstaat auf Kosten seiner Bürger somnambul in seinem Glanz erscheint.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/steinmeier-wahl-mehr-als-ein-neuer-praesident-a-1134215.html

 

 

 

 

 

Sozialmediale Öffentlichkeiten: Hauptsache dagegen

spiegel 15.2.17 22.02

 

(Wegzensiert )

Das Ganze ist der Fake bis es kracht^^

 

 

Vor lauter Pappkulissen  weit und breit keine Realität auffindbar.

Demokratie wird so zur Geisterbahnfahrt, wo die Schreckgespenster auftauchen und als Papp-Popanze wieder verglühen - alles nur Kulissenschieberei - bis dann der Geisterzug mal gegen die Wand gefahren ist. Das gibt ein nettes Erwachen.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/martin-schulz-donald-trump-und-die-polarisierung-im-netz-kolumne-a-1134714.html

 

 

 

 

 

Sanktionen: Jobcenter bestrafen wieder mehr Hartz-IV-Empfänger

spiegel 16.2.17 9.23

 

(Wegzensiert )

Der Harzer wählt den Untergang

 

 

...Und es ist sein Stolz!

Damit das System der geilen Abzockerei und der Sozialismus für die Reichen und Spekulanten, die das Volksvermögen verzockt haben, um die Gewinne einzusacken und ihre Verluste zu sozialisieren, aufrechterhalten werden kann, muss jemand um seine Freiheit und sein Leben betrogen werden.

Es gibt eine Menge Leute im Kapitalismus, die gut davon Leben, dass es den kleinen Leuten schlecht ergeht. Genau das, was bei den einen eingespart wird, nehmen sich die andern, um es aus dem Fenster zu werfen und ihre Sause damit zu machen. Die Bonusmillionäre und die Hartz-IV-Schikanen sind das, was zusammengedacht werden muss, das eine folgt aus dem anderen.  Die Unfreiheit der einen ist die Geldmacht der anderen, ein System der Demokratiezerstörung. So gehört bald den einen die Welt und den andern der Arbeitszwang.

 

Wer wissen will, warum der Kapitalismus in den Hass mündet, dort finden wir den Grund. Der Faschismus greift lediglich das auf an Spaltung und Menschenverachtung, was er bereits vorgefunden hat und macht die Kaputtheit des Schweinesystems zum Gesellschaftsprinzip. Die Kriegserklärung der Weltbesitzer gegen das eigene Volk wird angenommen.

Wenn ich Hartz-IV-Empfänger wäre, würde ich auch nur das Schlimmste im Angebot wählen, nämlich diejenigen, die mir versprechen, meinem Hass einen Ausdruck zu geben. Der Sklave wählt, um Rache zu üben für sein versautes Leben, er wählt den Teufel, den Nazi und wenn noch ein Schlimmerer im Angebot wäre, z.B. der Pol Pot oder der IS, so soll der Härtere von beiden der Favorit sein. So wählt der Sklave nach seiner Sklavengesinnung und die Gesellschaft bekommt, was sie verdient, nämlich den Untergang.

Der, dem sein Anteil vorenthalten wird, um ihn zum Paria der Gesellschaft zu machen, wählt eben den Warlord oder Drogengangster, der nicht mehr darum bittet, sondern das Fleischermesser zückt, sich den Anteil herauszuschneiden.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hartz-iv-jobcenter-verhaengen-wieder-mehr-sanktionen-a-1134817.html

 

 

 

 

 

 

Absage an NGOs: Deutschland will nicht über Atomwaffenverbot verhandeln

spiegel 17.2.17 10.18

 

(Wegzensiert )

Souverän ist, wer sich nuklear aufgerüstet hat

 

 

Der Abrüstungsvertrag der Ukraine mit den USA, GB und Russland, der zur Abschaffung ihrer Nuklearwaffen führte, hat, spätestens nach dem Einmarsch Russlands in ukrainisches Territorium, gezeigt, dass nukleare Abrüstung eine Einladung zum Angriffskrieg bedeutet. Man schaue sich nur die Reihe der Regenten an, die am Atomdrücker sitzen und weiß, was die Glocke geschlagen hat. Es werden nur Staaten in Sicherheit leben können, die zumindest eine Nuklearrüstung, wie Frankreich sie hat, realisieren. Frankreich ist da ein Vorbild.

Für Deutschland gilt, es hat die Souveränität über seine Selbstverteidigungsfähigkeit an Trump abgegeben. Wer sich nicht selbst schützen kann, ist nicht souverän, er ist allenfalls Vasall einer anderen Schutzmacht und wird für die Interessen dieses Staates in den Krieg ziehen müssen. Wer das nicht will, braucht eigene Nuklearwaffen zur Selbstverteidigung, dann kann er auch nein sagen zu militärischen Interventionen im Ausland, die für das deutsche Volk eine Zumutung sind.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/deutschland-will-nicht-ueber-atomwaffenverbot-verhandeln-a-1135014.html

 

 

 

 

 

"Alle dachten, das geht vorbei"

spiegel 17.2.17 11.02

 

(Wegzensiert )

In einem Punkt erkennt Wilders die Lage

 

 

Eine Religion, für die die Leute sich weltweit massenhaft gegenseitig den Schädel einschlagen, ist eine öffentliche Gefahr, wie sich in vielen Regionen auf der Welt zeigt. Wo der Islam die Gesellschaft dominiert, ist er evident gesellschaftsschädlich. Er ist ein aggressives Unterdrückungsinstrument und verbreitet einen reaktionären Geist, der an den Grundfesten jeglicher humanen Gesellschaft nagt. Nicht nur in Syrien zerstört er die Zivilisation, auch der Westen ist zunehmend von der islamischen Einwanderung angekränkelt. 

Wer diese Gefahr nicht sehen will, weil sie ihm sein Fetisch von der Religionsfreiheit zerstört, ist auf Dauer nicht überlebensfähig.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/geert-wilders-in-den-niederlanden-alle-dachten-das-geht-vorbei-a-1132889.html

 

 

 

 

 

Türkischer Ministerpräsident in Oberhausen: Yildirim wirbt für "Ja" zum Präsidialsyst

spiegel 18.2.17 18.37

 

Werbefeldzug für die Diktatur

 

 

Wieso darf der türkische Ministerpräsident auf deutschem Boden die Einrichtung einer Diktatur in seinem Land vorbereiten?

Wie kann es sein, dass türkischstämmige Bürger in Deutschland von so einem Menschenfeind öffentlich auf verfassungsfeindliche Ziele, wie die Einrichtung einer Diktatur, eingeschworen werden dürfen?

Und was sagt dies uns - angesichts muslimischer Masseneinwanderung - für die Zukunft unseres eigenen Landes voraus?

 

Die Verteidiger unserer Demokratie sind offenbar in unseren Institutionen nicht mehr präsent, stattdessen finden wir Steigbügelhalter einer muslimischen Tyrannei.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es auch bei uns gefährlich wird. Praktisch wird unsere verfassungsmäßige Ordnung auf eine tyrannische Toleranz der Demokratiezerstörung umgepolt, als wären das Eine und sein Gegenteil gleichviel. Was für ein beschissenes orwellsches Doppeldenk!^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/binali-yildirim-in-oberhausen-a-1135243.html

 

 

 

 

 

Trump im Paralleluniversum : Verschwörungstheoretiker-in-Chief

spiegel 19.2.17 22.06

 

Verschwörungstheorien sind Klasse^^

 

 

Stimmt, es gibt interessante Verschwörungstheorien, z. B. die, dass alles was ich am Telefon sage, überall insgeheim gespeichert wird, um es eines Tages mal gegen mich verwenden zu können und dass dies weltweit bei allen so geschieht. Und damit das nicht rauskommt, wurde von den Geheimdiensten jemand, der dies für möglich hält, als Verschwörungstheoretiker und Spinner herabgewürdigt.

Die meisten Verschwörungstheorien werden im Nahen Osten propagiert, weil dort die Politik beinahe genau so aussieht, wie sie sich ein Verschwörungstheoretiker vorstellt. Die Verschwörungstheoretiker an der Spitze der Macht sind nämlich dazu prädestiniert, zu Verschwörungspraktikern zu werden, um das Volk von der Kenntnis der entscheidenden Weichenstellungen auszuschließen.

 

Es gab immer gute Gründe sich zu verschwören, dies gilt insbesondere in der Wirtschaft und was da in den Hinterzimmern herauskommt, nennt sich dann eine wettbewerbswidrige Preisabsprache. Solche Dinge können da jahrelang funktionieren ohne aufzufallen.

Aber nicht nur in der Wirtschaftswelt ist man schlau.

 

Interessante Verschwörungstheorien auf meiner Hitliste sind:

1. Snowdens Behauptungen einer internationalen Geheimdienstverschwörung zur weltweiten Ausforschung der Bürger, die ihn ins russische Exil trieben.
2. Die Existenz einer Geheimloge P2, die in Italien die politischen Verhältnisse manipulieren wollte.
3. Die politische Einflussnahme der USA auf Deutschland, wider besseres Wissen und entgegen dem tatsächlichen Bedarf, türkische Gastarbeiter als Neuansiedler aufzunehmen, um den Natostaat Türkei als Verbündeten im kalten Krieg wirtschaftlich zu stabilisieren.

 

Zum Glück gibt es eine noch wirkungsmächtigere Lenkung der Welt, die nämlich, die durch den Verrat geschieht. So ein Verrat ist praktisch das Gegenteil einer Verschwörung und sorgt für ausgleichende Gerechtigkeit. In diesem Sinne grüße ich alle Mitforisten mit einem erratischen Helau und Alaaf! Das wird Ihnen hoffentlich zu denken geben.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/donald-trump-verschwoerungstheoretiker-in-chief-kolumne-a-1135126.html

 

 

 

 

 

Zwei-Prozent-Ziel: Schäuble sieht Raum für mehr Militärausgaben

spiegel 20.2.17 9.18

 

Warum Waffen und Schnüffeltechnik und sonst nichts?

 

 

Ein Kapitalismus, der lieber an der Börse spekuliert, die Konsumenten betrügt und die Bevölkerung abzockt, um sich auf ihre Kosten zu bereichern und so zu alleinigem Weltbesitz gelangen will, muss konsequent wenigstens in zwei Projekte investieren: in die Schnüffelindustrie und in die Waffentechnik, denn es könnte ja sein, dass auch andere mal die globalisierte Welt zu erobern trachten, als die, die bereits am Drücker sitzen.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wolfgang-schaeuble-finanzminister-sieht-raum-fuer-mehr-militaerausgaben-a-1135346.html

 

 

 

 

 

Längeres Arbeitslosengeld für Ältere: Wirtschaftsvertreter kritisieren Schulz

spiegel 21.2.17 11.00

 

Schulz ist ein Schaumschläger

 

 

Die üblichen Wahlkampfversprechungen. Das Geld ist doch längst ausgegeben und, in Schulden verpackt, dem Steuerzahler vor die Füße geworfen worden für die Bankensanierung und die Flüchtlingswelle, für die Griechenlandrettung und die notwendige Aufrüstung im Angesicht des Weltreligionskriegs, der auch auf unserem Territorium ausgetragen werden wird. Denn der Feind ist längst da, er wurde hierher  eingeladen.

Die Zügel für die sozial Abgehängten werden stattdessen angezogen, wo die Armee der Habenichtse, die nichts können als Religion, längst eingemeindet worden ist, um die Konkurrenzsituation in der Unterklasse zum  Überschäumen zu bringen.

 

(Spätere Anmerkung hierzu: Ich glaube nicht mehr, dass es in Deutschland noch brauchbare Verteidigungsanstrengungen gibt, die den achtgrößten Verteidigungshaushalt zu einer sinnvollen Geldausgabe machen.) 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/martin-schulz-wirtschaftslobby-kritisiert-spd-kanzlerkandidat-a-1135524.html

 

 

 

 

 

Intelligente Videoüberwachung: In fünf Jahren ist Ihr Gesicht Ihr Personalausweis

spiegel 22.2.17 22.37

 

Die Zukunft wird uns orientaliseren und es wird Befreiung sein^^

 

 

Die Zukunft hat sicher einige interessante Knebelungsmöglichkeiten für uns parat. Vielleicht wird man ja auch mit modernen Überwachungssystemen den Erregungszustand der Person analysieren können, z.B. seinen Hass und seine Verachtung, um eine Gefahrensituation prognostizieren  zu können. Wenn dann jeder so einen Skanner hat, wird man vorhersagen können: "Achtung gefährlich mit Aggression aufgeladene Person biegt um die Ecke!".

Jetzt fehlen nur noch die fein abgestimmten Sanktionsmöglichkeiten in der Fußfessel, die sicher dann eines Tages durch die Gehirnfessel abgelöst werden wird und den Aggressiven lähmt, wenn er sich einer anderen Person allzusehr angenähert hat.

 

Bis dahin hilft eigentlich nur Vollverschleierung als religiöser Akt der Emanzipation, denn die Polizei wird ja eh nur noch vollmaskiert auftreten können in ihrer vollprofessionellen Daueraggression.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kameraueberwachung-wird-zur-verhaltenskontrolle-a-1135744.html

 

 

 

 

 

Aufrüstung: Die deutsche Bombe

spiegel 23.2.17 22.54

 

(Wegzensiert )

Der Vasall  von Trump zu sein, ist nicht souverän

 

 

Wenn die Ukraine ihre Atomwaffen nicht gegen die leeren Sicherheitsversprechen der Atommächte eingetauscht hätte, hätte Putin den Staat nicht mit Waffengewalt zerlegen können, ohne seinen Untergang dabei zu riskieren. Seitdem ist das Konzept der Nichtverbreitung von Atomwaffen mausetot. Es ist ein Selbstmordprogramm.

Die  Frage ist eben, was gefährlicher ist, auf diesem Massenvernichtungszeug zu sitzen oder sich stattdessen unter den Schutz einer anderen Atommacht zu stellen.

Wer nicht selbst die Souveränität über ein Abschreckungspotential an Atomwaffen verfügt, ist allenfalls Vasall einer anderen Macht. Und der Vasall muss für seinen Herrn in fremde Kriege ziehen, um dann in Afghanistan oder Mali zu landen und sich dort für anderer Leute Machtinteressen verheizen zu lassen.

 

Aber was nützte andererseits ein atomares Abschreckungsprogramm einem Staat, der sich bereits in innerer Auflösung befindet, weil auf seinen Straßen schon der Moslemmob wütet, um seinen Dschihad zu zelebrieren. Ohne den Willen, seine Grenze zu verteidigen, ist ohnehin kein Staat zu machen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/aufruestung-die-deutsche-bombe-kolumne-von-jakob-augstein-a-1135917.html

 

 

 

 

 

Frauenrechte: Arbeit niederlegen, Vermehrung verweigern!

spiegel 26.2.17 8.11

 

(Wegzensiert )

Der Weg der Vernunft ist ein Drittes

 

 

Was nützt ein Gebärstreik, wenn das dadurch entstehende Vakuum nicht zu halten ist, sondern sofort Krieger und Abenteurer aus aller Herren Länder in die Lücke stoßen, die an unserer Grenze so groß ist, als hätten Frauen ihre Beine breit gemacht. Und diese hier eindringenden Krieger stülpen dann ihren Frauen einen Sack über den Kopf und richten sie zu Gebärmaschinen ab.

Dass diejenigen, die es kulturell nicht anders gewohnt sind, sich die Barbarei zueigen machen, ist ja noch verständlich, Frauen aber, die auch diesen Männern noch ihr Verständnis widmen, deren Mütter sich die Emanzipation auf die Fahnen geschrieben hatten, sind krank. Morgen werden sie vielleicht die Männer anbeten, die sie am Halsband durch die Straßen führen.

Der neue Konservativismus ist eine Reaktion auf die Tatsache, dass Frauen mit Inanspruchnahme ihrer Freiheitsrechte die Vernunft verlassen hat und sie beginnen, die friedfertigen Männer zu verachten, die ihren gesellschaftlichen Aufstieg geduldet und gefördert haben. Nun warten wir vergeblich auf die Verdoppelung der Kreativität und Innovationsfähigkeit der Gesellschaft. Wir finden nichts davon vor. Stattdessen nagt  an unseren Gesellschaften der Verfall. So beginnen die Enttäuschten sich zurück auf ihre Wehrhaftigkeit, auf ihre Ausgrenzungsfähigkeit, auf die Fähigkeit zur Selbstbehauptung zu besinnen.

Ist das jetzt der Faschismus? Gibt es wirklich nur dieses Gegensatzpaar Neoliberalismus oder Faschismus in der Welt? Oder folgt nicht vielmehr das eine aus dem anderen und der Weg der Rückkehr zur Vernunft ist ein Drittes, der revolutionäre Umsturz des Systems?

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/frauenrechte-arbeit-niederlegen-vermehrung-verweigern-kolumne-a-1135787.html

 

 

 

 

 

Trotz britischer Kinder: Großbritannien schiebt Mutter ab - nach 27 Jahren Ehe

spiegel 27.2.17 10.19

 

(Wegzensiert )

Der Zerfall der westlichen Gesellschaft

 

 

Die Masseneinwanderung bringt eine Unmenge gescheiterte Existenzen hervor, eine scheiternde Bürokratie und eine Gesellschaft in einer Identitätskrise. Sie ist in jeder Hinsicht ein Irrweg und beschleunigt den inneren Zerfall des Westens.

 

Gesellschaften im Zerfall können keine Gerechtigkeit mehr herstellen, weder sind irgendwie noch irgendwelche Verantwortlichkeiten herstellbar, noch eine Identifikation mit den Herrschenden, deren Herrschaft jegliche Legitimitätsgrundlage abhanden gekommen ist.

In den angelsächsischen Ländern führt die Krise des Westens, die eine allumfassende ist, in die Selbstabschottung. In D hat mittlerweile die Bundeskanzlerin das Rechtssubjekt des Grundgesetzes, nämlich das Volk, für aufgelöst erklärt, um alle einzugemeinden, die sich nach unkontrollierter Öffnung der Grenze im Land eingefunden haben. Unsere Regierung achtet nicht nur das Volk nicht, sondern schafft es definitorisch ab. Syrien und Afghanistan sind bei uns wahrlich angekommen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-schiebt-mutter-nach-singapur-ab-trotz-27-ehe-jahren-mit-briten-a-1136423.html

 

 

 

 

 

Fall Deniz Yücel: Deutschlands Integrationsproblem in drei Tweets

spiegel 1.3.17 18.15

 

Integration und Verachtung

 

 

Leute mit doppelter Staatsbürgerschaft haben eine gespaltene Loyalität oder täuschen diese zumindest vor oder sie haben gar keine Loyalität. Zu einem Integrationsproblem wird dies spätestens, wenn sie auf eine fundamentalistische, nationalistische Polarisationsfigur reinfallen, wie sie Erdogan darstellt. Wenn diese dann zu "ihrem" Präsidenten und Diktator wird, ist der Dissens nicht mehr zu kitten.

 

Aus einigen Worthülsen, die der Schreibe des Journalisten zuzurechnen sind, kann man durchaus Verachtung lesen. Wer das Land verachtet, in dem er geboren wurde und das ihn aufgenommen hat, hat zumindest ein gebrochenes Verhältnis zu seinem Deutschsein. Seinem kritischen Blick auf die Türkei aber hat das Yücel anscheinend nicht geschadet.

Nun ist die entscheidende Frage, kommt er aus seiner Gefangenschaft unbeschadet wieder raus oder wird er daran kaputt gehen. Wir wünschen ihm Standhaftigkeit, nicht Schwäche. Seine Zukunft als türkischer Staatsbürger jedenfalls sieht düster aus. Deutschland hingegen hat ihn noch nicht aufgegeben.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deniz-yuecel-deutschlands-integrationsproblem-in-drei-tweets-a-1136833.html

 

 

 

 

 

Sinkende Umfragewerte: AfD, ade?

spiegel 3.3.17 8.53

 

(Wegzensiert )

Das Recht wird vom Volk gesetzt

 

 

"Das wahre Lebenselixier der Rechten" ist in der Tat die interessante Frage.

Es ist die Erkenntnis, dass Rechtsstaat und Sozialstaat nur als nationales Projekt funktionieren können. Wer das Volk als Souverän demontiert, bekommt eine feudale Ordnung, in der die Mächtigen sich den Staat zur Beute machen. Rechtssicherheit und soziale Sicherheit sind die beiden Elixiere, die aus der Barbarei eine Zivilisation  machen. Voraussetzung hierfür ist ein Volk der Gleichen, das als oberste Instanz die Mächtigen in Schach halten und absetzen kann.

 

Weltbürgertum und Menschheitsideen sind Illusionen, die davon ablenken, dass ein Volk sich selbst regieren muss, um frei zu sein, Menschenwürde leitet sich aus dieser Voraussetzung nur ab. Sie ist nachgeordnet, denn nichts, absolut nichts ist den Verlust der Freiheit wert, wenn andere Institutionen als die, die das Volk repräsentieren, in die Belange der Gesellschaft hineinregieren.

 

All die Weltumarmer sind Scharlatane. Damit das Volk ein Volk der Gleichen sein kann, muss es sich vom Rest der Welt abgrenzen und definieren, wer nicht dazu gehört. Wo diese Selbstbestimmung aufgelöst wird, um ein ideologisches Menschheitsideal zu zelebrieren, wird nicht das Paradies erreicht, sondern der Bürgerkrieg. Darum endet die Globalisierung im Nirgendwo und wir werden am Ende von Feinden regiert, die uns kolonisieren wollen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-ade-kolumne-von-jakob-augstein-a-1136842.html

 

 

 

 

 

Niedergang der Demokratie: Warum Populismus nicht die Ursache ist

spiegel 4.3.17 22-35

 

Demokratische Effizienz gibt es unter Gleichen

 

 

"Der nicht beweisbaren liberalen Behauptung, dass die Gier von Einzelnen Werte für alle erzeuge, wohnt entweder unbeschreibliche Naivität inne. Oder es handelt sich um bewusste Irreführung."

 

Dieser Naivität ist die Linke nie verfallen. Aber statt dem Volk zu dienen, das sie wählen soll, fällt sie auf eine von der Globalisierung inspirierte Weltumarmungsstrategie herein, die uns der Dritten Welt ans Messer liefert, nämlich ihrem Aberglauben, ihrem Tribalismus und ihrer unbeschreiblich barbarischen Gewalttätigkeit, die eine vordemokratische und dschungelmäßige ist.

 

Und dass die Meinungsfreiheit des Normalbürgers diesem wenig bedeutet, erklärt sich darin, dass sie schon immer vor dem eigenen Chef endete, für den man abhängig beschäftigt ist, man ist im Arbeitsleben Untertan, kein freier Bürger.

Der freie Bürger hingegen kann durchaus in einer Demokratie Effizienz beweisen. Voraussetzung dafür ist die Idee eines Allgemeininteresses, das es nur unter Gleichen geben kann, die in Freiheit leben. Erst, wer diesen Grundsatz verrät, wird in hemmungsloser Korruptheit sich selbst in die Tasche und das Gemeinwesen in Grund und Boden wirtschaften.

 

Die autoritären Mächte des Faschismus waren die Ineffizienten; die Demokratien gewannen den Krieg mit Turing-Bombe, Radar und Nuklearwaffen, sowie einer unbeschreiblichen Massenproduktion an Waffentechnik.

 

Unbeschreiblich  ist heute im Westen nur noch die Schnüffeltechnologie zur Totalüberwachung.

Eine Demokratie aber, in der der Staat mit einer enthemmten Schnüffeltechnologie die Bürger überwacht, statt das Volk die Mächtigen, wird zwangsläufig die Diktatur hervorbringen.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/niedergang-von-demokratien-warum-populismus-nicht-die-ursache-ist-a-1136016.html

 

 

 

 

 

Irak: Kurden-Miliz kämpft offenbar mit deutschen Waffen gegen Jesiden

spiegel 6.3.17 22.29

 

(Wegzensiert )

Wir haben in der islamischen Welt keine Verbündeten

 

 

Das ist  der Klassiker. Die Narren liefern Waffen an angebliche Verbündete in der islamischen Welt und denken, dort würde man irgendwelche Abmachungen einhalten. In Wirklichkeit fehlt es in der Denke dieser Geister dort stets an der Geschäftsgrundlage,  die Interessen der Fremden auf irgendeine Weise auch nur zu berücksichtigen.

Dieses Prinzip gilt übrigens nicht nur im Nahen Osten, es gilt auch vor unserer Haustür, wenn der Moslem unser Nachbar ist.

Wir sind gar nichts, wir zählen nichts und das wird sich nie ändern. Wir sind unbeschreiblich dumm.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/irak-kurden-miliz-kaempft-offenbar-mit-deutschen-waffen-gegen-jesiden-a-1137481.html

 

 

 

 

 

Deutsche Politiker reagieren auf Erdogans Tiraden : "Infam, abstrus, inakzeptabel"

spiegel 6.3.17 8.53

 

(Wegzensiert )

Sultan in  Ost und West

 

 

Wir ernten nunmehr die Früchte der türkischen Massenansiedlung, die wir bislang für ungefährlich gehalten haben. Dabei bedurfte es nur eines Marktschreiers und Demagogen wie Erdogan, um praktisch auf Knopfdruck aus unseren türkischen Mitbürgern Problembären zu machen, die ihren deutschfeindlichen Nationalismus und islamischen Kopftuchfundamentalismus in unserem Land zelebrieren wollen. Sie haben wahrhaft die doppelte Staatsbürgerschaft, sie wollen von ihrem geliebten Sultan regiert werden, nicht nur in der Türkei, sondern in unserem Land, das sie schon immer mit einem zwinkernden Auge als türkische Provinz ansahen.

Wir aber sind die Unterdrücker geworden, weil wir ihnen nicht in unseren Städten die türkische Lebensart gewähren, was im wesentlichen bedeutet, Erdogans Innenpolitik auf unser Territorium auszudehnen, dessen unverschämte Machtausdehnung auf unser Land in ihren Augen nichts anderes ist, als die Wahrnehmung ihrer Freiheitsrechte und ihr kulturelles Menschenrecht. Darum sind wir die Nazis.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/erdogans-nazi-vergleich-wie-die-deutsche-politik-reagiert-a-1137435.html

 

 

 

 

 

Neue WikiLeaks-Enthüllungen: CIA-Hacker sollen von Frankfurt aus spionieren

spiegel 7.3.17 22.20

 

Orwell als Drehbuch statt als Warnung

 

 

Finde ich aber gut, dass nun auch über den Fernseher geschnüffelt, abgehört und den Leuten unter die Fußsohlen geguckt wird, damit aber auch wirklich  jedes beschissene Detail der Orwellschen Prophezeiung in die Realität übersetzt wird. Denn allmählich wird mir klar, Orwell dient nicht als Warnung, es verhindert absolut nichts, es dient als Drehbuch der Zukunftsgestaltung.

 

Früher habe ich Orwell bewundert, inzwischen hasse ich ihn. Seine einzige Funktion ist, mit offenem Auge in seinem Dasein gekränkt zu werden, damit man nunmehr im Angesicht des Verhängnisses in den Abgrund stürzen muss: Schaut nur, das seid ihr und euer Wissen ist nichts. Ihr werdet es auskosten bis zur  Neige.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/wikileaks-enthuellung-vault-7-cia-soll-auch-von-deutschland-aus-spionieren-a-1137580.html

 

 

 

 

 

WikiLeaks-Enthüllungen: Vergessen Sie Gut gegen Böse

spiegel 8.3.17 22.44

 

Das Gute im Bösen gibt es nicht^^

 

 

Muss ich jetzt darüber nachdenken, ob ich und ganze Völkerschaften, denen in aller Totalität nachgeschnüffelt wird, darin was Gutes im Bösen finden sollen? Diese unsägliche Schnüffelgesellschaft bewegt sich auf einen Abgrund zu, in dem alles begraben wird, was irgendwie unser Leben lebenswert machte, Vertrauen,  Freiheit, Selbstbestimmung, Wissen, Menschenwürde. Stattdessen bekommen wir die Barbarei. Nichts ist daran gut und nichts kann daran noch gut werden. Es gibt keinen Grund für einen Moralrelativismus. Die Anmaßungen der Macht über die Unterworfenen sind stets die Niedertracht.

Sicher gibt es auch immer eine Grenze des Guten. Eine Grenze des Bösen aber sehe ich nicht. Sein Wert war stets Nichts.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wikileaks-enthuellungen-zur-cia-irgendjemand-muss-doch-gut-sein-a-1137813.html

 

 

 

 

 

Populisten-Erfolg ohne Krise: Das holländische Rätsel

spiegel 9.3.17 10.48

 

(Wegzensiert )

Die Herrschenden sind sehr unzufrieden  mit dem Volk

 

 

Die Gesellschaft liegt in Scherben, aber die Statistiken sind prima, was also wollen die Leute? LOL.

Sie wollen, dass das wieder gekittet wird. Aber es lässt sich nicht mehr kitten.

Wer die Bedürfnisse der Leute nicht mehr befriedigen kann, wird langfristig die Souveränität des Volkes abschaffen müssen, um seine Interessen weiterhin wahren zu können.

Die Herrschenden haben das schon lange begriffen. Sie wissen genau, dass sie die Feinde das Volkes geworden sind.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/niederlande-ein-populist-koennte-gewinnen-obwohl-es-dem-land-gut-geht-a-1137623.html

 

 

 

 

 

Wall Street: Finanzlobby steckte Milliarden in den US-Wahlkampf

spiegel 9.3.17 11.57

 

(Wegzensiert )

Alternativlos und allmächtig

 

 

Zitat: 90% des Finanzsektors ist überflüssig und trägt in keiner Weise zum Funktionieren der Wirtschaft oder zum Wohlstand bei.

Wenn man sich vor Augen hält woher all diese hunderte Milliarden an Gewinnen und Gehältern kommen, dann ist es doch erstaunlich, wie gering die Empörung in der Bevölkerung ist.

Warum wählt man dennoch überall Parteien, die diese Auswüchse nicht bekämpfen?

 

@  Fxxx 2. Ein weltweites Phänomen

Warum wurde das kollabierende Finanzsystem in der Finanzkrise gerettet? Weil Systembanken nicht untergehen dürfen. Alles muss an seinem Platz bleiben und weitermachen können wir bisher, als wäre nichts gewesen.

Dieses Finanzsystem hat das Gesellschaftssystem okkupiert und sich alternativlos gemacht. Man kann es nicht einfach so abwählen, so wie man manch einen Schmarotzer nicht abwerfen kann, ohne den Wirt damit zu töten.

 

Erst wenn diese Gesellschaft untergeht, wird auch ihr Finanzsystem untergehen. Aber selbst das ist nicht gewiss, es könnte sich genau so gut an die Stelle des Gesellschaftssystems setzen.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/usa-finanzlobby-steckte-2-milliarden-dollar-in-den-us-wahlkampf-a-1137978.html

 

 

 

 

 

Streit zwischen Ankara und Den Haag: Gelegenheit macht Krise

spiegel 12.3.17 8.06

 

(Wegzensiert )

Die Früchte der Ansiedlungspolitik

 

 

Zitat: "die Hunderttausenden Menschen türkischer Abstammung, die in den Niederlanden leben und mit dem Streit gar nichts zu tun haben."

 

Es bedarf schon einer mit viel Aufwand hergestellten Verblendung, um den Kausalzusammenhang nicht zu erkennen.

Europa erntet nun die Früchte seiner verfehlten Ansiedlungspolitik. Mit islamischer Masseneinwanderung und doppelter Staatsangehörigkeit löst sich die westliche Gesellschaft in disparate Einzelteile auf. Der IS und die türkische Regierung ziehen nur die Konsequenz der Aasgeier und errichten einen Staat im Staate mit der moslemischen Bevölkerung.

Europa hat sich selbst zur Provinz der Türkei gemacht, folglich betreibt der türkische Sultan auch logisch konsequent dort seine Innenpolitik, als wäre es seine von ihm regierte Provinz.

 

Ausländische Mächte stoßen nur in das Vakuum, das sie bereits vorgefunden haben. Die europäische Misere ist hausgemacht. Europa hat sich selbst kolonisiert. Jetzt jammert es über sein Schicksal.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-und-niederlande-gelegenheit-macht-krise-kommentar-a-1138371.html

 

 

 

 

 

Erdogans Referendum: Bundesregierung genehmigt türkische Wahllokale

spiegel 15.3.17 8.33

 

(Wegzensiert )

Uns wird es nicht besser ergehen

 

 

In der Türkei wird die Demokratie abgeschafft und die deutsche Regierung ist Steigbügelhalter des zukünftigen Sultans. Tausende sind verhaftet, die Spitzen der Opposition im Knast, aufrechte Journalisten ebenfalls und die unabhängigen Medien sind zerschlagen.

Bei all dem jubeln deutsche Staatsbürger türkischer Abstammung ihrem zukünftigen Diktator zu und inszenieren bei  uns den Staat im Staat mit ihrer doppelten Staatsbürgerschaft.

 

Das Demokratieprinzip wird von  unseren Politikern in Deutschland schon lange nicht mehr verteidigt. Das lässt auch uns für unsere Zukunft Schlimmes ahnen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/recep-tayyip-erdogan-deutschland-genehmigt-tuerkische-wahllokale-fuer-referendum-a-1138783.html

 

 

 

 

 

Niederlandes Wahlgewinner Rutte: Sieg der Vernunft

spiegel 16.3.17 9.19

 

(Wegzensiert )

Gegen einen äußeren Feind mobilisieren

 

 

Die Bevölkerung gegen einen äußeren Feind zu mobilisieren, funktioniert immer für die Regierungspartei. Das weiß Erdogan und das weiß Rutte. Wie Wilders Niederlage zeigt, hilft es nicht unbedingt der Opposition.

Merkel wird sich das gemerkt haben für die nächste Wahl. Nur das Problem der Niederlande mit der Türkei ist läppisch, die Zahl der Türken in Holland zu gering, um einen Staat im Staate zu etablieren. Deutschlands Problembär hingegen ist groß. Wenn  man es mal nüchtern betrachtet, kann die Regierung gegen die AKP-Türken mit doppelter Staatsbürgerschaft in Deutschland nichts machen. Das haben die etablierten Politiker durch die Bank Deutschland so eingebrockt, deren Politik der selbstvergessenen Nächstenliebe gebiert als Frucht unbeschreiblicher Naivität und Realitätsuntüchtigkeit den neuen Faschismus im Land, seit Erdogan völkisch und fundamentalistisch als Diktator auch in unser Land hineinregiert und der IS auf besondere Einladung nun ebenso hier seine zerstörerische Macht entfalten kann.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/niederlande-wahl-der-erdogan-faktor-bei-ruttes-sieg-a-1138969.html

 

 

 

 

 

Integration statt Parallelität: Türken rein!

spiegel 16.3.17 22.48

 

(Wegzensiert )

Wie Kriege entstehen

 

 

Ein Gedanke des Autors ist von bemerkenswerter Richtigkeit: Aus wirrer Politik entstehen Kriege.

 

Forcierte Masseneinwanderung ist so eine Verwirrtheit aus der Kriege entstehen können. Das kann noch nach Jahrhunderten zum Kriegsgrund werden und immer bedarf es dazu nicht viel mehr als eines Demagogen, der die gebrochene Identität der Eingewanderten instrumentalisiert. Das klassische Beispiel sind die Sudetendeutschen. Selbst dieser zivilisierte Kolonialismus im gegenseitigen Einverständnis und mit Leistungsnachweis der Einwanderer wurde zum Verhängnis.

Der Mensch ist nun mal das gefährlichste aller Lebewesen auf der Welt. Da hilft es auch wenig, derselben Art anzugehören - weniger gefährlich wird es dadurch nicht.

Die Frage ist also nicht, ob der Mensch gefährlich ist, den man sich in sein Haus holt, sondern vielmehr, unter welchen Bedingungen wird er zum Verhängnis werden. Jede andere Denkhaltung ist naiv und widerspricht fundamental der historischen Erfahrung.

 

Wir können ein Lied von Imperialismus und Kolonialismus singen. Schlimmer in alledem ist es aber mit Sicherheit, wenn ein Kontinent sich selbst kolonisiert, wie es Europa in seiner Verwirrtheit gegenwärtig tut, egal ob im Namen einer höheren Menschlichkeit oder aus der zweckrationalen Überlegung einer auszubeutenden Arbeitskraft. Ein Irrtum ist beides.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerken-rein-doppelte-staatsbuergerschaft-weg-dafuer-mehr-integration-kolumne-a-1139081.html

 

 

 

 

 

"Illner" zum Türkei-Streit: "Endspiel um die Demokratie"

spiegel 17.3.17 9.06

 

Es wäre sofort zu schießen!

 

 

Wer glaubt, bei dem Referendum, dass Erdogan zum neuen Sultan der Türkei krönen soll, handele es sich um eine demokratische Abstimmung, ist ein Narr.

Die Spitzen der Opposition sind verhaftet, Tausenden Widerständlern geht es nicht besser, aufrechte Journalisten, die noch Kritik üben könnten, sitzen im Gefängnis.

Der Ausgang des Referendums, das ein schlichtweg manipulatives Ereignis ist, wie das Krimreferendum zum Anschluss an Russland oder die Abstimmung zum Anschluss Österreichs an das Hitlerreich nach dem Einmarsch, steht von vornherein fest. Das Ganze ist ein Umsturz, nichts weiter.

Würde in Deutschland ein vergleichbares Projekt auf die Beine gestellt, würde unmittelbar das Widerstandsrecht greifen, wobei jeder ausdrücklich dazu aufgerufen wäre, so er denn eine Waffe greifbar hat, unter Einsatz seines Lebens den Verursacher des Umsturzes und seine Helfershelfer niederzuschießen. Und zwar ohne, dass groß darüber noch diskutiert zu werden hätte. Es wäre sofort zu schießen!

 

Man stelle sich mal vor, in - sagen wir mal spaßeshalber in Mallorca - würde ein Verfassungsumstürzler wie Erdogan auftreten, um dafür zu werben, den Deutschen Staat in eine Diktatur zu verwandeln. Dann wäre Mallorca plötzlich ein Bürgerkriegsgebiet, ein Schlachtfeld deutschen Widerstands.

Diejenigen also, die von einem türkischen Wahlkampf in Deutschland faseln, sollten sich in Acht nehmen. Ganz schnell fliegt ihnen diese Dummheit mal selbst um die Ohren.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/tv/maybrit-illner-zum-tuerkei-streit-endspiel-um-die-demokratie-a-1139166.html

 

 

 

 

 

Türkei: BND zweifelt an Gülens Verantwortung für Putschversuch

spiegel 18.3.17 10.42

 

(Wegzensiert)

Die Gülen-Bewegung hatte den Staat unterwandert

 

 

Die Gülen-Bewegung hatte mit Billigung Erdogans den türkischen Staat unterwandert. Erdogan ließ sie beseitigen, wie Hitler seinerzeit die SA-Bewegung entmachtet hatte. Von denen würde bei mir keiner Asyl erhalten; sie waren Mittäter an der fundamentalistischen Umwandlung der Türkei, gewissermaßen eine fünfte Kolonne und für uns kaum mehr als ein Trojanisches Pferd des Fundamentalismus, zweifellos bereit auch uns zu unterwandern, wenn sie denn Gelegenheit dazu erhält.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-putschversuch-laut-bnd-chef-wohl-nur-vorwand-fuer-radikalen-kurs-erdogans-a-1139271.html

 

 

 

 

 

Digitale Vernetzung: Der Tod ist nicht das Endgerät

spiegel 18.3.17 22.26

 

(Wegzensiert)

Das Geschenk in den Dreck gestoßen

 

 

Das Internet hatte einen guten Start durch einige Idealisten, die dafür gute Ausgangsbedingungen geschaffen hatten. Sie wollten ein Reich der Freiheit gründen. Aber die Menschen haben genau diese Zukunft verspielt. Sie haben es in den Sand gesetzt. Inzwischen holt uns das Grauen ein. All die Dinge, die uns befreien sollten, kehren sich gegen uns und werden mit unheimlicher Präzision ein Instrument der Unfreiheit.

Zukünftige Generationen werden über uns mit Abscheu reden, weil wir unser aller glänzende Zukunft in den Dreck gestoßen haben durch Gier, Ignoranz, Gleichgültigkeit und Versagen.

Man bekommt Freiheit  nun mal nicht geschenkt. Niemals!

 

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/digitale-vernetzung-das-endgeraet-ist-nah-a-1139093.html

 

 

 

 

 

Studie zur Gehaltslücke: Auch Frauen würden Frauen weniger Gehalt zahlen

spiegel 19.3.17 9.07

 

(Wegzensiert)

Gerechtigkeit ist Ideologie

 

 

Zitat: "Die Ungerechtigkeit in der Vergütung gibt es schon so lange, dass die meisten Menschen sie als normal empfinden."

 

Die normative Kraft des Faktischen geht ja weiter, was als normal empfunden wird, wird vielmehr auch als gerecht empfunden. Was als gerecht gilt, ist nämlich blanke Ideologie. In diesem Sinne macht es überhaupt keinen Sinn, sich um die 6 bis 8 Prozent Unterschied zwischen den Geschlechtern aufzuregen. Das ist ein reines Ablenkungsmanöver, die eigentlich Ungerechtigkeit ist doch, wenn Leute die keine Einsteins sind, das Hunderttausendfache an Vermögen einheimsen, das Einstein mit seinen Fähigkeiten und in seiner wissenschaftlichen Tätigkeit je erlangen konnte. Leute die das einheimsen, was Einstein verdiente, aber keine vergleichbare Superintelligenz in Erkenntnis und Nutzen umwandeln, sind reine Schmarotzer der Gesellschaft. Sie sind zu entmachten.

 

Und nun zu den Frauen: mit der Emanzipation der Frau war die Hoffnung verknüpft, dass die durch  gesellschaftliche Hemmnisse brachliegenden Fähigkeiten der Frauen nunmehr ausgeschöpft werden könnten. Doch statt einer zu erwartenden Verdoppelung der Kreativität und Innovation, finden wir nur den Verfall der Gesellschaft in der mangelnden Reproduktionsfähigkeit und Stagnation und den Feminismus. Die Männer wurden abgehängt und die Frauen bringen es nicht.

 

Fazit: die Befreiung der Frau war notwendig, irgendwelche leistungsmäßigen Erwartungen daran zu knüpfen, war verfehlt, der Feminismus aber ist ein Irrweg, der die Gesellschaft beschädigt hat, im Grunde ist er ein Luxusphänomen der Privilegierten, der sich folgerichtig um die Plätze in den Daxvorständen kümmert und darum, warum weibliche Bosse nicht das 210fache eines Facharbeiters abzocken, statt das 200fache. LOL.

 

 

http://www.spiegel.de/karriere/equal-pay-day-gruende-fuer-den-gender-pay-gap-a-1139347.html

 

 

 

 

 

Bevölkerungsentwicklung: Die Angst vor dem großen Austausch

spiegel 20.3.17 22.22

 

(Wegzensiert)

Kapitulation aus Angst vor hässlichen Bildern

 

 

Wenn ich die Interpretation des Autors richtig verstanden habe, kapitulierte die Regierung und öffnete die Grenzen aus Angst vor einer gewaltsamen Erstürmung: "weil man hässliche Bilder fürchtete".

Kopf in den Sand und Selbstmord aus Angst vor dem Tod. Die blutigen Szenen haben wir ja  jetzt am Breitscheidplatz und die hässlichen Szenen am Kölner Domplatz dafür.

 

Gibt es in der Geschichte der Menschheit ein vergleichbares Staatsversagen in dessen Verlauf ein Staat seine Souveränität verlor?

Es gab ja schon viele Märsche, die den Verlauf der Geschichte veränderten, z.B. den Marsch Mussolinis auf Rom oder den Marsch der Alamannen über den Limes, aber noch keine so dämliche Reaktion, wie die Kapitulation, um hässliche Bilder zu vermeiden.

 

Da ist es in der Tat kein Wunder, dass eine Mehrheit der Bevölkerung es vorzieht, an eine Verschwörung zu glauben. Sie tut es ja allein aus der Selbstachtung heraus, nicht von Idioten regiert zu werden. Dann lieber von Bösewichtern.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bevoelkerungsentwicklung-der-grosse-austausch-kolumne-a-1139526.html

 

 

 

 

 

 

Künstliche Intelligenz: Wenn Maschinen über Menschen entscheiden

spiegel 22.3.17 22.36

 

Der Gott der Maschine

 

 

Ist doch nett, die Maschine hat immer recht und muss es nicht mal mehr begründen.

Damit fällt schon mal viel Bullshit weg, wenn ein Verwaltungsakt in Gang gesetzt wird, wie "die Sommerzeit hilft Energie sparen", "Systembanken dürfen nicht untergehen",  " Deutsche gehen völlig unnötig öfter zum Arzt, als andere Menschen". 

Die Maschine sagt einfach, rechts unten einen schwarzen Punkt setzen. Fertig!

 

Und was, wenn die Maschine sagt, Moslems sind gefährlich und verschlechtern die Gesellschaft, darum dürfen sie nicht Teil der Gesellschaft werden?

Und die Maschine sagt dann noch dazu, sie habe sich muslimisch beeinflusste  Gesellschaften datenmäßig genau angeschaut und wenn ihr meinen Vorschlag nicht berücksichtigt, werdet ihr untergehen.

 

Das wird eine heile Welt, ein Paradies ohne Argument, so wie ja  jetzt schon der Superschlaue nicht wirklich rechnet, er sieht einfach intuitiv die Lösung blitzartig vor seinen Augen, wo andere stundenlang rechnen müssen.

Diese Erkenntnis ist der Faschismus an sich.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ueber-kuenstliche-intelligenz-a-1139901.html

 

 

 

 

Russland-Kontakte von Trumps Team: Spuren in den Sumpf

spiegel 22.3.17 8.14

 

(Wegzensiert)

Putins Zombie

 

 

Es gehört zu der eigenartigen Ironie der Geschichte, dass die USA, der große Schnüffelstaat, der ganze Völkerschaften der Welt geheimdienstlich überwacht, um sie besser manipulieren zu können, ausgerechnet nun einen Präsidenten bekommen hat, der ein Zombie Putins ist.

 

Schon jetzt zeichnet sich ab, dass diese Angelegenheit und das damit angerichtete Chaos die USA auf lange Zeit schwächen werden. Allein das ist schon ein Triumph des Killer-KGB-Manns Putin. Die USA in ihrer politischen Ordnung erscheinen manipulierbar wie ein Bananenstaat.

 

Wenn USA das auf sich sitzen lassen, sind sie irgendwie erledigt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-sein-wahlkampfteam-chronologie-der-russland-affaere-a-1139700.html

 

 

 

 

 

US-Präsident vs. FBI: Trump und die Russen-Disco

spiegel 24.3.17 10.26

 

(Wegzensiert)

Die Logik des Systems

 

 

Wir leben in einer grotesken Schnüffelgesellschaft, deren Schnüffelpraxis totalitär ist. Diese Schnüffelei dient der Manipulation ganzer Völkerschaften.

Geschnüffelt wird automatisch und die Daten werden selbstverständlich als Manipulationsinstrumente bei Bedarf politisch missbraucht.

 

Im Prinzip wird also jeder ausgeschnüffelt, das muss Obama nicht extra anordnen im Einzelnen. Gleichwohl gibt es Ausnahmelisten, wer nämlich nicht ausgeschnüffelt werden darf, bzw. über wen politische relevante Erkenntnisse nicht verwendet werden dürfen. Ob dies im Datenverbund der Geheimdienste und angesichts der privaten Schnüffelpraxis der Medienmogule viel nützt, mag dahingestellt sein.

 

Auf jeden Fall kann in der Logik dieses Totalitarismus davon ausgegangen werden, jeder wird bedroht und soll auch bedroht werden, es sei denn man gehört zu den Reichen und den Herrschenden - also  zu denen, die dem Volk  besonders  gefährlich werden. Diese will  man ausnehmen davon.

 

Gehörte Trump nun dazu oder nicht?

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-gegen-fbi-trump-und-die-russen-disco-kolumne-a-1140069.html

 

 

 

 

 

60 Jahre Römische Verträge Die Jungen wollen Europa - viele der Alten reden es schlecht

spiegel 25.3.17 10.06

 

Kaputtgewirtschaftet

 

 

Die Jugend ist naiv.

Ältere können die Gegenwart mit dem vergleichen, was es früher gab. Die Jugend, die in die Verhältnisse hineingeboren wird, hat keinen Vergleich, sie denkt alles müsse so sein, wie es ist.

 

Wer noch die Zeiten vor der EU-Erweiterung und dem Flüchtlingsimport durch offene Grenzen im Schengenraum kennt, als noch nicht unter allen Brücken ein halbes Dutzend  EU-Einwanderer campierten und eine Grenze noch mit Grenzschutztruppen verteidigt wurde, weiß, was man uns angetan hat mit all der hirnrissigen Globalisierungspolitik der Neoliberalen.

Die Alten erinnern sich noch, als Sozialpolitik für die eigenen Armen gemacht wurde, statt für alle dahergelaufenen Asylanten aus der ganzen Welt, wo eine Arbeitslosenversicherung noch eine Arbeitslosenversicherung war und eine Krankenversicherung noch Brille und Zahnersatz beinhaltete, wo man sich nicht bei jedem Zahnarztbesuch vor der Rechnung fürchten musste und wo man krank werden konnte, ohne dass man sich im Krankenhaus in den Rettungsstationen um die letzten Betten prügeln muss, für die man dort Schlange steht.

Die EU war damals ein Verein ohne Gemeinschaftswährung, wo vorher ausgehandelt wurde, bis zu welcher Höhe man die Nehmerländer alimentiert, statt dass man für den Lebensstil anderer Völker unbegrenzt haften muss und der Spargroschen der kleinen Leute sich in Luft auflöst, damit alle kranken Banken der Gemeinschaft genügend Geldnachschub kriegen.

 

EURO, Schengenvertrag, EU-Erweiterung - ein Fiasko reiht sich an das andere. Inzwischen ist man zermürbt, man will nur noch weg.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/gastbeitrag-sigmar-gabriel-60-jahre-roemische-vertraege-a-1140378.html

 

 

 

 

 

Aktion gegen Hetze auf Facebook: Sie sind hier

spiegel 26.3.17 13.23

 

(Wegzensiert)

Befriedung

 

 

Zitat: "Putin-Trolle, Wutbürger, Rechte, Flüchtlingsfeinde, Frauen hassende Maskulisten", das klingt so als wäre der Hass ideologisch aus einer bestimmten Ecke erfunden worden. Die Rechten haben den Hass erfunden, um die Welt damit zu quälen.^^

Wenn man sich aber fragt, wo gegenwärtig der Hass, Gewalt und Unterdrückung ideologisch besonders verortet sind, fällt mir eher der Islam ein, als irgendeine andere rechte Ideologie. Dem Faschismus ist nämlich im zweiten Weltkrieg das imperiale Rückrat gebrochen worden.

Der imperialen Ideologie des Islam das Rückrat zu berechen, damit er da lande, wo die Nazis verdientermaßen gelandet sind, nämlich im Sektierertum, ist etwas, das auch dem Islam zu wünschen ist. Das würde der Befriedung der Welt einen erheblichen Auftrieb geben.

 

Ansonsten gilt ja, wer leidet jammert und wer sich ungerecht behandelt sieht, schimpft und hasst seine Benachteiligung.

Jammern und Hass zu verbieten ist reiner Unfug, man sollte die Ungerechtigkeit und das Leiden in den Focus nehmen, die zu diesen Gefühlsausbrüchen führen. Das ist ja auch überall der Sinn der Jammerei und Schimpferei.^^

Denen aber, die davon belästigt werden, steht mehr der Sinn danach, sie zum Schweigen zu bringen, ohne sich damit auseinanderzusetzen. Diejenigen, denen es gut geht, haben nämlich keine Lust irgendwas zu verändern.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/ich-bin-hier-wie-die-facebook-gruppe-von-hannes-ley-hass-im-internet-bekaempft-a-1139894.html

 

 

 

 

 

Erdogans Verfassungsänderung: Deutsch-Türken mobilisieren für Referendum

spiegel 26.3.17 10.32

 

(Wegzensiert)

Getürkt

 

 

Wer an eine faire und freie Abstimmung zur Verfassungsänderung in der Türkei glaubt, ist ein Trottel. Die freie Presse ist zerschlagen, die Spitzen der Opposition im Gefängnis. Wer also sollte in den einzelnen Provinzen noch kontrollieren, ob alles mit rechten Dingen zugeht bei der Auszählung? Der Ausgang dieser Abstimmung wird also sprichwörtlich getürkt sein. Das Ergebnis ist nicht offen, es steht fest: Erdogan wird zum Sultan gekürt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerkei-referendum-wie-tuerkische-gruppen-in-deutschland-mobilisieren-a-1139911.html

 

 

 

 

 

Was Terror befeuert - und wie man ihn stoppen kann

spiegel 27.3.17 00.19

 

Einfache Rechnung

 

 

Terrorgefahr sei "ein fester Bestandteil des Lebens in Großstädten", hatte Khan laut dem "Independent" damals gesagt.

Das Merkwürdige dieser Aussage ist, sie hebt die Terrorgefahr in den Bereich des Schicksalhaften, als habe Gott den Menschen dieses Schicksal auferlegt.

 

Es sind aber Menschen, die den Terror machen, kein Gott, es sind Menschen mit einer ganz bestimmten ideologischen Fixierung auf einen imaginären Gott.

Unterm Strich kann man also sagen, es ist die islamische Masseneinwanderung, die die Terrorgefahr erzeugt und nicht etwa unbeeinflussbares, unerklärliches Walten höherer Mächte, denen man sich fatalistisch zu ergeben hat.

 

Es ist also reine Politik, die den Kausalzusammenhang erzeugt, die Politik der Weltumarmung, die den Skorpionsstich in den Nacken provoziert. Der Terror folgt der verfehlten Politik auf dem Fuß; man muss vorher schauen, was man sich da eingemeindet hat oder man muss den Preis zahlen, den man für seine Ignoranz zu verantworten hat.

 

So einfach ist das!

 

 

 http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/london-solchen-terror-kann-nur-eines-stoppen-a-1140258.html

 

 

 

 

 

Abschaltung von DVB-T: Das Ende des Fernsehens, wie wir es kennen

spiegel 29.3.17 11.50

 

Ausplünderung

 

 

Wenn auf einen Schlag alle Privatsender beschließen, dass für alle gemeinsam eine Gebühr fällig wird, ist das eine kartellrechtliche Verschwörung zur Ausplünderung des Volkes.

 

Wenn man eine Filterbox benutzen kann, wo Sender nur gegen Bezahlung zu sehen sind, wieso dann noch die Zwangsgebühr der Öffentlich Rechtlichen für alle Haushalte? Das ist dann ebenfalls eine  reine Ausplünderung des Volkes.

Wenn die, die gucken wollen, zahlen müssen, ist nicht zu rechtfertigen, dass die, die nicht gucken wollen, trotzdem zahlen müssen. Das alles ist völlig widersinnig. Wenn durch die Digitalisierung die Bandbreite der Sendemöglichkeiten vergrößert wird und damit massenhaft mehr Sender möglich sind, müsste sich die Zahl der Angebote doch vergrößern und verbilligen, wenn es mit rechten Dingen zugehen würde.

Was man Marktwirtschaft nennt, ist in Wirklichkeit kartellrechtlicher Beschiss und da vom Staat durchgesetzt, legaler Beschiss, also das klassische Staatsverbrechen.^^

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/dvb-t-wird-abgeschaltet-das-ende-des-fernsehens-wie-wir-es-kennen-a-1140791.html

 

 

 

 

 

Gesetzentwurf: Maas begräbt umstrittenen Vorab-Filter für Hassbotschaften

spiegel 29.3.17 9.07

 

 

(Wegzensiert)

Zensur ist die Hassbotschaft der Herrschenden

 

 

Letztlich geht es um nichts anderes, als darum, wieder politischen Einfluss auf die Freiheit des Worts auszuüben, seit das Volk ungefiltert seine unbequemen Meinungen verbreitet. Darum soll der Zugriff auf unerwünschte Inhalte schnell und willkürlich erfolgen. Die Schere zwischen dem, was die Leute denken und sagen dürfen, soll die Gesellschaft wieder in den Zustand der schweigenden Mehrheiten versetzen, die dann die Politiker ungehemmt für sich beanspruchen können, weil sie ja öffentlich nicht mehr widersprechen können.

Auf diesen Idealzustand vergangener Zeiten will man wieder zurück.

 

Der Unterschied zu früher ist nur, dass es in der Vergangenheit technisch nicht möglich war, mit vertretbarem Aufwand jede Ansicht von Hinz und Kunz öffentlich abzubilden.

Heute ist das Argument ein anderes: es ist mit vertretbarem Aufwand der herrschenden Elite nicht mehr zuzumuten, all den Meinungen der kleinen Leute argumentativ entgegenzutreten, darum werden ihre ungefilterten Äußerungen als nicht würdig fürs Veröffentlichen klassifiziert.

Was ich wegfiltern kann, muss ich nicht mehr widerlegen. Der Zensurknopf ersetzt das Argument, das Rauschen ersetzt die ungeliebte Äußerung. Dieses Rauschen ist die Hassbotschaft der Herrschenden an das Volk.

 

Freiheit des Worts bedeutet, dass falsche Ansichten widerlegt werden können und eben nicht, dass sie von den Herrschenden nach Zensurlaune weggefiltert werden.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/heiko-maas-loescht-vorab-filter-aus-gesetzentwurf-zu-hassbotschaften-a-1140846.html

 

 

 

 

 

Digitalverständnis von Schülern: Programmieren lernen hilft nicht

spiegel 30.3.17 9.15

 

Wie, sowas wird nicht angeboten in der Schule?

 

 

Kann man am Computer oder im Internet Spaß haben, ohne programmieren, skripten oder wenigstens html benutzen zu können?

Ich denke, sowas nicht in der Schule anzubieten, ist wie die Erziehung zum Idioten. Allerdings braucht es die Gelegenheit, es praktisch anwenden zu können.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/programmieren-in-der-schule-sollen-kinder-programmieren-lernen-kolumne-a-1140928.html

 

 

 

 

 

Fünf Jahre Haft für aggressiven Taxifahrer

spiegel 30.3.17 8.05

 

(Wegzensiert)

Wieso darf ein Fußgänger einen Autofahrer angreifen?

 

 

Ich bin der Meinung, wenn jemand eine Person in ihrem Auto angreift, darf die diesen überfahren, es sei denn, er ergibt sich anschließend  und legt sich auf den Boden, um festgenommen werden zu können.

Das Schlagen gegen ein Auto mit der bloßen  Hand, wäre ein Angriff, wenn es in der Absicht erfolgte, etwas zu beschädigen oder zu zerstören oder den Fahrer auf gefährliche Weise in seinem Fahrverhalten zu irritieren und damit einen Unfall zu provozieren. Ein Angriff könnte durch das Handeln des Betroffenen zumindest simuliert worden sein, also der Anschein erweckt worden sein, das Opfer anzugreifen, um ihm Schaden zuzufügen. Wer sich so verhält, trägt zumindest eine Teilschuld. Er hat die Abwehrhandlung provoziert.

Man greift ja z.B. auch keinen bewaffneten Polizisten an und wenn der zurückschießt, obwohl der Angreifer weder bewaffnet war, noch den Polizisten verletzt hat, passiert dem Polizisten auch nichts, sondern der kriegt einen Orden dafür. Weglaufen muss der Polizist ja auch nicht und so wenig muss der Autofahrer wegfahren, sondern er darf sich wehren.

 

P.S. Neulich hat ein Autofahrer einen Messerstecher umgefahren, nachdem der vorher auf offener Straße eine Person angegriffen hatte. Er galt als Held.

Aber zugegeben, Taxifahrer sind Leute, die man gerne ins Gefängnis sperrt, hätte ich als Richter vielleicht auch getan.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/passanten-umgefahren-fuenf-jahre-haft-fuer-aggressiven-taxifahrer-a-1141048.html

 

 

 

 

 

Wahlprogramm von Martin Schulz: Unsere Heimat

spiegel 31.3.17 3.01

 

Zerrieben zwischen zwei Mühlsteinen

 

 

Der Bürger wird zwischen globalem Großkapitalismus und 3.Welt-Einwanderung zerrieben werden.

Die Politik der Masseneinwanderung wird unvermeidlich im Bürgerkrieg enden. Der wird kein bloß lokales Ereignis sein, wie der Nordirland-Krieg, sondern unsere westliche Welt als flächendeckendes Ereignis ruinieren und in Separation und Vertreibung enden. 

Die Politik der Nächstenliebe endet so in Selbstzerstörung und genau darauf ist auch der moderne Kapitalismus angelegt - auf die Zerstörung des bürgerlichen Subjekts. Beides muss man konsequent zusammen denken, um zu erfassen, was mit uns geschieht.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-was-er-zum-wahlprogramm-machen-koennte-kolumne-a-1141105.html

 

 

 

 

 

Radikalisierung als Krankheit: Ist Islamismus heilbar?

spiegel 1.4.17 21.58

 

Der Islam als Zivilisationsproblem

 

 

Die Gottesreligion ist ein Wahngebäude. Darum hat die Theologie längst aufgegeben, die Existenz  Gottes eines wissenschaftlichen Nachweises zu unterziehen. Und auch der Rest ist Quatsch. Übrig bleibt das blanke Nichts.

Was noch funktioniert ist die Gehirnwäsche, die ist ein Herrschaftsinstrument. Ganze Kulturen wurden mit der Religion gehirngewaschen und fielen folgerichtig anschließend im Namen Gottes übereinander her. 

Die Aufklärung hat in unserem Kulturkreis die Religion in die Schranken zu weisen versucht und auf die Nischenexistenz einer spleenigen Privatsache reduziert.

 

Mit dem Islam kommt das Raubtier wieder zu uns zurück. Der Islam selbst ist das, was die Leute radikalisiert und zu Gewalttätern macht. Wer das eine bei sich ansiedelt, holt sich den Dschihadismus mit logischer Folgerichtigkeit gleich mit ins  Haus. Wäre es anders, würde nicht der islamische Kulturkreis vor unseren Augen in Schutt und Asche versinken, es bliebe bei  psychiatrischen Einzelfällen, statt mannigfaltige Regionen zu erfassen, die flächendeckend betroffen sind.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/radikalisierung-als-krankheit-ist-islamismus-heilbar-a-1139607.html

 

 

 

2.4.17 8.10

 

Der Islam ist ein Zivilisationszerstörer kein Psychiatrieproblem

 

 

Glaubt ernsthaft jemand, Aleppo versinkt in Schutt und Asche, weil irgendwer ein psychiatrisches Einzelproblem hat,  das ihn zum Dschihadismus treibt. Wenn  ganze Kulturkreise, die vom Islam geprägt sind, in den Orkus wandern, haben wir ein Zivilisationsproblem, genauer gesagt, ein Problem der Zivilisationszerstörung. Es ist der Islam selbst, der seine Anhänger zum Dschihadismus radikalisiert. 

Von außen wirkt der Islam, als wären seine Anhänger gehirngewaschen. Diesen Wahnsinn nennt man, glaube ich, Kultur.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/radikalisierung-als-krankheit-ist-islamismus-heilbar-a-1139607.html

 

 

 

8.37

 

Hirngespinste

 

 

Zitat: Wobei strenger Atheismus natürlich auch ein Glauben ist, der durch Nichts wissenschaftlich beweisbar ist. Wohin Sie sich damit also befohlen haben, wissen Sie ja.

 

@ 7eggert 70.

Der Atheismus hat die Bekämpfung des Aberglaubens zum Ziel, keinen neuen Glauben. Er geht allein von der Tatsache aus, dass die Existenz eines Gottes wissenschaftlich nicht bewiesen ist. Selbst der Versuch irgendeines dieser Hirngespinste wissenschaftlich zu untersuchen, wurde seit dem Mittelalter aufgegeben, seit man erkannte, da ist nichts.

Ob Atheismus die klügste Form der Aufklärung ist, sei dahingestellt, aber eines ist offenbar, Aufklärung ist das glatte Gegenteil des Aberglaubens, sie beschäftigt sich mit der kritischen Überprüfung der Realität und hinterfragt damit dasjenige, das irgendwelche religiösen Autoritäten unbegründet einzureden versuchen.

Das eine und sein Gegenteil sind eben nicht gleichviel.^^

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/radikalisierung-als-krankheit-ist-islamismus-heilbar-a-1139607.html

 

 

 

 

 

Versicherungskonzern: Bei der Allianz mussten Führungskräfte Krieg spielen

spiegel 1.4.17 8.44

 

(Wegzensiert)

Kapitalismus monströs

 

 

Die Menschenführung innerhalb kapitalistisch organisierter Gesellschaften ähnelt strukturell immer mehr den Praktiken des Sektenunwesens. Sie hat letztlich nichts anderes. als die Gehirnwäsche der Mitglieder im Sinn und installiert ein Herrschaftsverhältnis, das nach außen hin völlig autonom und eigengesetzlich operiert. Nur dass der Gott der Sekte durch das Geld ersetzt worden ist, das den Mitmenschen mit zunehmend asozialen Methoden aus der Tasche gezogen wird.

Ab einer gewissen Größe und internationaler Verbreitung wachsen derartig strukturierte Konzerne zu Monstern heran, die kaum mehr zu bändigen sind in ihrer zerstörerischen Wirkung auf die übrigen Gesellschaften. Sie werden zum Feind aller Übrigen. Darum wird dort schon mal der Krieg geübt.^^

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/allianz-bei-dem-versicherungskonzern-musste-die-fuehrungsebene-krieg-spielen-a-1141382.html

 

 

 

 

 

Zur Zukunft der EU: Wie wir den Euro - und damit Europa retten können

spiegel 2.4.17 22.02

 

(Wegzensiert)

Die instabile Bombe tickt

 

 

Der EURO war nie ein Friedensprojekt, er war reine Abenteuerpolitik.

Dies wurde spätestens dem Arglosesten klar, seit er dafür sorgte, dass Merkel als deutsche Repräsentantin wieder Hitlerbärtchen in Europa trägt. Zudem war der EURO ein Produkt des Ressentiments gegen die DMark und auf eine Erpressung Deutschlands angelegt, das deutsche Volk für den Lebensstil anderer Völkerschaften haften zu lassen.

Wenn es stimmt, dass die DMark die Atombombe der Deutschen war, wie Mitterand einer der Initiatoren des EURO anmerkte, so war sie zumindest eine stabile Bombe, während der EURO eine instabile Bombe in der Hand Draghis ist, die ständig tickt und hochzugehen droht.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/muellers-memo-der-euro-ist-das-modell-fuer-europas-zukunft-a-1141534.html

 

 

 

 

 

Timothy Snyders Anti-Populismus-Buch: 20 Thesen gegen Tyrannen

spiegel 3.4.17 10.39

 

Wenn der Konsens zerbricht

 

 

Die Frage ist eben, wie man den Frieden und die Freiheitlichkeit einer Gesellschaft retten kann, die in sich gespalten ist. Gefahren treten immer dann auf, wenn Extrempolitiker die bereits vorhandenen labilen Verhältnisse nur aufgreifen müssen, um sie in ihrem eigenen Interesse zu  nutzen.

Ein Volk ist nur dann wehrhaft, wenn in ihm ein gewisser Grundkonsens existiert, der durch einheitliche Lebensverhältnisse gestützt ist. Leben die Leute erstmal in verschiedenen Welten, ist  es auch nicht mehr weit, bis der Nachbar auf einen schießt.

 

Die Faustformel lautet also, erst ist die Gesellschaft verrottet, dann macht sich die Tyrannei breit. Demokratie lebt von Voraussetzungen, die der Staat nicht ohne seine Bürger herstellen kann.

In einer Welt voller Raffzähne und Abgehängter, wo 1% mehr besitzen als die unteren 50% der Bevölkerung, wo Tribalismus und Gelddynastien herrschen, wo religiöse und kulturelle Gegensätze unüberwindbar sind und zu einer Separation der Lebensweisen führen, wo internationale Finanzkonzerne und überstaatliche Institutionen in das Land hineinregieren und fremde Staaten die gesamte Völkerschaft ausschnüffeln und auf kolonialistische Weise zu manipulieren trachten, sind die Voraussetzungen für ein selbstbestimmtes Leben in freiheitlichen, demokratischen Institutionen bereits derart unterminiert, dass der charismatische Führer mit seiner korrupten Millionärsclique bereits auf dem Sprungbrett zur Alleinherrschaft steht.

Er muss nur noch abheben; dann wird es schwierig, ihn zu treffen.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/timothy-snyder-ueber-tyrannei-das-buch-gegen-populisten-a-1138560.html

 

 

 

 

 

Propaganda zum Giftgasangriff in Syrien: Realität ist nur noch eine Meinung

spiegel 5.4.17 22.18

 

Die Kläffer

 

 

Man kann ja von einer Kriegspartei nicht erwarten, dass sie ein objektives Bild der Lage an die Öffentlichkeit gibt, um der lieben Wahrheit willen. Wenns auf Leben und Tod geht, gibts nun mal nur das Interesse davon zu kommen, das alles andere überlagert.

Und so wie ein Verbrecher vor Gericht immer eine Ausrede finden wird, die der Richter als Schutzbehauptung abtun kann, fällt auch die Öffentlichkeit auf Parteipropaganda nur rein, wenn sie sich selbst der Partei zugehörig wähnt. Der Parteisoldat glaubt. Der Sektierer glaubt. Der Ideologe glaubt.

Der Witz daran ist, dass die Herrschaftsverhältnisse den  Ausschlag geben, ob eine Behauptung, die dem Konsens widerspricht, von der Bildoberfläche verschwinden muss. Der Richter spricht das Urteil und der Delinquent, der widerspricht, verschwindet in der Versenkung für lange Zeit.

Assad hingegen verschwindet noch nicht und Putin verschwindet  auch  nicht und all die kleinen Kläffer in den Sozialen Medien zum Schweigen zu bringen, die ständig widersprechen, ist eine Aufgabe, die unser Justizminister noch nicht vollendet hat. Aber er arbeitet daran.^^

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/propaganda-beim-giftgasangriff-in-syrienkonflikt-kolumne-von-sascha-lobo-a-1141980.html

 

 

 

 

 

"Islamgesetz"-Vorstoß: Spahnplatte, dünn beschichtet

spiegel 6.4.17 22.33

 

Harmlos und gutartig  sehen anders aus

 

 

Der Fetisch der Religionsfreiheit gehört abgeschafft. Freiheit ist, sich von der Religion als einem Aberglauben zu befreien. Um dies durchzusetzen, ist die Religion in ihren Strukturen der Volksverdummung zu entmachten und die religiösen Führer unter Aufsicht zu stellen. Sie bilden eine Gefahr für die Gesellschaft, wo sie von der Kette gelassen werden.

Die christliche Religion ist vorerst von der Aufklärung gezähmt und in die Schranken gewiesen worden, das macht sie ähm - "gutartig". In der Vergangenheit war sie es nicht. Und der Islam ist es bis in die Gegenwart nicht. "Tötet die Ungläubigen" und "sie sollen in der Hölle braten" sind dort keinesfalls als Folklore, sondern wörtlich genommen, Hasspredigt und Hetze als Religionsinhalt, Bedrohung und Beleidigung gleichermaßen. Das Ergebnis ist, dass dort wo der Islam vorherrscht, über die Gesellschaften die Tyrannei gelegt ist - bis hin zum Gottesstaat und zum Mullahregime. In diesem Sinne ist der Islam ein Zivilisationszerstörer und da wo die Zivilisation noch nicht zerstört ist, herrscht der Dschihadismus als Todeskult und der Kult der Massenmörder. Überall da, wo die  Saudis islamische Moscheen finanzieren aber, wächst der Terror.

Die CDU hat uns diese Gefahr ins Land geholt durch falsche Einwanderungspolitik. Klar ist es damit soweit gekommen, dass es unsere Verfassung zu zerreißen droht. Auch unsere Zivilisation gerät ins Taumeln.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/islam-gesetz-vorstoss-von-jens-spahn-maria-statt-scharia-kolumne-a-1142137.html

 

 

 

 

 

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen vier Polizisten

spiegel 6.4.17 8.05

 

(Wegzensiert)

Staatsgewalt

 

 

Dass es jetzt vermehrt solche Videos gibt, die die Staatsgewalt in Aktion bei Ausübung ihrer Gewalt gegen den Bürger zeigen - wie in Stuttgart - ist unter anderem der Grund dafür, dass der Staat versucht, mittels Zensur und Bedrohung der Meinungs- und Informationsfreiheit, den Geist der Aufklärung wieder in die Flasche zurück zu drücken, um die Öffentlichkeit wieder in ihrem Sinne manipulieren zu können und ihre Fake News unwidersprochen auszusenden, die jedes Opfer der Gewalttat zum Widerständler und Straftäter küren.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/stuttgart-polizisten-sollen-mann-niedergepruegelt-haben-a-1142052.html

 

 

 

 

 

Steigende Gebühren: Banken halten kostenloses Konto für überholt

spiegel 6.4.17 12.06

 

Wegnahmerecht

 

 

Die Ausplünderung der Bevölkerung wird immer weiter auf die Spitze getrieben.

Kapitalismus ist das Wegnahmerecht gegen die Armen.  Die Reichen hingegen werden mit Sonderprivilegien und Sorglosgarantien zu Tode gemästet. Der Staat sorgt schon dafür.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/banken-sehen-kostenlose-konten-als-ueberholt-an-a-1142111.html

 

 

 

 

 

Vergeltungsschlag nach Giftgaseinsatz: Was über den US-Angriff in Syrien bekannt ist

spiegel 7.4.17 11.58

 

Hegemonialrecht: Was ist Völkerrecht?

 

 

Zitat: Sicher ist ja nur eines: Der Angriff war völkerrechtswidrig. Egal, ob man Assad für einen ganz bösen Menschen und den Alleinschuldigen hält, das Völkerrecht sieht schlicht keine von einem Staat einseitig beschlossene Strafmassnahme wegen eines dringenden Verdachts auf Menschenrechtsverletzung vor.

Also auch wenn man den Angriff der USA prinzipiell begrüßt, müsste man doch dessen Völkerrechtswidrigkeit bestätigen, nicht wahr?

 

rgw_ch 5. Völkerrecht?

Nun, Völkerrecht ist: Ob etwas als illegal sanktioniert werden kann, beschließt der Sicherheitsrat. Beschlüsse, die den Veto-Mächten nicht passen, werden blockiert und basta! Das ist das System, man muss es nur durchschauen. Wem es nicht passt, der kann sich nicht auf das Völkerecht berufen, sondern allenfalls auf sein Bauchgrummeln.

Der Sicherheitsrat ist ein Instrument der Weltherrschaft und wurde als Hegemonialrecht nach dem Weltkrieg genau so eingesetzt, wie es jetzt funktioniert.

Alles andere sind Sprechblasen zur Volksverdummung.

 

Die Hegemonialmächte machen was ihnen gefällt  und ihre Grenzen sind allein in der militärischen Übermacht des anderen zu finden.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-was-ueber-den-us-angriff-in-syrien-bekannt-ist-a-1142271.html

 

 

 

 

Berliner Reaktion auf US-Attacke in Syrien: Nachvollziehbar - aber was jetzt?

spiegel 7.4.17 22.23

 

(Wegzensiert)

Die USA demonstrieren ihr militärisches Kalkül

 

 

Politiker die gemeinsame Sprachschablonen benutzten wie "nachvollziehbar" und ähnlichen Stuss, auf den man sich geeinigt hat, könnten genauso gut durch Sprachroboter ersetzt werden. Die könnten  auch zusammen ein Liedchen singen, dann hätte die gemeinsame Sprachschablone wenigstens noch eine ästhetische Dimension.

Aber immerhin, während alles was Trump bisher abgesondert hatte, als "nicht nachvollziehbar" galt, also bisschen plem plem, ist das jetzt die Wendung.^^

 

Und in der Tat war der Angriff im militärischen Sinne rational kalkuliert, über 60 Raketen auf eine Stellung  nach Vorabinformation an die Russen bedeutet: eure Abwehr könnt ihr in  der Pfeife rauchen, wenn wir beschließen, was zu bombardieren, ist es anschließend weg.

 

Politisch demonstriert Trump, dass er auf Freunde keine Rücksicht nimmt. Der chinesische Führer ist ja  jetzt auch sein neuer Freund, wohl in etwa so wie Merkel und Putin. Er ist und bleibt ein gefährlicher Freund, nur mit dem Unterschied, dass Merkel von ihm sicherheitspolitisch  abhängig ist, da Deutschland kaum die Souveränität besitzt, sich gegen Atommächte zu verteidigen. Das Problem wird uns mit Sicherheit alsbald auf die Füße fallen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-angela-merkel-und-sigmar-gabriel-zeigen-verstaendnis-fuer-us-luftschlag-a-1142363.html

 

 

 

 

 

Anschlag in Russland: Die Terroristen verlieren

spiegel 8.4.17 22.02

 

(Wegzensiert)

Kleine Dosis der Pest

 

 

Ein bisschen Pest ist auch harmlos, fragt sich nur wie lange ein bisschen Pest ein bisschen Pest bleibt, wenn man sich ständig die mit Pestflöhen infizierten Nagetiere ins Land importiert.

Es kommt darauf an, den Zusammenhang zu erkennen, um die notwendigen Gegenmaßnahmen einleiten zu können.

 

Der Terror ist die Pest, das äußere Symptom des Übels, dahinter aber steckt weit mehr. Das, was in den moslemisch geprägten Gesellschaften ausbricht, führt am Ende zur Zivilisationszerstörung, der Religionswahnsinn mündet in einen Todeskult und kriegerischen Massenmord und erfasst am Ende den halben Planeten.

Der Terror der Selbstmordattentäter und der Terror ganzer Gottesstaaten, das alles hat eine Wurzel des Übels in der Religion.

 

Was uns umbringt, sollte man  bekämpfen, statt es zu ignorieren.

 

Wie überlebensfähig ist eigentlich eine Gesellschaft, die den Zusammenhang zwischen moslemischer Masseneinwanderung und ihrer Vergiftung an der Gewalttätigkeit und Feindseligkeit  der Einwanderer nicht zu erkennen vermag?

Welch ein Brett vor dem Kopf muss man haben, um sich nicht erklären zu können, warum  Regionen, die keine moslemische Masseneinwanderung dulden, von dem Terror und der Feindseligkeit eben nicht behelligt werden, während die Regionen mit moslemischen Religionsangehörigen in Gewalt, Chaos, Bürgerkrieg und Religionsterror versinken?

 

Und welche ideologische Verblendung steckt eigentlich dahinter, das Problem als unvermeidlich - wie naturgegeben - abzuhandeln, weil man  von seiner Einwanderungsideologie nicht lassen will und kann?

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/anschlag-in-russland-die-terroristen-verlieren-a-1142426.html

 

 

 

 

 

"Anne Will" zu Syrien: "Eine Haudrauf-Aktion mit politischem Zweck"

spiegel 10.4.17 8.23

 

Fauler Zauber und Öffentlichkeitsverarschung

 

 

Der Angriff war ein Flop, er war mit Putin vorher abgesprochen worden und sollte militärisch wohl auch  nichts bewirken.

Trump hat da wohl wieder mal ein Fake produziert. Auf die billige Ausrede, Assad habe versehentlich eine Giftgasfabrik der Rebellen getroffen, wollte er sich offenbar nicht einlassen, denn  dann hätte er sich endgültig lächerlich gemacht.

 

Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass es Assad ohne Probleme gelungen ist, neues Giftgas zu produzieren, und das unter Aufsicht der UNO, die uns ja garantiert hatte, dass Assad keine Chemiewaffen  mehr besitze, weil die Giftgasfabriken geschlossen seien.

Es ist ihm also mitten im Bürgerkrieg gelungen, was Saddam Hussein, der ja auch vorher seine Mitbürger mit Giftgas bombardiert hatte, angeblich nie möglich war.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/tv/anne-will-zu-syrien-eine-haudrauf-aktion-mit-politischem-zweck-a-1142601.html

 

 

 

9.27

 

(Wegzensiert)

Absolut lächerlich

 

 

Zitat: Das ist eine Behauptung, die sich durch Tatsachen nicht belegen lässt.

 

Herr van Aken hat doch recht anschaulich erklärt, wie es sein kann, dass trotz der Vernichtung aller Giftgasvorräte der Syrer immer noch die eine oder andere Charge im Umlauf ist. Ganz los wird man dieses Teufelszeug nie, wenn es erst mal produziert ist.

 

@ iannis70 20.

Wer daran zweifelt, dass Assad ein Giftgaskrieger ist, ist ein Narr. Die Rebellen haben sich nicht ständig selbst mit Giftgas bombardiert, um dann genüsslich ihre Leichen präsentieren zu können.

Was soll dieser Schwachsinn?

Selbstverständlich kann man jede blödsinnige Ausrede glauben, weil sie einen in die Parteilinie oder in die Ideologie passt. Nur Realitätstüchtigkeit sieht anders aus.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/tv/anne-will-zu-syrien-eine-haudrauf-aktion-mit-politischem-zweck-a-1142601.html

 

 

 

 

Oxfam-Studie: US-Konzerne schaffen Billionen Dollar in Steueroasen

spiegel 12.4.17 9.53

 

(Wegzensiert)

Herrschaft im Kapitalismus

 

 

Die Idee des Kommunismus war das Wegnahmerecht gegen die Reichen, das hat sich als ziemlich desaströs erwiesen. Durchgesetzt hat sich der Kapitalismus, der sich zunehmend als Wegnahmerecht gegen die Armen entlarvt. Das Geld wird im Namen der Allgemeinheit praktisch nur noch gedruckt, um es den Superreichen und Finanzspekulanten in den Hintern zu schieben.

Die Finanzkrise hat es auch für den Dämlichsten offenbar gemacht, dass der Kapitalismus ein Herrschaftssystem ist, dass nicht mehr dem Volk  dient, sondern es ausplündert und in den Abgrund stürzt. Die Schwächung der Staaten durch Korruption und haarsträubende Umverteilung der Ressourcen und Lebensperspektiven, die mit der Aushöhlung seiner Institutionen die Souveränität des Volkes und ihre demokratischen Ordnung austrocknen soll, dient einer Refeudalisierung der Gesellschaft, wo die Herrschaft über die Menschen zur Privatsache der ökonomisch Mächtigen erklärt wird.

 

Am Ende werden ganze Staaten gekauft werden und wird die Willkür zur Staatsraison.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-konzerne-schaffen-laut-oxfam-billionen-in-steueroasen-a-1142980.html

 

 

 

 

 

Protest gegen Pläne von Heiko Maas: Wir brauchen dieses Gesetz - nur in besser

spiegel 13.4.17 9.38

 

(Wegzensiert)

Faschismus im Recht

 

 

Zensur ist  Willkür, sie wird grundsätzlich immer missbraucht und unterdrückt die Meinungsfreiheit. Sie erniedrigt die Betroffenen und manipuliert die Öffentlichkeit nachhaltig.

Seit das Volk nicht mehr stumm gehalten werden kann, sondern widersprechen darf, geraten die sicheren Besitzgewissheiten der herrschenden Klasse, die sich bisher in ihrer Meinungsführerschaft sonnten, ins Wanken. Mit dem neuen Netzwerkdurchsetzungsgesetz des Justizministers soll nun der Gegenschlag erfolgen. Veröffentlicht werden sollen nur noch die zugelassenen Meinungen, der Konformismus des Volks. Die Medienherrschaft soll wieder monopolisiert werden und das Volk endgültig zur jasagenden Manipulationsmasse herabgewürdigt werden.

 

Wer was Falsches sagt, den Falschen kritisiert, soll zukünftig an den Pranger gestellt werden können und bei Namens- und Adressenherausgabe dem Mob der Denunzianten und Verleumder ausgeliefert werden - und das ist noch die weniger schlimme Variante, im schlechteren Falle wird die Adresse dem Clangangster, dem Islamisten oder sonstwelchen Fanatikern oder Abkassierern überlassen, damit sie sich an ihrem Opfer rächen können.

 

Das Netz ist ein Haifischbecken, wo die Konkurrenten übereinander herfallen; der kleine Mann hat da nur eine Nischenexistenz als anonymisierte Stimme, um nicht zwischen den  Mühlsteinen der Machtinteressen der herrschenden Klasse zerrieben zu werden. Allein die Herausgabe seines Namens an seinen Arbeitgeber ist bereits die Vernichtung seiner bürgerlichen Existenz.

 

Die Absicht des Gesetzes ist, die Herrschaftsverhältnisse so wieder zurecht zu rücken, dass nur der noch veröffentlicht, der es sich leisten kann.

 

Künftig werden Staat und Medienmogule gesetzlich die Wahl haben, eine Meinung, oder gar die Person, die ständig Unbequemes sagt, einfach klammheimlich aus den Medien verschwinden zu lassen oder mit pompösem Terror in einer Art Tribunal namentlich an den Pranger zu stellen. Immer so wie man es braucht.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/heiko-maas-und-facebook-wir-brauchen-dieses-gesetz-nur-in-besser-kommentar-a-1142843.html

 

 

 

 

 

CIA-Chef nennt Wikileaks "feindlichen Geheimdienst"

spiegel 14.4.17 10.07

 

(Wegzensiert)

Das totale Schnüffelsystem

 

 

Wenn Überwachung totalitär sein soll, muss sie die ganze Gesellschaft in allen Belangen betreffen.

Dies kann geschehen, indem man sich gegenseitig die Murmeln zuschiebt, wie im Netzwerkdurchsetzungsgesetz des deutschen Justizministers, wo Private und Staat  sich gegen die kleinen Leute verschwören, um sie besser auszuschnüffeln und manipulieren zu können oder in Form von Konkurrenz, privates Schnüffeln gegen Staatsschnüffelei.

Stets aber geht es in diesen Machtspielen der Überwachungssysteme um die Manipulationsmacht über das Volk, denn das ist der Endzweck des Schnüffelsystems.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/cia-chef-pompeo-nennt-wikileaks-feindlichen-geheimdienst-a-1143374.html

 

 

 

10.46

 

(Wegzensiert)

Private Manipulationsmacht

 

 

Zitat: "CIA-Chef nennt WikiLeaks "feindlichen Geheimdienst""

Wie heißt es immer, der Wettbewerb .......

Zudem hat WikiLeaks noch keine Regierung blutig gestürzt.

 

@alice-b 4. Lustig

Immerhin ist es jetzt festgestellt, dass sich auch Private konspirative Schnüffeldienste halten. Die Manipulationsmacht ist damit totalitär, sie erfasst alle gesellschaftliche Bereiche über das reine Staatsinteresse hinaus. Und so wie es nicht möglich ist, die geheimdienstlichen Machenschaften rechtsstaatlich einzuhegen, wird dies auch bei den privaten Geheimdiensten nicht gelingen, wenn sie ihre manipulative Herrschaft über die Bevölkerung ausüben.

 

 

 

 

 

Trump gegen Assad: Ein bisschen Krieg

spiegel 14.4.17 8.58

 

(Wegzensiert)

Narrenfreiheit nach Völkerrecht

 

 

Der Raketenangriff gegen Syrien war eine mit den Russen vorher abgesprochene reine Symbolpolitik, die militärisch nichts bewirken sollte.

 

So wie Hitler gerne die Bevölkerung vergaste, vergasen auch die Herrscher im Nahen Osten gerne Bürger ihres Landes, die sie einem feindlichen Clan zugehörig wähnen, so folgt Assad in die Fußstapfen von Saddam Hussein.

 

Mit der Moral ist es so eine Sache, es gibt das Bedürfnis Grenzen zu setzen. Jede Art Sex ist erlaubt, außer Pädophilie. Es muss rote Linien geben, die den Schein einer moralischen Ordnung aufrechterhalten. So auch im Krieg: Im Krieg darf man reichlich Menschen umbringen, nur nicht Völker vergasen, weil das hat der Belzebub getan.

 

Assad hat Obama mit seinen Giftgasangriffen blamiert, als er klarstellte, seine roten Linien sind einen Fliegenschiss wert. Seine notdürftige Gesichtswahrung sollte in Form des  UNO-Einsatzes durch Abbau aller Giftgasbestände in Syrien erfolgen.

Das war ein Witz, ein Fake. Und Assad wollte - kaum war Trump im Amt, die amerikanische Regierung ein zweites Mal vorführen und nunmehr durch erneuten Giftgaseinsatz auch Trump höchstpersönlich blamieren. Eine Wahl hatte Trump da eigentlich nicht mehr.

 

Nach dem Weltkrieg wurde eine Hegemonialordnung der Sieger als neue Weltordnung installiert und zum Völkerrecht erklärt, dass legale Sanktionen gegen Staaten für Verbrechen nach dem Völkerecht nicht mehr gegen das Vetorecht im Sicherheitsrat auszusprechen  sind. Auf die Art wurde den Siegermächten völlige Narrenfreiheit in allen Belangen des Völkerrechts zuerkannt und die übrigen Staaten vor die Wahl gestellt, welchen Vetostaaten sie sich als Satelliten andienen wollen, um unter den Vetoschutzschirm einer Supermacht zu kommen, also von Strafmaßnahmen im Rahmen des Völkerrechts verschont zu werden.

Wem das nicht passt, sollte nicht mehr von Völkerecht reden, denn die Narrenfreiheit ist selbst das neue Völkerrecht.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-gegen-baschar-al-assad-ein-bisschen-krieg-kolumne-a-1143227.html

 

 

 

 

 

Nordkorea gegen USA: "Wird in wenigen Minuten zertrümmert"

spiegel 15.4.17 9.15

 

In der Hand von Wahnsinnigen

 

 

Die meisten Regime, die Atomwaffen besitzen oder welche anstreben, werden von mehr oder weniger durchgeknallten Regenten angeführt. Für einen verbrecherischen Angriffskrieger wie Putin ist die Atomrüstung z.B. eine Lebensversicherung nicht wie Hitler für gescheiterte Landeroberungspläne mit dem Leben zahlen zu müssen.

Seit der Selbstentwaffnung der Ukraine und ihrem sich  logisch daraus ableitenden grauenvollen Schicksal als tranchierter Staat, ist es  kaum mehr möglich, die atomare Rüstungsspirale noch aufzuhalten. Praktisch bringt der Atomsperrvertrag den Beteiligten nichts anderes mehr, als sich solchen Wahnsinnigen wie dem irren Kim auszuliefern oder zur Beute anderer Schurkenregime zu werden. Das werden sich die anderen Staaten auf Dauer nicht gefallen lassen oder untergehen.

Es gibt nur zwei Atomstaaten, vor denen wir uns nicht fürchten müssen, GB und Frankreich und in Frankreich tritt demnächst der Präsident ab, um durch etwas Undurchsichtiges ersetzt zu werden, und es gibt nur einen Staat, der vorab dafür entschuldigt ist, wenn er den Atomknopf drückt, das postapokalyptische Israel, der Holocaust-Nachfolgestaat.

 

Das Leben als Vasall von Trump aber ist unsicher und wird den Unterworfenen in unerfreuliche Abenteuer wie Afghanistan- und Syrienkrieg stürzen.

Wenn Trump nicht ein Exempel statuiert, ist folglich der Atomsperrvertrag mausetot und wem sein Leben lieb ist, wird sich atomar aufrüsten und gleichzeitig massenhaft Raketenabwehrwaffen herstellen müssen. Rette sich wer kann!

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-gegen-usa-plant-donald-trump-einen-praeventivschlag-a-1143435.html

 

 

 

 

 

Präsidialsystem: 63 Prozent der Türken in Deutschland stimmten für Erdogans Reform

spiegel 16.4.17 23.38

 

63 Prozent der Türken

 

 

Die Feinde der Demokratie in unserem Land. Klasse!

Schön dass  unsere Politiker sie bei uns angesiedelt haben.

Das macht uns fit für die Zukunft. Total beglückend. Können wir davon noch mehr kriegen?

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-referendum-wie-tuerken-in-deutschland-abstimmten-a-1143557.html

 

 

 

 

 

Erdogans Zittersieg: Der Tod der türkischen Republik

spiegel 17.4.17 9.06

 

Warum Deutschland der Türkei so ähnlich ist

 

 

Die Abstimmung in der Türkei war weder fair noch frei. Die Spitzen der Opposition saßen im Gefängnis, Journalisten wurden verfolgt, die freie Meinungsbildung unterdrückt.

Trotzdem haben prozentual mehr Wähler in Deutschland  Erdogan zum Sultan gekürt, als in der Türkei.

Die Frage muss daher  lauten, was hat Deutschland der Türkei so ähnlich gemacht, obwohl hier keiner im Gefängnis landet, der in Opposition zu Erdogan steht; und kein Journalist wurde deshalb in Deutschland ausgeschaltet.

 

Die Antwort ist, dass eine Großzahl der Türken Deutschland bereits mental als eine Provinz der Türkei begreift. Türke zu sein, bedeutet, sich der Propaganda Erdogans zu ergeben, der nichts anderes predigt, als dass Deutschland eine Lektion erteilt werden muss, einem Naziland, das man hassen soll.

In Deutschland lebt man nicht, um Demokrat zu sein, sondern für seinen religiösen Aberglauben, im Hass auf die Deutschen, in der Verachtung demokratischer Institutionen, als Parteisoldat Erdogans.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-recep-tayyip-erdogan-begraebt-die-republik-kommentar-a-1143564.html

 

 

 

 

12.43

 

(Wegzensiert)

Von der Geschichte unfrei gemacht

 

 

Zitat: aber ohne Merkels kriminelle Duldsamkeit hätte es kein Referendum bei uns gegeben - dann sähe das Ergebnis jetzt wahrscheinlich anders aus. Merkel ist der demokratischen Opposition in der Türkei immer wieder in den Rücken gefallen. Sie hat uns zum Steigbügelhalter für den Muslim-Bruder und IS-Komplizen Erdogan gemacht. Ich bin zornig, traurig und beschämt - und ich fühle mich tatsächlich "entehrt". Nicht durch Erdogans Beleidigungen, sondern durch das feige Appeasement einer opportunistischen und geschichtsblinden Kanzlerin, die unserem Land und allen demokratisch denkenden Menschen in der Türkei einen absoluten Bärendienst geleistet hat.

 

 

@blutiger ernst 134.

Von deutschem Boden soll nie weder Faschismus ausgehen... 

Stimmt, es ist wieder passiert, von deutschem Boden aus.

Leider ist nie aufgearbeitet worden, warum in den sechziger Jahren die Türken hier bei uns angesiedelt wurden, obwohl die ja keiner bei sich haben wollte. Alles andere leitet sich  nahezu logisch daraus ab.

 

Waren die Politiker wirklich so losgelöst von allem, das Ganze so in die Wege zu leiten oder waren sie Gefangene ihrer Souveränitätslosigkeit?

 

 

 

 

 

Wahlverhalten von Deutsch-Türken: "Die glauben ja nicht, antidemokratisch zu sein"

spiegel 19.4.17 8.50

 

(Wegzensiert)

Erdogan-Faschismus auf deutschem Boden

 

 

Man kann es drehen und wenden wie man will, jetzt haben wir durch die türkischen Einwanderer nicht nur den Moslemfundamentalismus, sondern auch den Erdogan-Faschismus im Land. Und Erdogan und seine Gesinnungsleute auf unserem Territorium werden immer mehr in unser Land hineinregieren.

Dieser Faschismus, der ein Fremdkörper in unserem Fleische ist, wird unser Land vergiften.

 

Und was haben die Deutschen dabei falsch gemacht? Sie haben die Politiker immer wiedergewählt, die diese Leute zu uns ins Land gebracht haben, obwohl schon vor der ersten Einwanderungswelle der zuständige Arbeitsminister ausdrücklich davor warnte, dass wir sie weder gebrauchen können, noch dass sie kulturell zu uns passen würden. Die Widersinnigkeit der forcierten Masseneinwanderung wurde also von Anfang an bewusst in Kauf genommen, um der deutschen Bevölkerung zu schaden und die Gesellschaft in ein selbstzerstörerisches  Abenteuer zu stürzen.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/tuerkei-referendum-migrationsforscher-zum-wahlverhalten-von-deutsch-tuerken-a-1143755.html

 

 

 

 

 

+++ Der Morgen live +++: Facebook, Google und Co.

spiegel 20.4.17 9.03

 

Wer überschreibt wen?

 

 

Ob unser Gehirn Texte in den Computer schreiben kann?

Darum geht es nicht, sondern um die Frage, ob die Technik zukünftig Texte in unser Gehirn schreiben wird und zwar die der Medienmogule wie Zuckerberg.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nachrichten-am-morgen-die-news-in-echtzeit-a-1143205.html

 

 

 

 

 

Rüstungsbericht 2016: USA und Europa rüsten auf

spiegel 24.4.17 8.39

 

Kampfunfähig und korrupt

 

 

Deutschland hat nicht mal die Fähigkeit einen Nuklearangriff souverän zu beantworten, so wird es immer erpressbar sein. Dafür führt es Krieg in irgendwelchen Wüstenlöchern in Mali oder in Afghanistan, wo es nichts verloren hat und ganz gewiss nichts zu gewinnen.  Und das Bizarre daran ist ja, aus dem einen ergibt sich mit perfider Folgerichtigkeit das andere. Das Militär verschleißt sich für die Interessen anderer und bleibt dabei doch verteidigungsunfähig, wo es ums Eingemachte geht.

So betrachtet ist jede Erhöhung des Militäretats an sich wenig aussagekräftig, es kommt darauf an, wie handlungs- und reaktionsfähig es auf die Bedrohung des eigenen Territoriums  ist und ob es die adäquaten militärischen Mittel für eine souveräne Verteidigung besitzt.

 

Eine von fremden Kolonialinteressen gesteuerte Truppe dürfte in einem Maße demoralisiert und korrumpiert worden sein, dass sich der Mangel an Kampffähigkeit und Kampfwilligkeit zu einem absolut desolaten Zustand ergänzen werden. Dort wird nichts funktionieren und nur in die Tasche des geldgierigen Betrügerkapitals investiert, das Gewehre herstellt, die um die Ecke schießen.

Mit einem ersten gewaltigen Schlag des Feindes fällt eine solche Truppe auseinander und gibt das eigene Volk in die Hände des Angreifers, um es in die Sklaverei zu führen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sipri-usa-und-osteuropa-ruesten-auf-a-1144485.html

 

 

 

 

 

Globalisierung versus Protektionismus: Kampf um die offene Welt

spiegel 30.4.17 21.55

 

(Wegzensiert)

Logik des Schlechtverdienens

 

 

Interessante These des Autors, in Deutschland verdienen die kleinen Leute weniger, weil sie blöd sind, in Skandinavien wurde mehr in Bildung investiert, darum gehts ihnen besser.

 

Und warum gehts den Deutschen wirtschaftlich gut? Das passt doch nicht oder? Na ja, man muss sich das Unausgesprochene dazu denken, nämlich die Logik dahinter:

 

Eben gerade weil die Deutschen  dümmer sind, steht das Land so erfolgreich da, denn das gibt deren Eliten mehr Spielraum, erfolgreich in die eigene Tasche zu wirtschaften. Und das macht den Kapitalismus stark.

Idioten braucht das  Land, soviel wie möglich!

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/globalisierung-versus-protektionismus-kampf-um-die-offene-welt-a-1145507.html

 

 

 

 

 

CDU-Unterstützung für Leitkultur-Vorstoß: "Wer zu uns kommt, muss sich anpassen"

spiegel 2.5.17 9.42

 

(Wegzensiert)

Deutschsein im Selbstzerstörungsmodus

 

 

De Maizière will das Deutschsein als einen Anspruch wieder in eine Gesellschaft einbringen, den seine Partei im Multikultirausch der besinnungslos forcierten Masseneinwanderung selbst aufs Spiel gesetzt hat. Ein freiheitlich demokratischer Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht herstellen kann, er kann Gesellschaft, als eine Lebensgemeinschaft, die auf einer gemeinsamen Identität und Kultur fußt, nicht in einem Paragraphenwerk durchsetzen. Deutschsein ist keine Paragraphenexistenz wie etwa ein Grundgesetz.

Aber wie sich herausgestellt hat, kann Politik die Vorraussetzungen eines funktionierenden Zusammenlebens durchaus zerstören. Mit der Globalisierungspolitik der offenen Grenzen und des unbegrenzten Asylgewährungswahns hat die Politik uns den Kulturkampf ins Haus geholt, der im Dschihadismus und in der Massenvergewaltigung auf dem Kölner Domvorplatz seine ersten Statements gesetzt hat. Das Monster, das die verhängnisvolle Politik uns auf deutschem Boden gezüchtet hat, wird de Maizière nicht wieder aus dem Lande schaffen können. In diesem Sinne ist Deutschland von seinen Eliten in einen Selbstzerstörungsmodus geschaltet worden, der sich weder mit dem Grundgesetz in der Hand, noch mit dem Index einer "Kulturartenschutzliste" anhalten lässt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/leitkultur-cdu-politiker-staerken-thomas-de-maiziere-den-ruecken-a-1145607.html

 

 

 

 

 

Rechtsextremer Bundeswehr-Oberleutnant Die rassistische Gedankenwelt des Franco A.

spiegel 3.5.17 7.57

 

(Wegzensiert)

Freiheit der Wissenschaft

 

 

Also das Gedankengut des terrorverdächtigen Soldaten war ein wissenschaftlicher Ausrutscher, der Ideologie, statt eine wissenschaftlichen Untersuchung beinhaltete. Na wenigstens wurde die Arbeit überhaupt gelesen, statt wie so manche plagiatorische Doktorarbeit, ungeprüft mit dem Stempel "summa cum laude" zu versehen, weil der zuständige Professor weder genug Kenntnisse noch Bock darauf hatte, ein angemessenes Quellenstudium vorzunehmen.

Die Freiheit der Wissenschaft ist ja über weite Strecken ohnehin zur Narrenfreiheit verkommen, warum sollte sie nicht auch einen Bundeswehrsoldaten und seine unvollkommenen Denkakte zum gesellschaftsumstürzenden Phänomen der Masseneinwanderung schützen. Interessant wäre ja in diesem Zusammenhang, inwieweit die neue Masterarbeit, die wohl den Anforderungen der Prüfer zu genügen schien, eine abweichende Vorgehensweise und Inhaltsdarstellung beinhaltete oder einfach das Thema wechselte. Ist doch merkwürdig, die Dinge so mangelhaft zu recherchieren.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-die-rassistische-gedankenwelt-des-franco-a-a-1145824.html

 

 

 

 

 

Suche nach intelligenten Lebensformen: Und wenn die Aliens schon längst hier waren?

spiegel 4.5.17 8.16

 

Intelligenz habe ich noch nirgendwo angetroffen

 

 

Tja was passiert, wenn sehr Dumme nach etwas Unbekanntem suchen? Nichts.

 

Ein Leben, das so intelligent wie das menschliche ist, also leider nicht intelligent, dürfte sich eh bald als Irrtum herausstellen. Auf der Suche nach Leben, das dem menschlichen  irgendwie vergleichbar ist, würden wir also auf der Suche nach einem Irrtum sein. Oder wir wären auf der Suche nach etwas, das einer Idee von Intelligenz genügt, von dem wir nicht sagen können, ob es überhaupt je existieren kann, weil schon auf der Erde weit und breit davon nichts zu entdecken ist.

 

Möglicherweise ist Intelligenz, so wie wir sie verstehen, selbst in homöopathischen Dosen,  ja bereits schon der Irrtum an sich.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/aliens-forscher-will-zivilisations-spuren-im-sonnensystem-suchen-a-1145902.html

 

 

 

8.58 (Wegzensiert)

 

Zitat: Wie verstehen Sie denn Intelligenz und warum kommen Sie zu dem Schluss, dass Sie selbst nicht intelligent seien?

 

@ mam71 59.

Durch Satire.

 

 

 

21.53

 

@ mam71 59.

Wegen der Funkstille. LOL.

Intelligenz setzt sich durch. Intelligente Wesen kommunizieren mit Intelligenz und sind dabei sehr wirkungsmächtig, es sei denn,  Intelligenz ist, sich zu verstecken und damit für die Welt nutzlos zu sein. Wer nichts sieht von dieser Intelligenz, ist also ein Idiot oder würde diese Hypothese erst widerlegen können, wenn er auf andere Intelligenz trifft, die ihm bestätigt intelligent zu sein.

Das ist auch der Grund, warum statt Logik und intelligenter Unterhaltung,  nur Satire auf diesem Planeten möglich ist. Wenn Sie verstehen was ich meine, was ich nahezu ausschließen kann.

 

 

 

 

 

Globalisierungsverlierer: Die trügerische Populisten-Ruhe

spiegel 6.5.17 9.30

 

Zusammenfassung

 

 

Zitat: Die Schere zwischen Arm und Reich wird seit Jahren statistisch und gefühlt größer. Wichtige langfristige Themen wie: Kranken-, Renten- und Pflegeversicherung wurden nur bruchstückhaft oder überhaupt nicht gelöst. Marode Infrastruktur und verfehlte Verkehrspolitik sind Dauerthemen.

Die Wohnungspolitik ist nicht existent oder agiert mit Pseudo-Lösungen wie der Mietpreisbremse. Umweltschutzziele werden verfehlt, die Gesundheit der Bürger spielt keine Rolle, die Lobbyisten regieren mit. Der kleine Sparer wird durch die Nullzins-Politik schleichend enteignet.

Die Integrationspolitik ist zum größten Teil gescheitert. Ein Einwanderungsgesetz gibt es immer noch nicht. Überfremdung statt Integration.

Die Liste lässt sich noch erweitern.

 

@medienfuzzi 21. Treffend analysiert

Gute Zusammenfassung der Defizite, die für eine schlechte Regierung sprechen. Aber das ist eben alles noch nicht schlimm genug, um die Leute auf die Barrikaden zu bringen.

Die größte Gefahr sehe ich im Ausbau des Überwachungsstaats, der mit dem Dschihadismus begründet wird, den man sich durch forcierte Masseneinwanderung von Moslems selbst ins Land geholt hat.

Je weiter den abgehängten Bürgern die Lebensmöglichkeiten beschnitten werden, desto aufwändiger müssen sie letztendlich in Schach gehalten werden.

Die Gefahr für Freiheit und Rechtsstaat lauert im Zentrum der Macht selbst.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-marine-le-pen-wie-wirtschaftskrisen-populisten-helfen-kolumne-a-1146071.html

 

 

 

 

 

Hasspost von Lesern: Sehnsucht nach dem Grauen

spiegel 7.5.17 22.45

 

Der Ignorant

 

 

Vielleicht liest der Mail-Schreiber auch nur zu viele schlechte Romane, da findet man nämlich auch nie das Konjunktiv, dafür viel plastische Ereignisschilderung.

Und woher nimmt der Mail-Schreiber seine Befürchtungen? Dafür muss er nicht mal in den Bürgerkriegs- und Gewaltraum des Nahen Ostens gucken, ein Blick über den Zaun zum Nachbarn reicht bereits.

Der Präsident des Nachbarlandes spricht davon, Frankreich befinde sich im Krieg und in seinem Land herrscht Ausnahmezustand.

 

Wer ist denn nun der Ignorant?

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/hasspost-von-lesern-sehnsucht-nach-dem-grauen-kolumne-stoecker-a-1146246.html

 

 

 

 

 

Düstere Prognose: Hawking gibt Menschheit noch 100 Jahre auf der Erde

spiegel 7.5.17 3.01

 

(Wegzensiert)

Pudel für Reiche

 

 

Der Mensch muss nicht auswandern, sondern sich umzüchten, um auf seinem vergurkten Planeten weiterexistieren zu können.

Der Mensch  hat aus dem Wolf einen Pudel gemacht, wär doch gelacht, wenn er nicht auch aus dem Menschen einen Pudel züchten könnte, einen  Pudel für Reiche.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/stephen-hawking-gibt-menschheit-noch-100-jahre-auf-der-erde-a-1146451.html

 

 

 

 

 

 

Neustart gescheitert: Was Idioten aus der Welt gemacht haben

spiegel 7.5.17 9.18

 

(Wegzensiert)

Es ist notwendig, dass es den Abgehängten schlecht ergeht

 

 

So so, die Idioten und Aschlöcher, das sind die Abgehängten, die es gibt, seit die Politik mit ihrer Agenda 2010 und Hartz IV mutwillig die Unterschicht wieder in unsere Gesellschaft eingesetzt hat durch Sozialkürzung und der Privatisierung sozialer Errungenschaften.

Die Arschlöcher und Idioten spiegeln doch nur ihre Welt, die ein Scheißdreck geworden ist, während die Reichen und Wohlsituierten mit ihrem Gutmenschentum nur ihre Beglückung zu einem angenehmen Leben eben auf Kosten der Abgehängten widerspiegeln.

 

Dem Kapitalismus geht es gut, seit es einer Reihe von Menschen wieder schlecht ergeht; all die Arschlöcher und Idioten sorgen dafür - und genau dafür hat man sie sich zu eben dieselben herangezüchtet.

Der Faschismus macht den Kapitalismus erst rund, indem er klarstellt, dass die Abgehängten als Idioten und Arschlöcher es verdienen, wenn es ihnen schlecht ergeht, seit man aus ihnen ihre Minderwertigkeit herausgekitzelt hat.

 

Gemeinsam erwarten wir den Tod, erkennt die Autorin. Tja, genau deshalb lieben die Dschihadisten den Tod und darum gibt es den Faschismus als Todesideologie, wenn es nur gelingt, die andern, denen es gut ergeht, mit in den Tod zu reißen.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/neustart-gescheitert-was-idioten-aus-der-welt-gemacht-haben-kolumne-a-1146110.html

 

 

 

 

 

Ungleichheit: IWF fordert höhere Vermögensabgaben in Deutschland

spiegel 10.5.17 9.13

 

(Wegzensiert)

Exportweltmeister

 

 

Dem Kapitalismus geht es nur gut, wenn es eine Unterschicht gibt, die drangsaliert wird und denen das Leben versaut wird, damit die Reichen die große Absahne machen können und ihre ökonomische Herrschaft auf die gesamte Gesellschaft ausbreiten können. Eine Herrschaft übrigens, die die Kapitalisten ebenso zur Privatsache erklären, wie den Besitz der Welt.

Es leben eine Menge Leute sehr gut davon, dass eine erhebliche Anzahl von Mitmenschen ein Scheißleben in Angst und Unfreiheit führen müssen. Der Staat aber hält dazu die Zwangsmittel parat.

 

Wenn sich Leistung wirklich lohnen würde, hätten wir Investitionen in eine blühende Infrastruktur und Bildungseinrichtungen, statt marode Straßen, versiffte Bildungseinrichtungen und eine allmählich kollabierende Krankenversorgung, wo man inzwischen handgreiflich wird, um nicht zu verrecken.

 

Bei alledem ist Deutschland Exportweltmeister, ohne dass in irgendwie angemessener Form die Werte, die ans Ausland verschachert werden, ins Inland zurückfließen, damit die Bevölkerung von all der Plackerei was hat, statt dass es nur die Konten der Reichen und Spekulanten füllt, damit sie in einem Meer von Geld und Luxus schwimmen können und das Land aufkaufen, das dem Volk gehören sollte.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/iwf-fordert-hoehere-vermoegensabgaben-in-deutschland-a-1146929.html

 

 

 

 

 

Netzneutralität: Meinungsfreiheit wird zum Produkt

spiegel 10.5.17 22.44

 

Die Analogie zum Internet weiter getrieben

 

 

Zitat: Die Grundrechte betreffen eigentlich eher das Verhältnis zwischen Bürger und Staat. Sie haben auch das Recht auf Versammlungsfreiheit, falls Sie aber gedenken dieses Recht auf meinem Grundstück auszuüben, sollten Sie besser meine Erlaubnis haben, oder ich schmeiss Sie runter.

 

@ p.wallace 6. Grundrechte

Sie haben schon ganz wesentlich das Problem der Ausübung von Grundrechten im Kapitalismus erkannt mit Ihrer Analogie. Nun müssen Sie hinsichtlich des Internets aber einen Schritt weiter denken.

Was nämlich passiert, wenn alle Straßen und öffentlichen Plätze sich in der Hand von Monopolkapitalisten befinden oder der Warlord und Mafioso ganze Landstriche besitzt? Dann wird nämlich das Recht zur Privatsache des Herrschers umgemünzt. Öffentliche Versammlungen gibt es dann gar nicht mehr, die nicht den Besitzer des Landes bejubeln wollen und im privaten Straßenverkehrsrecht haben nur immer der Besitzer und seine Kumpanen Vorfahrt im Land.

 

Hinsichtlich des Internets wird deine Meinungsfreiheit zur Privatsache des Kapitalisten erklärt und deine Meinung zur Manipulationsmasse seiner Interessensphäre generiert. Globalisierung bedeutet dort, Globalherrschaft der Monopolisten über Ländergrenzen hinweg.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-netzneutralitaet-ist-grundlegend-wichtig-fuer-unsere-demokratie-a-1146999.html

 

 

 

11.5.17 7.55

 

(Wegzensiert)

Meinungsfreiheit zum Totlachen

 

 

Meinungsfreiheit im Internet. Ich lach mich tot.

Ein Idiot wie ich hat daran vor 5 Jahren noch geglaubt. Da haben andere schon gelacht, die schlauer waren: warte nur, sagten  sie,  warte nur, bis du erkennst, wer in Wirklichkeit das Internet besitzt.

 

Wer an die Besitzgier glaubt, wird die Freiheit ganz schnell abgeschrieben haben.

 

 

 

 

 

Desillusionierte Lehramtsstudentin: Warum ich mein Referendariat abbreche

spiegel 15.5.17 12.29

 

Zurichtung statt Bildung

 

 

Ja ich habe mich auch immer gefragt, wie das zusammenpassen soll, die Abrichtung und Kasernierung in den Klassenzimmern und der Anspruch eine freiheitliche Gesellschaft zu sein. Die Menschen werden dort zugerichtet, aber wirklich schlau gemacht werden sie damit nicht. Wer passt schon in so ein System? Die Kinder haben keine Wahl, sie lernen Anpassung um jeden Preis, das ist sehr nützlich für ihre Zukunft unter der Fuchtel ihres neuen Herren auf dem Arbeitsmarkt.

 

Aber immerhin, Zurichtung ist noch die bessere Variante, Aussortierung die härtere, die ihnen droht.

Lustig wirds dann, wenn man von den Betroffenen fordert, dass sie ihrer eigenen Abschaffung zustimmen sollen. Gibts ne eins dafür. LOL.

 

 

http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/lehramtsstudentin-warum-ich-mein-referendariat-abbreche-a-1143237.html

 

 

 

 

 

Angela Merkel nach der NRW-Wahl: Die Unkaputtbare

spiegel 15.5.17 8.19

 

Unendliches Abenteuer

 

 

Der Autor erklärt den Sieg der CDU und den Aufwind für Merkel mit den Schlagworten: Freiheit, Wohlstand, Sicherheit, keine Experimente.

 

Freiheit? Wir bewegen uns in Richtung auf Überwachungsstaat, Schnüffelgesellschaft und auf eine Zensurrepublik zu, wo falsche Meinungen im Internet nach dem Herr-im-Haus-Standpunkt abgebürstet werden. Mir gehört das Internet und  mit deiner Meinung fliegst du raus!

 

Wohlstand? Nach der Euro-Einführung bewegen  wir uns nun auf eine Transferunion zu, wo wir für die unendlichen Schulden und die Lebensart der Griechen, Franzosen und Italiener haften sollen - aus Völkerfreundschaft!

 

Sicherheit? Mit einer weiteren Million Versorgungssuchenden aus islamisch geprägten Kulturregionen im Bürgerkrieg blühen uns jetzt die Sitten aus diesen Brutstätten von Gewalt und Massenmord einschließlich von Dschihadismus und Massenvergewaltigungen wie auf dem Tahrir-Platz des arabischen Frühlings.

 

Keine Experimente? Das unbegrenzte Asylrecht ist ein unendliches Abenteuer im großen Flüchtlingslager Bundesrepublik - der Einzug der Dritten Welt in eine Gesellschaft der Altersschwachen. Man nennt es Globalisierung. Viel Spaß dabei! Mit Merkel!

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nrw-wahl-angela-merkel-kann-auf-sieg-setzen-a-1147635.html

 

 

 

 

 

Digitaldemokratie: Drei Hilflosigkeiten und ein Hoffnungsfall

spiegel 18.5.17 10.50

 

(Wegzensiert)

Internet der Fliegen

 

 

Zitat: Und weil sich die Menschen lieber mit Katzenvideos oder Fußballbundesliga beschäftigen, ist das Internet nun einmal zur Ausbeutung frei gegeben.

 

@ blumenstrauss 3. Es interessiert einfach niemanden

 

Vom Medium für alle, zum Instrument der Reichen:

Der Erfolg des Internet war, Medium für alle zu sein. Übrig geblieben sind für alle die Katzenvideos, den Rest haben sich die Kapitalisten, Medienmogule, Verbrecherpolitiker und sonstige Verbrecher unter  den Nagel gerissen. 

Es war fast wie ein Naturgesetz, dass der Erfolg genau die auf den Plan rufen wird, denen das Dollarzeichen ins Auge geschrieben ist, um ihn in einen Scheißhaufen zu verwandeln.

Und die Fliegen setzen sch nun mal auf den Scheißhaufen und übertragen gerne Krankheiten damit.

Jetzt gehört das Internet ihnen.

Vielmehr als Wegspülen geht wohl nicht mehr.^^

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/demokratie-und-digitale-gesellschaft-drei-hilflosigkeiten-und-ein-hoffnungsfall-a-1148082.html

 

 

 

 

 

Ende der Ermittlungen in Schweden: "Der eigentliche Krieg beginnt gerade erst"

spiegel 19.5.17 21.57

 

Erosion des Rechtsstaats

 

 

Schlechte Gesetze eröffnen intriganten politischen Interessen ein leichtes Spiel, sie zu missbrauchen. Die Sexgesetze Schwedens sind so ein feministisch ideologischer Mist, der die Geheimdienste geradezu eingeladen hat, sich ihrer auf perverse Art zu bedienen.

 

Die Farce um Assange zeigt nur zu überdeutlich, wo die Geheimdienste ihre schmutzigen Finger im Spiel haben, funktioniert der Rechtsstaat nicht mehr und wird die Justiz zum Kampfinstrument des Überwachungsstaates gegen die freien Bürger umfunktionalisiert.

So erodiert die globalisierte Schnüffelgesellschaft mit ihren allmächtigen Geheimdiensten die freiheitliche Demokratie.

 

Assange würde im Vertrauen auf einen kaputten Rechtsstaat kaum ein besseres Schicksal beschert, als es Jan Hus blühte, als er sich der Gerechtigkeit der Herrschenden auslieferte, was ihn umbrachte; und in Folge des Verrats an ihm, wurde halb Europa in den Hussitenkriegen in Brand gesetzt. Das ist meine Warnung an die Mächtigen. Ich fordere für Assange freies Geleit!

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/julian-assange-a-1148538.html

 

 

 

 

 

Digitale Manipulation: Werden Sie Teil der Maschine!

spiegel 21.5.17 21.39

 

Aus dem Dschungel in die Hölle

 

 

Schon die künstliche Dummheit der Maschinen nervt ungemein unseren gesunden Menschenverstand, aber es zeichnet  sich jetzt bereits ab, je höher die künstliche Intelligenz der Maschinen ist, desto tyrannischer wird sie ihre perverse Herrschaft über uns Menschen ausbreiten können.

Sicher, zuerst wird das Netzwerk der Zwangsverhältnisse einer Logik der manipulierenden Ausbeutung zu Gunsten der Interessen weniger  Macher folgen, aber irgendwann wird auch der Kapitalist nur noch zum Luxusgeschöpf der Totalität des Dschungels der Intelligenzmaschinen degenerieren, um in seiner Unhinterfragbarkeit aus dem Dunkel komplexer Algorithmen heraus den göttlichen Status einer absoluten Übermacht einzunehmen. Es wird die Hölle sein.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/digitale-ueberredungstechnik-laesst-menschen-nach-ihrer-pfeife-tanzen-a-1148463.html

 

 

 

 

 

Bundestagswahlkampf: Vermisst: Ein Konzept für Gerechtigkeit 4.0

spiegel 21.5.17 13.04

 

(Wegzensiert)

Das Widersinnige zusammen denken

 

 

Schröder hat mit Hartz IV wieder die Unterschicht in die Klassengesellschaft eingeführt, weil man sich das Wohlleben all der Nichtsnutzigen nicht mehr leisten konnte, gleichzeitig wurden Hunderttausende Versorgungssuchende aus den Bürgerkriegszonen der Dritten Welt in den Westen gepumpt, die nichts weiter drauf haben, als ihren unaufgeklärten Aberglauben, den sie mit ihrer tribalistischen Gewaltkultur synchronisieren. Man kann Beides nur zusammen denken, wenn man begreift, dass es dem Kapitalismus nur gut geht, wenn er die Reichen auf Kosten der Habenichtse mästet, denen es schlecht ergeht, während dem Kapitalisten die Welt gehört.

 

In diesem Sinne gibt es keine Leistungsgesellschaft, sondern gibt  es nur nützliche und unnütze Idioten, wobei die nützlichen gezüchtet werden, um sie gegen die unnützen auszuspielen.

Und plötzlich zeigt sich das Widersinnige in seinem systematischen Zusammenhang.

Es geht nicht darum, die Produktivität zu erhöhen, sondern die Welt in die Privatherrschaft der besitzenden Klasse zu überführen. Dafür gibt es Sozialabbau und Lohndrückerei um jeden Preis, wird das Spekulationsgeschäft und werden Betrügerbanken gefördert und ihnen Narrenfreiheit zugesichert.

 

Die Digitalisierung ist ein Hebel zur Globalisierung einer ungerechten Ordnung, die den Völkern ihre Souveränität entwinden soll, über ihr Schicksal selbst zu bestimmen und Volksherrschaft in einen manipulativen Überwachungsstaat zu überführen, wo die Schnüffelei zum oberstes Geschäftsprinzip geworden ist.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/soziale-gerechtigkeit-und-digitalisierung-das-fatale-schweigen-der-politik-a-1148667.html

 

 

 

 

 

Grundsatzrede in Riad: Donald Trump und wie er den Islam sieht

spiegel 22.5.17 7.54

 

Terrorstaaten

 

 

Im Islam ist Glaubenskampf ein Kampf um die politische Vorherrschaft, darum schlagen sich Schiiten und Sunniten im Namen ihres gemeinsamen Gottes gegenseitig den Schädel ein. Gleichzeitig ist dieser Kampf ein Kulturkampf und insoweit trifft er uns direkt, weil er mit terroristischen Mitteln den Einfluss der westlichen Aufklärung aus dem islamischen Raum zu drängen versucht.

Insoweit war Obamas Rede von der Vereinbarkeit des Islam mit dem Westen ein Irrtum, wie man ihn krasser nicht hätte ausdrücken können.

Der Islam hat in der Gegenwart ein zivilisationszerstörendes Blutbad genommen. Die Macht des Aberglaubens hat über Aufklärung und Zivilgesellschaft triumphiert. Der einzige Berührungspunkt zum Westen ist der unbedingte Wille zur Atombombe, vielmehr wollen die islamischen Potentaten von der Aufklärung nicht, als dieses eine technische Konzept der Weltgestaltung. An diesem Punkt wird der Nahe Osten sicherlich sein Potential noch auszuschöpfen wissen.

 

Insoweit Trump glaubt, er könne in irgendwelchen islamsichen Potentaten einen Verbündeten finden, ist er kaum schlauer als es Obama und seine Vorgänger waren. Der Terror wächst aus der Mitte des Islams in den Zentren seiner Macht, er ist kein Peripherieproblem. Saudi-Arabien und Iran sind klerikal geprägte Terrorstaaten, sie exportieren den Bürgerkrieg.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-in-riad-so-sieht-der-us-praesident-den-islam-a-1148702.html

 

 

 

 

 

Saubere Bundeswehr Perverse Sex-Nazis endlich verboten!

spiegel 22.5.17 21.50

 

(Wegzensiert)

Gewalt ist ein großer Hebel

 

 

Zitat: "Aus der militärhistorischen Forschung weiß man, dass im Zweiten Weltkrieg etwa 90 Prozent der amerikanischen GI am Feind vorbeigeschossen haben."

 

10% die töten, scheinen mir eine verdammt hohe Quote für eine Volksarmee zu sein. Gängiger Weise sollte man eher von 5% ausgehen. Das aber macht eine gewalttätige organisierte Minderheit ja so gefährlich. Mit wenigen tausend entschlossenen Kämpfern kann man eine Großstadt von hunderttausend Einwohnern in Geiselhaft nehmen und Hunderttausende in die Flucht schlagen. Genau das macht die Attraktivität von Eroberungskriegen aus, man hat mit der organisierten Tötungsgewalt einen gewaltigen Hebel, sich die Länder und Reichtümer anderer Leute einzuverleiben.

Nicht zuletzt sollte man deshalb ganz genau hinschauen, wen man als Fremden bei sich anzusiedeln gedenkt und seine Grenzen strikt kontrollieren, sonst ist man sehr schnell nicht mehr Herr im eigenen Haus.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-und-die-bundeswehr-saeuberung-kolumne-a-1148774.html

 

 

 

 

 

Technologie gegen Terror: Wie viel Überwachung wollen wir wirklich?

spiegel 24.5.17 21.59

 

(Wegzensiert)

Den Untergang gewählt

 

 

Wenn Freiheit das oberste Prinzip ist, ist kein Gutmenschentum den Verlust unserer Freiheit wert.

 

Es gibt  Dinge, die wir ganz genau wissen. Wir wissen, dass wir, seit wir massenhaft Moslems bei uns angesiedelt haben, uns schnurstracks auf den Überwachungsstaat zu bewegen, der uns unsere Freiheit kosten wird, weil wir mit den Neuansiedlern uns den Unfrieden eingehandelt haben.

Mit Eingemeindung des Islamproblems, das weltweit erhebliche Regionen in Brand gesetzt hat, führt der Staat ein permanentes Ermittlungsverfahren gegen das Volk, bei dem er nunmehr Terror und sonstige islamisch inspirierte Großverbrechen vermutet.

 

So werden Demokratien, Volkssouveränität und Freiheitsrechte im Namen eines Gutmenschentums demontiert, der den reinen Faschismus bei uns installieren soll.

 

All das war vorhersehbar und wurde seit Jahrzehnten bereits öffentlich angemerkt und literarisch beschrieben. Den Bürger hat es nicht davon abgehalten, seinen Untergang stets auf Neue in den dafür verantwortlichen Parteien zu wählen. Und auch dieses Jahr wird wieder Merkel gewählt, ein Jahrhundertirrtum, wie er sich bei den Deutschen mit schöner Regelmäßigkeit wiederholt.

 

Aber selber ich muss zugeben, die chinesische  Personalnummer, die mittels einer ominösen Rechenformel vollständig Rang und Status einer Personen in seinen rechtlichen Möglichkeiten und Verboten definiert, ist selbst mir vorher noch nicht eingefallen, obwohl ich beim Prognostizieren von Dystopien eigentlich sehr gut war. Da behaupte noch jemand bei den Chinesen sei die technologische Kreativität noch unterentwickelt. Die mathematische Schönheit dieses Faschismusprojekts verdient unsere neidlose Anerkennung.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/manchester-wie-viel-ueberwachung-wollen-wir-wirklich-a-1149089.html

 

 

 

 

 

Anschlag in Manchester: Die Last des Terrors

spiegel 25.5.17 14.06

 

(Wegzensiert)

Umarmung des Skorpions

 

 

Nein, der Terror breitet sich nicht überall aus, er breitet sich aus, wenn man Moslems in sein Land lässt. In Japan breitet sich kein Terror aus und auch nicht in Polen. Die lassen nämlich keinen rein, der gefährlich werden kann.

Wer den Feind unkontrolliert ins Land lässt, braucht sich nicht zu beschweren, wenn er seinen Frieden verliert, die Umarmung des Skorpions endet tödlich. 

Ich kann immer nur soviele ins Land lassen, wie ich in Schach halten kann. Masseneinwanderung und offene Grenzen schließt das aus.

 

Selbstverständlich sind Moslems willkommen, die auf unserer Seite stehen, aber das muss ich zumindest vorher geprüft haben. Davor kann es keine Aufenthaltsberechtigung geben und schon gar keinen Rechtsanspruch auf Einreise.

 

Wer das nicht will, ist nicht realitätstüchtig in seiner Moral, er bekommt den Terror ins Land und wird mit dem Verlust des Friedens seine Heimat verlieren. Wer Leute bekehren will, die glauben, durch den Massenmord an harmlosen Mädchen ins Paradies zu kommen, vergisst,  dass Vernunft und Aberglauben sich ausschließen, ein rationaler Diskurs ist nicht möglich. Eine Jenseitsreligion die sowas zum Massenwahn erhebt, ist krank. Man sollte sich davon befreien dürfen. Und zwar aus Liebe zum Leben!

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlag-in-manchester-die-last-des-totalen-terrors-kolumne-a-1148997.html

 

 

 

 

 

Merkels Afghanistan-Entscheidung Das abgeschobene Problem

spiegel 2.6.17 23-04

 

(Wegzensiert)

Gewaltvirus

 

 

Je mehr Personen sich aus Mord-, Totschlags- und Bürgerkriegsländern wie Afghanistan bei uns ansiedeln, desto mehr verschlechtert sich unsere eigene Sicherheitslage. Unsere  Gesellschaft steckt sich praktisch an, indem der Gewaltvirus bei uns eingenistet wird, ohne deswegen in irgendeiner Weise zur Weltverbesserung beitragen zu können.

Es ist schlicht und ergreifend nicht einzusehen, warum wir mit Individuen unser Land teilen sollen, die nur eins auszeichnet, nämlich dass sie in kriminelle Schlepper investiert haben, sich bei uns einzuschleusen und nunmehr sehen müssen, wie sie aus dieser Investition auf Kosten unserer Gesellschaft einen Gewinn ziehen können, damit sie sich bezahlt mache.

Noch erstaunlicher ist, wie uns all diese sicherheitsgefährdenden Umtriebe, die eine Frucht der offenen Grenzen und einer unreflektierten Einladungspolitik ist, die sich Asylrechtspraxis nennt, von unserer Regierung als reine Nächstenliebe verkauft wird, als ob es uns etwas angehen könne, wenn die Gesellschaft dieser Menschen aus ihrem Zuhause einen Schweinestall macht, in dem man nicht mehr anständig leben kann.

Das Ganze ist schlicht ein Irrtum, der korrigiert werden muss.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/abschiebungen-afghanistan-kommentar-merkels-entscheidung-aendert-gar-nichts-a-1150500.html

 

 

 

 

 

+++ Newsblog zum Terror in London+++: Polizei erschießt Täter acht Minuten nach erste

spiegel 4.6.17 12.28

 

(Wegzensiert)

Und täglich grüßt die Friedensreligion

 

 

Und womit grüßt die Friedensreligion? Was bringt sie uns? Das Himmelreich? Ich sehe nur etwas anderes, was sie verbreitet, eine Kultur in Trümmern, den Kampf um religiöse Vorherrschaft bei allen Fraktionen bis aufs Blut, den Terror gegen alle Andersdenkenden.

 

Der Westen hat aus einem einzigen Grund den Terror am Hals, weil er den Islam bei sich einwandern ließ. Erkennbar ist dies aus der simplen Tatsache, dass alle Länder, die eine derartige Massenzuwanderung nicht zuließen, von Terror weitgehend verschont geblieben sind. Dieser Kausalzusammenhang ist evident, ihn zu leugnen ist die reine Wirklichkeitsverleugnung derer, die sehr wohl begriffen haben, dass ihre falsche Politik der Bevölkerung den  inneren Unfrieden brachte.

 

Diese Wirklichkeitsverleugner schützen die Bevölkerung nicht, sie liefern sie ans Messer und sonst nichts. Sie selbst sind das Problem und ihre Durchhalteparolen haben nur den einen Zweck, eine durchgreifende Politikveränderung und damit die Schuldfrage an der Misere zu verhindern, um sich weiter unbeschadet an der Macht zu halten.

 

 

http://www.spiegel.de/forum/politik/%2B%2B%2B-newsblog-zum-terror-london%2B%2B%2B-polizei-erschiesst-taeter-acht-minuten-nach-erste-thread-610940-1.html#sp.goto.blogcomment=2740

 

 

 

 

 

Mays Pläne für Kampf gegen Terror: Schlachtfeld Internet

spiegel 4.6.17 22.58

 

(Wegzensiert)

Schon klar

 

 

Der Feind sind die Privatsphäre und das freie Wort im Internet, der Freund ist der Volksausschnüffler, der Überwachungsstaat. Schon klar wohin die Reise geht! Wer ist wohl am Ende der größte Terrorist im ganzen Land?

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/terror-in-london-so-will-theresa-may-das-internet-ueberwachen-a-1150676.html

 

 

 

 

 

Terrorbekämpfung: Prävention statt Panik

spiegel 8.6.17 22.32

 

Was ist Schwachsinn?

 

 

Wer den Terror besiegen will, muss die Bedürfnisse der Terroristen verstehen?

 

Wie blöd das ist, erkennen wir, wenn wir die Forderung mal bei andern Gewalttätern konkretisieren. Zum Beispiel den Nazis.

Wer die Nazis besiegen will, muss die Bedürfnisse der Nazis verstehen.

Warum ist das Bullshit? Weil es nicht klappt. Du musst den Nazi oder den japanischen Faschismus erst besiegt haben, ehe du ihn umerziehen kannst. Das vorher zu  wollen ist ein Witz.

Aber selbst die bedingungslose Kapitulation hat wohl nur bedingt geholfen; die Ewiggestrigen sind alte Sektierer geblieben, stattdessen hat irgendwann  keiner mehr hingehört, man wollte lieber Wirtschaftswunder, Wohlstand für alle und sexuelle Befreiung.

 

Wer aber den Feind nicht besiegt, wird es zu gar nichts bringen, er selbst wird es sein, der sich umorientieren muss.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/terrorbekaempfung-praevention-statt-panik-kolumne-a-1151193.html

 

 

 

 

Bevormundung durch Technik: Die Maschine will doch nur Ihr Bestes

spiegel 8.6.17 8.45

 

Die künstliche Intelligenz wird zum Schwachsinnsprogramm

 

 

Künstliche Intelligenz wird zu künstlicher Dummheit, wenn die Ziele dumm sind. Künstliche Intelligenz wird zur verbrecherischen Intelligenz, wenn die Ziele verbrecherisch sind.

Die Menschen sind leicht manipulierbar, wenn das Angebot Bequemlichkeit ist. So werden die Menschen angefüttert und abhängig gemacht. Die Verführung erscheint erst als marktwirtschaftliche Möglichkeit, doch das Ziel ist das Monopol, das Kartell der Mächtigen, die ihren Wissensvorsprung in Herrschaft ummünzen. Am Ende wird plötzlich alles alternativlos sein, du hast die Wahl nicht mehr.

In all ihren Erfolgsprojekten ist Aufklärung stets in Betrug umgeschlagen, aus Freiheit wurde Fremdherrschaft, die Verbesserung des Lebens in einen Dschungel der Abhängigkeiten verwandelt, Erkenntnisfortschritt zum Hirnwäscheprogramm.

 

Mit der Demokratie ist es ähnlich.  Was uns schützen, die Freiheit garantieren sollte, wird in den Herrschaftsinstitutionen zur Gegenaufklärung umgemünzt, das Volk als Souverän abgeschafft und mit Alternativlosigkeit zugeschissen. Aus Freiheitsgesetzen, also Garanten der Selbstbestimmung, werden Instrumente des Überwachungsstaats, den Widerstand gegen die Plutokraten im Keim zu ersticken. Regieren tut dann die Lakaienschaft zu den globalisiert agierenden Medienmogulen und den Betrügern der Finanzwirtschaft.

Bei alledem wird die künstliche Intelligenz zur Stelle sein, unter der Bettdecke, auf dem Klo, in deinem Bauch, in deinem Hirn. Sie wird wie ein unerbittlicher Parasit, ein Schnüffler auf dich wirken, den du nicht mehr abschütteln kannst und aus deinem Kopf eine Leuchtbirne machen, wie man dich am besten kriegen kann. Du Zombie!

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/homepod-alexa-und-co-bevormundung-durch-kuenstliche-intelligenz-kolumne-a-1151017.html

 

 

 

 

 

Machtgierige Menschen: Ihr müsst alle sterben

spiegel 10.6.17 22.04

 

Das gute Leben für uns

 

 

Wer Macht ausübt, dem geht es gut, er kann seine Interessen durchsetzen und die Risiken seiner Entscheidungen auf andere abwälzen. Ob er sich einen Orgasmus von da herholt, steht auf einem anderen Blatt, es dürfte eher die perverse Ausnahme sein.

Ab einem gewissen Punkt wird Macht zur Gewohnheit, die Leute wälzen sich sprichwörtlich vor einem am Boden, um ihren Anteil zu bekommen an dem Glanz und der Herausgehobenheit, die die Herrschaft über die Geschicke anderer mit sich bringt. Und wie bei aller Gewohnheit, wenn jemand plötzlich sagt, das geht so nicht, wird dies als ein persönlicher Angriff auf die eigene Identität wahrgenommen. So kommt der Krieg in die Welt.

 

Es gibt im Kapitalismus zuviele, die sehr gut davon leben, dass es einer Menge von Leuten schlecht ergeht. All die Betrüger, Scharlatane und privilegierten Schmarotzer an den Hebeln der Macht folgen im Prinzip ihrem Überlebenstrieb, wenn sie auf der Hühnerleiter der Hierarchie auf den Platz streben, von dem aus das Huhn nach unten scheißt. Würden für ihre windigen Spekulationen auf Kosten der Menschheit nicht andere bezahlen müssen, ginge es ihnen schlecht auf der Welt.

 

Die aber, die sie nicht daran hindern, ihr Unwesen immer weiter zu treiben, wähnen sich nicht davon betroffen, wenn es anderen schlecht ergeht. Sie glauben  vielmehr, um soviel wertvoller zu sein als die Geschundenen und Gelackmeierten, deren Existenz ihnen egal ist, weil es bequem ist, zu ignorieren, was die Gesellschaft in den Abgrund treibt.

Das gute Leben für uns darf den andern das Leben kosten. Auf diesen Faschismus läuft es immer hinaus.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sibylle-berg-ueber-machtgierige-menschen-ihr-muesst-auch-alle-sterben-kolumne-a-1151038.html

 

 

 

 

 

Dobrindt schließt Führerschein-Tests für Senioren aus

spiegel 11.6.17 2.50

 

(Wegzensiert)

Faschismus im Straßenverkehr

 

 

Wenn jemand aufgrund einer bloß statistischen Zuschreibung, die er sich nicht aussuchen kann, für ihn also unabänderlich  ist, unter Kollektivverdacht gestellt  und einer besonderen Behandlung unterzogen wird, ist das der neue Faschismus. Die  Alten sind dann in diesem Sinne die neuen Juden in Deutschland.

Wie das mit den Tests so läuft in Deutschland, sieht man im Übrigen bei den Abgastests. Die Aussagekraft tendiert gegen Null. Die Herrschaft von Prüfern, Bürokraten, Testern und sonstigen Wichtigtuern, deren Interessen Herrschaftsinteressen sind, während sie sich einer Pseudorationalität bedienen, ist seit jeher eine ganz besondere deutsche Pest. Ihre Willkürfunktion ist gewiss. Letztlich ist so ein Testbetrieb auch nichts weiter als ein weiterer Schritt hin zum totalitären Überwachungsstaat, der das Volk zur reinen Manipulationsmasse für faschistische Zwecke degradiert.

Selbstverständlich wird sich die Gesellschaft auf ihr Älterwerden einzurichten haben, aber wohl doch eher mit Rücksichtnahme und besonderen Strukturmaßnahmen, die die Orientierung erleichtern, statt mit Separation und Selektion.

 

Das physische Unvermögen Einzelner ist im Straßenverkehr unsere geringste Sorge. Drängler, Raser, Leute mit rücksichtsloser Fahrweise und asozialer Niederträchtigkeit, erkennt man nicht im Test, sondern in der Alltagspraxis. Wer sich was zuschulden kommen lässt, gegen den soll ermittelt werden, wer unfallfrei fährt, braucht keinen Test, egal wie alt er ist. Ermittlungen können immer nur individuell auf Grund einer mutmaßlichen persönlichen  Verantwortlichkeit erhoben werden, nicht aufgrund von Rasse,  Alter, Geschlecht oder Herkunft. Genau dieser Unterschied trennt den dreckigen Nazi von der Zivilgesellschaft.

 

 

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/alexander-dobrindt-spricht-sich-gegen-fuehrerschein-tests-fuer-senioren-aus-a-1151572.html

 

 

 

 

 

Computer-Prognosen: Warum eine Rentenversicherung, wenn ich mit 50 sterbe?

spiegel 14.6.17 13.47

 

Wo Aufklärung Dunkelheit produziert

 

 

Es kommt nicht darauf an, ob eine Prognose stimmt, sonder allein darauf, dass man mit dem Prognostizieren Macht entfalten kann.

Herrschaft kann man auch mit purer Scharlatanerie ausüben, vorausgesetzt ich kann die Gesellschaft zwingen, sich nach meinen Behauptungen richten zu müssen.

Wenn etwas aus einer Blackbox kommt, die niemand überprüfen kann und die als reine Statistik-Maschine nicht mal was begründen muss, sind die Erkenntnisse nicht mehr hinterfragbar, wird die Wissenschaft zur Mythologie einer übernatürlichen Übermacht.

Was sich verselbständigt vergöttlicht sich auch.

Der Dschungel der Natur, dem der Mensch entfliehen wollte durch Aufklärung und Vernunft, wird zum Datendschungel. Aufklärung produziert so Dunkelheit statt Licht. Die totale Überwachungsgesellschaft produziert ein unsichtbares göttliche Auge, das sich selbst jeglicher Kontrolle entzieht und uns fortwährend tyrannische Vorschriften macht.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ueber-e-health-und-das-recht-auf-nichtwissen-a-1152081.html

 

 

 

 

 

Gefloppte Muslim-Demo: Onkel-Tom-Türken

spiegel 19.6.17 17.27

 

(Wegzensiert)

Tod der Religion

 

 

Leider bietet der Islam dem Dschihad-Terrorismus das ideologische Rüstzeug für den Kampf, darum ist es kein Zufall, wenn dort, wo der Islam angesiedelt ist, der Religionskampf um die Vorherrschaft im Bürgerkrieg entbrennt, Terrorregime ihren totalitären Gottesstaat errichten und Moslems die christliche Bevölkerung mit Mord- und Totschlag beglücken.

Eine Religion, in deren Namen sich massenhaft die Leute gegenseitig den Schädel einschlagen, hat ihren Toleranzanspruch verwirkt und muss spätestens dann bekämpft werden, wenn sie als Jenseitskult der Abgrenzung von der Gemeinschaft, in die sie arglos aufgenommen wurde, kulturzerstörende Ausmaße angenommen hat. Was uns kaputt macht, soll hier nicht gedeihen.

 

Diese Religion hat uns den Unfrieden ins Haus gebracht und damit die Voraussetzungen verfehlt, die sie für unser Zusammenleben erträglich macht. Das macht noch nicht jeden Moslem zum Krieger gegen die westliche Zivilisation, aber seine Glaubenslehre zum Skandal, wo sie sich öffentlichkeitswirksam in den Vordergrund spielt. Was immer der Moslem fordert, der Bedrohungsaspekt schwingt als ein großes Rauschen im Hintergrund immer mit. Das wieder einzufangen, bedarf vertrauensbildender Maßnahmen über viele Jahre und die Aufgabe jeglichen Herrschaftsanspruchs über das gesellschaftliche Zusammenleben. Einen brauchbaren Ansatz der Glaubensgemeinschaft sehe ich hierzu noch nicht.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-anti-terrorismus-demo-war-ein-flop-zeit-der-onkel-tom-tuerken-vorbei-a-1152870.html

 

 

 

 

 

"Hart aber fair" zu Terrorismus: "Ich will Angst haben und zu Hause bleiben dürfen"

spiegel 20.6.17 8.20

 

Jammergestalten

 

 

Wenn man sich die Jammergestalten, die die Medien uns so vorführen, zum Maßstab nimmt, werden wir den zum Bürgerkrieg ausufernden Kulturkampf, den uns die Merkelregierung mit ihrer Politik der offenen Grenzen und der Masseneinwanderung verordnet hat, verlieren.

 

Wer dumm ist, muss sterben, wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/tv/hart-aber-fair-zu-terror-ich-will-angst-haben-und-zu-hause-bleiben-duerfen-a-1153015.html

 

 

 

 

 

Autonomes Fahren: Ethik-Kommission warnt vor Total-Überwachung

spiegel 20.6.17 7.41

 

Barbarei der Maschine (Lenkung und Überwachung)

 

 

(Lenkung) Die Maschine darf grundsätzlich nicht zum Feind desjenigen werden, der sich in ihre Hand begibt, auch nicht aus statistischen Erwägungen heraus. Sie darf den, der sich in ihre Hand begibt, nicht opfern, um andere Ziele zu verfolgen, als die, die dessen Überlebensinteresse entsprechen. So wie es ja auch keine Pflicht geben kann, sich für irgendwen oder was zu opfern, außer im Krieg, der bekanntlich die Barbarei an sich beinhaltet, die Antizivilisation, die die Menschenwürde zu Grabe trägt.

Es kann  auch nicht verboten sein, dass der Besitzer seine Maschine, in die er sich begibt, für Gefahrensituationen auf Selbsterhalt programmiert, statt auf Selbstmord für eine höhere Sache.

 

(Überwachung) Grundsätzlich  ist das gemeinsame Interesse des Kartells der Internetgeschäftemacher, die Bevölkerungen systematisch gemeinschaftlich auszuschnüffeln. In diesem Sinne begeben wir uns schnurstracks in eine totalitäre Schnüffelgesellschaft, deren menschenverachtende Überwachungsmacht auf unser aller Manipulation und Erniedrigung zum Objekt privater Herrschaft zielt.

Wer das Schnüffeln zum obersten Geschäftsprinzip erklärt, ist ein Feind der Freiheit und eine öffentliche Gefahr.

 

 

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/autonomes-fahren-ethik-kommission-warnt-vor-total-ueberwachung-a-1153022.html

 

 

 

 

 

AfD-Leaks: Psychogramm einer Partei im Sinkflug

spiegel 21.6.17 22.01

 

Souveräne Gestaltung des Selbstbilds

 

 

Jeder geht nur dann gerne an die Öffentlichkeit, wenn er sich darin inszenieren kann und so die Deutungsmacht über sein Selbstbild behält.

Wenn es nur noch die andern sind, die über dein öffentliches Selbstbild bestimmen, bist du entmächtigt und im Grunde deiner Identität beraubt, dann bist du  nicht mehr Souverän deiner Selbst sondern Objekt fremder Interessen und Manipulation.

Die souveräne Gestaltung deines Selbstbilds ist die Grundvoraussetzung, dich selbstbestimmt im Internet oder sonstwie in der Öffentlichkeit zu bewegen.

 

An dem Tag als der mächtige Präsident Nixon seine geheimen Mitschnitte über sich selbst der Öffentlichkeit präsentieren musste, hatte er seine Macht verspielt, weil die Differenz zwischen dem, was er öffentlich sagte und privat so von sich gab, offenbar wurde; nun inszenierten andere plötzlich ihn in den Schnipseln seiner Aufzeichnungen, statt er sich selbst. Er war erledigt, seine Regentschaft war futsch.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/afd-leaks-psychogramm-einer-partei-im-sinkflug-kolumne-a-1153365.html

 

 

 

 

 

 

Sexismus in der Werbung: Horst besteht auf seinem Frischfleisch

spiegel 21.6.17 9.35

 

(Wegzensiert)

Giftspritzen

 

 

Es ist extrem anmaßend, seine private Sexualmoral zum Maßstab öffentlicher Angelegenheiten zu machen. In Gesetzesnormen gegossene sexuelle Moralpädagogik ist immer Taliban, eine missbrauchte Macht des Irrsinns, da hat Martenstein grundsätzlich recht. Die menschliche Form in ihrer nackten Gestalt als Dekofigur gibt es seit der Kunst der Antike als zivilisatorische Kulturerscheinung und das nicht nur als Karyatide. Anhand dieses Maßstabs definieren wir die Barbarei des Taliban.

Moralapostel sind nicht nur Kulturbanausen, sondern in ihrer Arroganz eine öffentliche Gefahr, wo sie als Tugendwächter zu Gesetzgebern werden. Reine Giftspritzen gegen die Freiheit.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sexismus-in-der-werbung-kolumne-von-margarete-stokowski-a-1153057.html

 

 

 

 

Öffentliche Meinung: "Fake News" werden nicht die Wahl entscheiden

spiegel 25.6.17 13.40

 

(Wegzensiert)

Die große Verarschung des Volkes

 

 

Wer die Gefahren der Manipulation einschätzen will, muss wissen, wo die Bevölkerung in der Vergangenheit besonders gewaltig hinters Licht geführt und welche Unsinnbehauptungen zur Absicherung der Macht und spezifischer Entscheidungen so aufgestellt wurden. Die Rente ist sicher, der Euro ist stabil, der Fughafen wird in der Planungszeit fertig, Griechenland wird seine Schulden zurückzahlen, wenn man den Reichen das Geld gibt, kommt es irgendwann bei der unteren Bevölkerung automatisch an, die unsichtbare Hand des Marktes sorgt dafür, dass der Kapitalist dem Wohl der Allgemeinheit  dient, statt nur seinem Geldbeutel auf Kosten aller anderen usw... Die Propagandamaschine rollt.

 

Was kann der Bürger denn wirklich nachprüfen durch eigenen Augenschein? Den fürchtet man noch am meisten, darum sucht man grundsätzlich den Bürger als Gaffer von jeglichem  Geschehen zu vertreiben, er ist der Störenfried, wenn er sich selbst ein Bild machen will, statt es von andern serviert zu bekommen.

 

Grundsätzlich ist vieles mit Bordmitteln des kritischen Bürgers nur schwer zu widerlegen, aber wer selbst ständig von Zensur betroffen ist, weil seine Meinung als unerwünscht gilt, glaubt schwerlich, dass es im Meinungskampf mit rechten Dingen zugeht. Und nicht vergessen, was vor Snowden Verschwörungstheorie war, wurde danach als läppische Evidenz abgetan, von der jeder angeblich eh schon vorher  gewusst haben soll.

Nein, die Verarschung des Bürgers ist nach wie vor die Hauptaufgabe der Meinungsmacher im Dienste der Mächtigen. Es gilt, stets die Hauptirrtümer zu deckeln und davon abzulenken.

 

Der größte Irrtum des Jahrhunderts übrigens ist, die Masseneinwanderung des Islam in Europa durch eine abenteuerliche Weltumarmungspolitik zugelassen zu haben. Merkels Anteil mit ihrer Grenzöffnung ohne alle Notwendigkeit und Vernunft hat dabei einen entscheidenden Anteil an der Züchtung des inneren Unfriedens, während angeblich im Hindukusch die eigene Sicherheit verteidigt werden muss, statt vor der Haustür.

 

Ferne Generationen werden den Kopf schütteln, wie Merkel nach diesem Fiasko muslimischer Masseneinwanderung wiedergewählt werden konnte.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/fake-news-werden-nicht-die-wahl-entscheiden-kolumne-a-1153819.html

 

 

 

 

 

+++ Liveticker zur Ehe für alle +++: So läuft die Abstimmung im Bundestag

spiegel 30.6.17 9.28

 

(Wegzensiert)

Fürsorgegemeinschaft statt sexuelle Gemeinschaft

 

 

Die Ehe ist als Institution keine sexuelle Gemeinschaft, sondern eine Fürsorgegemeinschaft, besondere sexuelle Rechte leiten sich daraus nicht ab.

In diesem Sinne wäre eine Ehe für alle auch in dem Sinne gerechtfertigt, dass der Enkel seine Großmutter, oder Geschwister untereinander heiraten können. Warum Sex bei der gegenseitigen Fürsorge eine Rolle spielen muss, erschließt sich keinem logisch denkenden Menschen.

 

Die Erzeugung von Nachwuchs ist heutzutage eine Zivilisationsleistung und durchaus ein technischer Akt, ein Kulturprodukt, darum müssen dekadente Gesellschaften auch untergehen, sie kriegen die Aufzucht der Ihren nicht mehr hin und werden von Einwanderern verdrängt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ehe-fuer-alle-so-laeuft-die-abstimmung-im-bundestag-liveticker-und-livestream-a-1155142.html

 

 

 

 

Alle gegen Heiko Maas: ...und nur Natalia hält noch zu ihm

spiegel 30.6. 1.51

 

Worum es wirklich geht

 

 

Früher war es aus technischen Gründen nicht möglich jedermann mitreden zu lassen, heute gibt es nur noch ideologische Gründe, der Meinungsvielfalt einen Riegel vorzuschieben.

 

Seit das Internet Hinz und Kunz eine Stimme gibt, die ungefiltert mitreden darf, ist die Meinungsherrschaft der Besitzenden und Reichen gefährdet und die politische Klasse aus dem Konzept gebracht. Darum müssen die Meinungsäußerungen der Normalbürger zensiert werden.

Das gemeine Volk soll endlich wieder keine öffentliche Meinung haben, sondern dem Propagandageblöke derer folgen, die qua Kapitaleinsatz die Medienherrschaft zelebrieren.

Was als wahr gilt und zugelassen ist, soll wieder nach dem Herr-im-Haus-Standpunkt als Machtfrage entschieden werden.

Nur darum geht es.

 

Was Freiheit war wird Überwachungsstaat, der selbstbestimmte Bürger wird wieder zur Manipulationsmasse der Herrschaftsinteressen degradiert.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-ist-der-justizminister-in-wahrheit-ein-verfassungsfeind-a-1155044.html

 

 

 

 

 

Regulierung der Internet-Konzerne Jetzt will Maas an die Algorithmen

spiegel 3.7.17 12.42

 

(Wegzensiert)

Maas der Verfassungsfeind

 

 

Maas und seine Politikerfreunde  haben inzwischen ein klares ideologisches Weltbild: Wenn  nicht die herrschende Politikerkaste die Gesellschaft manipuliert, dann  manipulieren eben andere und die Herrschaft ist verspielt. Es gibt keine Freiheitsgesetze mehr, es herrscht nur noch die Manipulationsmacht und die ist am besten aufgehoben im autoritären Überwachungsstaat.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/heiko-maas-will-regulierung-von-internet-konzernen-mit-algorithmen-a-1155570.html

 

 

 

 

 

"Scholl2017" vom Zentrum für Politische Schönheit: Ethik und Ekel

spiegel 3.7.17 23.07

 

(Wegzensiert)

Tyrannenmord

 

 

Tyrannenmord ist eine gute Idee und sollte umgehend ausgeführt werden. Kann nicht schaden, wenn jemand mal wieder daran erinnert, dass es sich dabei um ein akutes Notwehrrecht handelt. Ein Haufen G20 Potentaten sind genau solche Tyrannen, deren baldiges Ende zu wünschen ist. Leider gibt das Grundgesetz nicht her, dass wir das für die Unterdrückten der Welt leisten können, darum müssten sich andere Institutionen kümmern, von denen allerdings weit und breit nichts zu sehen ist.

Einem Tyrannenmörder würde ich - im Gegensatz zu anderen Dahergelaufenen - glatt Asylrecht gewähren. Im Grunde ist die Idee des Asyls nur für solche Fälle plausibel zu machen, wo es den Diktatoren weh tut, dass es das Asylrecht gibt, statt dass es zum willkommenen Erpressungspotential und zum Abschiebebahnhof für die Überschüssigen zu entarten droht.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/scholl2017-aktion-vom-zentrum-fuer-po

litische-schoenheit-in-den-muenchner-kammerspielen-a-1155236.html

 

 

 

 

 

Nordkoreas 6000-Kilometer-Rakete: Trump gehen die Optionen aus

spiegel 4.7.17 22.16

 

Am Endpunkt einer Illusion

 

 

Mit  der russischen Demontage der Ukraine, die sich vorher atomar selbst entwaffnet hatte, war die Nichtverbreitung von Atomwaffen ja bereits ideologisch am Ende. Mit der Aufstellung von atomar bewaffneten Interkontinentalraketen durch Nordkorea, ist das Ende wohl auch faktisch besiegelt worden. In dieser Konstellation sorgt die Politik des Verzichts auf atomare Selbstverteidigung nur für den gnadenlosen Sieg der Schurkenstaaten im Falle des Konflikts.

Souverän und überlebensfähig ist zukünftig nur ein Staat, der in Eigenregie Atomwaffen gegen seine Feinde einsetzen kann, nur so einer wird von Erpressung seitens anderer verschont bleiben können.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-nordkorea-den-usa-gehen-die-optionen-aus-a-1155905.html

 

 

 

 

 

Gesundheit des Präsidenten: Leidet Donald Trump an Demenz?

spiegel 6.7.17 22.22

 

(Wegzensiert)

Irre und verblödet

 

 

Demenz-Donald.

Passt irgendwie, irre und verblödet sind ja die Insignien der Macht, niemand sonst  kann es sich leisten.

Sie sind dumm, warum sind  Sie Präsident?

Antwort: Weil ich reich bin und den Reichen nützlich bin, erklärt nicht alles.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/donald-trump-leidet-der-us-praesident-an-demenz-kolumne-a-1156203.html

 

 

 

 

 

Gipfel in Hamburg: Vier Lehren aus G20

spiegel 9.7.17 21.51

 

Das Kartell der Weltherrscher zu Besuch

 

 

Zitat: "Rechtsstaatliche Grundsätze wurden als optional behandelt, just zu dem Zeitpunkt, als Diktatoren und Autokraten in der Stadt hofiert wurden. Und die Polizei benahm sich entsprechend."

Äh, muss ich  ja nicht mehr viel zu sagen.

 

Die Welt ist Zaungast, wenn die Weltherrscher sich beweihräuchern. Globalisierung ist die Tyrannei einer Weltelite, die den Rest der Menschheit zu Statisten ihrer Großartigkeit reduziert.

Die Abgehobenheit und Hohlheit der Weltelite findet keine Anbindung mehr an die Bevölkerung.

Der Hass der Krawalltouristen hat darin seine Logik und seine Unvermeidlichkeit.  Die Demokratie ist längst ausgehebelt, darüber sollte man sich keine Illusion mehr machen, sie wird ersetzt durch eine globale Schnüffelgesellschaft , einen totalitären Überwachungsstaat und unter einer Geldaristokratie, die sich im Gottmodus ihre Weltaneignung zelebriert.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/g20-in-hamburg-der-gescheiterte-gipfel-vier-lehren-aus-g20-a-1156840.html

 

 

 

 

Menschenrechts-Experte Strässer: "Höhere Zäune bekämpfen keine Fluchtursachen"

spiegel 11.7.17 8.50

 

Das Asylrecht ist eine Fluchtursache

 

 

Deutschland oder der Westen können nicht Afrika regieren, also können wir auch die dortigen Lebensverhältnisse nicht den unseren so anpassen, dass diejenigen, die zu uns kommen, zu Hause bleiben können.

 

Ich bin der Ansicht, so wie die Menschen sich in Afrika regieren, müssen sie dort auch leben. Jeder muss die Konsequenz seines gesellschaftlichen Seins an dem Ort ausbaden, wo sie sich realisiert hat. Keinesfalls aber hat die dortige Bevölkerung das Recht, andere Bevölkerungen ihre Misere ausbaden zu lassen.

Jede Bevölkerung hat das Recht sich selber auszusuchen, mit wem es auf seinem Territorium nach  welchen Sitten leben will. Eine Regierung, die eine Zwangsgemeinschaft mit den Unerwünschten durchsetzt, wird Gewalt ernten auf allen Ebenen.

Nach meiner Einschätzung hat die Masse der Migranten unser Land heruntergezogen, Gewalt, archaische Sitten, mörderischer Aberglaube, religiöser Wahnsinn, Tribalismus und Clangangstertum begleiten die Masseninvasion und machen unser Leben immer mehr dem Leben in der Dritten Welt ähnlich und wir haben allen Grund uns vor einer Lebensweise zu fürchten, die in Afrika und islamisch geprägten Ländern üblich ist. Genau das ist es, was die Invasoren mitbringen.

 

Solange die Weltgemeinschaft nicht gewillt ist, Staaten, die kriminelles Schleusertum dulden oder ihre Bevölkerung gar selbst vertreiben, zur Rechenschaft zu ziehen, indem in ihr Territorium durch die Weltgemeinschaft eingegriffen wird und sie zum Schadenersatz herangezogen werden, werden die Fluchtursachen auch nicht zu bekämpfen sein. Wenn nicht der Verbrecher zahlt, sondern Dritte, wird das Opferwesen erblühen. Das ist die Lage.

Solange die Weltgemeinschaft unfähig ist, dafür zu  sorgen, dass die Verbrechen von Schleusung und Vertreibung nicht ungesühnt bleiben und andere die Probleme aufgehalst bekommen, wird das Verbrechen weiterblühen.

Das Asylrecht wird es immer schlimmer machen. Es ist praktisch eine Einladung mit Flucht und Vertreibung ein gutes Geschäft zu machen und beides immer weiter anzuheizen.

Solange die Weltgemeinschaft, die allein eine Lösung des Weltproblems bewerkstelligen kann, untätig bleibt, kann ein Einzelstaat auch  zu nichts verpflichtet werden. Wo kein Abwehrrecht durchgesetzt wird, ist  auch keine Aufopferungspflicht. Wer nicht am Ende der Dumme sein will, muss sich vor allem selber retten. Rette sich  wer kann!

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-in-hamburg-interview-mit-menschenrechts-experten-zur-einwanderung-a-1156992.html

 

 

 

 

 

"Wir brauchen mehr Protest"

spiegel 12.7.17 10.41

 

(Wegzensiert)

Linke auf Abwegen

 

 

Die Linke ist inzwischen in ihren Weltverbesserungsideen genauso abgehoben. wie die etablierten Parteien. In diese Abgehobenheit mischt sich sozusagen unvermeidlich die Verachtung für das Volk, also derer, die "nichts einsehen wollen".

Da das notorisch uneinsichtige Volk mittlerweile egal ist, mischt sich die Selbstbeweihräucherung zu den besseren Menschen mit den wahreren Erkenntnissen zu gehören, mit Verachtung für die Plebs. Von da ist es dann nur noch ein kleiner Schritt, über die Interessen der einfachen Bürger hinwegzugehen. Genau diese Verachtung ist Ansporn für die Krawalltouristen, den kleinen Leuten ihre Straßenzüge zu demolieren - für das Weltganze natürlich, für die höhere Sache. Wo gehobelt wird  fallen Späne.

Die Linken wollen eine Bevormundung - die der Neoliberalen - nur durch eine andere ersetzen, teilweise handeln sie dabei sogar sektiererisch und manche Aktionen erinnern da an alte K-Gruppen-Zeiten. Kein Wunder, dass sie es zu nichts bringen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/g20-krawalle-in-hamburg-ploetzlich-steht-eine-ganze-protestbewegung-unter-druck-a-1157224.html

 

 

 

 

 

Friedensnobelpreisträger: China verbittet sich Einmischung nach Tod Liu Xiaobos

spiegel 14.7.17 9.47

 

(Wegzensiert)

Terror und Unterwanderung

 

 

Liu Xiaobos hat die Sache auf den Punkt gebracht: wenn die chinesische Regierung von Demokratie spricht, redet sie Quatsch.

Dieses Regime ist eine Diktatur, die Herrschaft der kommunistischen Partei eine Terrorherrschaft, in der Menschenrechte mit Füßen getreten werden.

 

Gleichwohl gibt es keine Eingriffsrechte anderer Staaten, in China Abhilfe zu schaffen, das muss die dortige Bevölkerung schon selbst erledigen. Angesichts dieser Rechtslage kann es wiederum keine Verpflichtung anderer Staaten geben, die Folgen dieser Verbrecherpolitik auf eigene Kosten auszubaden, wie es die verfehlte Asylrechtsgesetzgebung einiger Länder suggeriert. Obwohl das kommunistische Terrorregime praktisch jedem seiner Bürger willkürlich nach dem Leben trachten dürfte, wenn er sich muckst, darf 1 Milliarde Chinesen kein Aufenthaltsrecht in anderen Staaten gewährt werden. Das Ergebnis wäre nämlich keine Humanität, sondern eine diktatorisch gelenkte Unterwanderung anderer Nationen nach dem historischen Vorbild der chinesischen Unterwanderung südostasiatischer Staaten durch chinesische Masseneinwanderung.

 

Wie das praktisch aussehen würde, sieht man ja bereits in Westeuropa, wo die islamische Unterwerfungsideologie des religiösen Aberglaubens und die Ansiedlung tausender Clanverbrecher aus dem arabischen Raum unsere westliche Gesellschaft mit tätiger Unterstützung unserer Humanitätspolitiker irreversibel unterwandert hat und immer weiter in den Abgrund von Gewalt, Rassenhass und gesellschaftlicher Auflösung zieht.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/liu-xiaobo-china-verbittet-sich-einmischung-nach-tod-des-friedensnobelpreistraegers-a-1157673.html

 

 

 

 

 

Ausschreitungen und Überwachung: Staatstrojaner brennen nicht so gut wie Autos

spiegel 16.7.17 9.02

 

(Wegzensiert)

Der Narr bemerkt nichts

 

 

Die Politiker und Geschäftemacher haben aus einer freiheitlichen demokratischen Gesellschaft einen totalitären Überwachungsstaat und eine manipulative Schnüffelgesellschaft gezaubert. Mit Vorratsdatenspeicherung und totalem Datenabgriff, um diese Daten gegen dich verwenden zu können und dein Verhalten zu lenken, führt der Staat ein permanentes Ermittlungsverfahren gegen das gesamte Volk und jeden  Einzelnen, der Souverän wird zum Überwachungsobjekt. Gleichzeitig wird die permanente Ausschnüffelei deiner Daten zum obersten Geschäftsprinzip,  um dich optimal auszubeuten oder von der gesellschaftlichen Produktivität auszuschließen.

 

Wusstest du, dass nach dem Geldwäschegesetz § 3 Abs.1 Nr.4 deine Bank dein Konto sperren kann, wenn es einem schlecht bezahlten Postboten in den Sinn kommt, deine Bankpost als unzustellbar zurückzuschicken? Plötzlich werden von  einem Tag auf den andern deine Stromrechnung und deine Miete nicht bezahlt, und du fliegst aus der Wohnung oder sitzt im Dunkeln und dein Internet wird gekappt. Der Staat will es so, er führt einen Frontalangriff gegen dich und die Bank ist sein Hilfssheriff dabei. So wird aus reinem Zynismus der Macht die Laune oder Pflichtvergessenheit des Postboten zu deinem Schicksal gemacht.

Das alles ist bereits die gegenwärtige gelebte Dystopie, die Orwells 1984 in den Schatten stellt.

Der Narr aber bemerkt nichts davon und wählt sogar noch  seine Henker.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ueberwachung-staatstrojaner-brennen-nicht-so-gut-wie-autos-kolumne-a-1157369.html

 

 

Geldwäschegesetz § 3 Abs.1 Nr.4

(Spätere Anmerkung dazu: Mir persönlich wurde drei-, viermal das Konto deswegen blockiert. Der Strom wurde mir nicht gekappt, aber das Internet und die Mietzahlung. Mit meinen Beschwerden gegen alles und jeden, vom Petitionsausschuss, über die Bank bis zur Bankenaufsicht hat man sich den Arsch abgewischt. Wie kann das sein, dass ich der einzige Idiot zu sein scheine, dem das passiert und niemanden in der Öffentlichkeit das weiter stört?)

 

 

 

 

 

Der Untergang taugt nicht als Utopie

spiegel 17.7.17 10.12

 

Utopie und Untergang zusammengedacht

 

 

Zu allen Zeiten haben es die Menschen vermocht, sich etwas Besseres vorzustellen, als das, was ihnen in ihrer Gesellschaft widerfährt. Diese Imaginationskraft galt seit jeher als gefährlich und wurde  von den Etablierten gern diskreditiert. Man  möge sich nicht vorstellen, dass der Ausgebeutete und Sklave befreit werden kann, statt einem Arbeitgeber zu dienen, der sich als sein Herr geriert.

Die Utopie des Kapitalismus ist ja stets gewesen, dass die Herrschaft der Weltbesitzer über die Menschen, reine Privatsache sei und der Staat eben nur dieser Privatsache dienlich, indem jegliche Auflösung dieses Herrschaftsverhältnisses zum Verbrechen erklärt wird. Diese Utopie befeuert nach wie vor das gesellschaftliche Streben. Der Marktteilnehmer will Monopolist werden, der Neoliberale Oligarch.

Seit Platon aber werden die Utopie und ihr Untergang zusammengedacht. Der Utopie wohnt das Zerstörerische inne, das Ideal wird von der Realität beständig eingeholt. Dem Kapitalismus als Utopie der Ungleichheit wird dasselbe Schicksal wie der Utopie der Gleichheit widerfahren.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/g20-is-und-linksextremismus-untergang-taugt-nicht-als-utopie-kolumne-a-1157844.html

 

 

 

 

 

Kleber gegen Furtwängler: Will der Feminismus uns alle umerziehen?

spiegel 18.7.17 22.52

 

Geschlechtsseparatismus

 

 

Mit Beginn der Frauenemanzipation hatte man gedacht, es würde eine Explosion an Kreativität und Erfindungsreichtum geben, die in der Lage wäre, das gesellschaftliche Leben zu verbessern. Nichts dergleichen ist geschehen, die Zahl der Genies stagniert, die genialen Erfindungen  sind ausgeblieben. Dafür wurde die Quote eingeführt.

 

Wir müssen endlich mal klar bekennen,. dass gewisse Erwartungen an das geistige Vermögen des weiblichen Geschlechts sich nicht erfüllen werden und das männlich Genie, das ja schon immer aus einer gewissen Außenseiterposition heraus agierte, eher an Boden verloren hat.

Der Feminismus, insoweit er einen Geschlechtsseparatismus propagiert, statt einer Emanzipation des Menschen mit Teilhabe der Frau, ist im Kern reaktionär bis fundamentalistisch, es geht ihm um Herrschaft, um den paritätischen weiblichen Anteil am privilegierten Dasein der herrschenden Klasse und ist ein reines Luxusprodukt der gehobenen Schichten für Ihresgleichen. Frau sein wird zum Argument gemacht, um dem Selektionsdruck zu entkommen, in Konkurrenz zu den Männern zu treten, sondern zum privilegierten Sonderstatus gemacht.

 

Wirklich wichtig wäre hingegen, die Emanzipation der Kopftuchträgerinnen und die Verbesserung der Lebensverhältnisse in den Leichtlohngruppen der Unterklasse, wo die Frauen ganz besonders angeschissen werden. Da aber wirds hingegen immer Schlimmer.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/claus-kleber-und-maria-furtwaengler-ueber-feminismus-a-1158497.html

 

 

 

 

 

Terrorvorwurf: Deutscher Menschenrechtler muss in der Türkei in Haft

spiegel 18.7.17 9.07

 

(Wegzensiert)

Unvorbereitet in den Abgrund gefallen

 

 

Zitat: "Steudtners Verhaftung hat die Familie völlig unvorbereitet getroffen."

 

Und genau darin offenbart sich das Dilemma der Verblendung: Ein Menschenrechtsaktivist, der keinen Schimmer davon hat, was es bedeutet, in einem islamisch geprägten Staat menschenrechtlich aktiv zu sein, also "unislamische" Umtriebe zu entwickeln.

 

Das Erdogan-Regime ist en Produkt der islamischen Ideologie von der Unterwerfung des Menschen unter archaische Religionsprinzipien. Wo der Islam herrscht, ist es mit den bürgerlichen Freiheiten vorbei. Wir teilen mit islamischen Kulturen weder ein gemeinsames Wertesystem, noch überhaupt eine gleiche Menschenrechtsauffassung. Wo die konträren Auffassungen aufeinander treffen, wird früher oder später die Machtfrage akut. In der Türkei ist diese Machtfrage entschieden. Wer sich nicht unterwirft wird aussortiert und seiner Freiheit beraubt.

Das ist logisch und folgerichtig und jeder, der nicht vollkommen blind durchs Leben rennt, weiß das vorher, denn das, was in der Türkei passiert, ist das Übliche in einer islamisch geprägten Kultur, in der islamisch geprägten Umgebung rund um der Türkei gibt es nichts anderes als Tyrannei, religiösen Wahnsinn und Bürgerkrieg.

 

Woher die Ignoranz aber kommt, ist leicht zu erklären, sie ist das Produkt der Propaganda der politischen Klasse, die den Islam bei uns in Deutschland angesiedelt hat und uns diesen Jahrhundertirrtum schönreden muss, um nicht dafür zur Verantwortung gezogen zu werden.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-deutscher-menschenrechtler-peter-steudtner-muss-in-haft-a-1158364.html

 

 

 

 

 

Ende der lockeren EZB-Geldpolitik: Die Inflation, die nie kam

spiegel 21.7.17 21.45

 

(Wegzensiert)

Haha

 

 

Zitat: Die Inflation fand bei Immobilien und Aktien statt, während die Reallöhne sanken.

 

@ Solid 8.

Und das Ersparte der kleinen Leute ebenso, womit klar ist, wer den Finanzcrash bezahlen musste. Damit sich Leistung wieder lohnt, haha.

Wozu Inflation, wenn man die Leute viel einfacher abzocken kann.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/europaeische-zentralbank-die-inflation-die-nie-kam-kolumne-a-1158958.html

 

 

 

 

 

Polen: Zehntausende protestieren gegen umstrittene Justizreform

spiegel 21.7.17 00.46

 

(Wegzensiert)

Regiert demnächst ein Unrechtsregime über die EU bei uns  hinein?

 

 

Wenn mittlerweile Unrechtsstaaten, also das Gegenteil  von Rechtsstaaten in der EU  sind, stellt sich gnadenlos die Frage, ob es zulässig ist, dass Vertreter von Unrechtsregimen über die Organe der EU rechtverbindlich auf unser Leben einwirken dürfen, denn  Deutschland hat ja quasi Teile seiner Kompetenzen über seine Angelegenheiten an die EU abgetreten und zur Gemeinschaftsaufgabe erklärt.

 

Wie kann es sein, dass Verbrecherregime über unsere Köpfe in unsere Angelegenheiten reinregieren dürfen?

Muss Deutschland nicht vielmehr zwingend austreten, wenn Unrechtsregime Teil der EU geworden sind? Ich denke ja.

 

Praktisch wird ja die ganze politische Konstruktion durch die Teilnahme von Unrechtsregimen ad absurdum geführt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/warschau-zehntausende-protestieren-gegen-umstrittene-justizreform-a-1158995.html

 

 

 

 

 

Kartell der deutschen Autobauer: Einmal Schrottpresse

spiegel 22.7.17 22.22

 

Generation Verbrecherelite

 

 

Die Hohlheit dieser Dekadenzgesellschaft scheint inzwischen aus all ihren Knopflöchern. Vielmehr als die Arroganz der Macht und den Beschiss hat die zurzeit herrschende Managergeneration auf ihren Hochschulen der Neoliberalität wohl nicht gelernt. Überall blühen die Verschwörung in den Hinterzimmern der Machtelite, Abzockermentalität und die Betrügermathematik, statt Innovationsfreude und Kreativität. So wird Deutschland zu Grunde gerichtet, wenn es sich nicht revolutionär von dieser Schadstoffanreicherung in den Schaltstellen der Macht befreien kann.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/volkswagen-daimler-bmw-unter-kartellverdacht-einmal-schrottpresse-a-1159248.html

 

 

 

 

 

VW, Porsche, Audi, Daimler, BMW: Was den Autokonzernen jetzt droht

spiegel 23.7.17 22.07

 

(Wegzensiert)

Wer bezahlt? Der Dumme  natürlich!

 

 

Was droht?

Man  wird sich mit den Konzernchefs darauf einigen, dass andere bezahlen.

Die Konzernchefs haben den Geldsack zu gemacht für sich, ihnen blüht das reinste Luxusleben in Saus und Braus - zur Not im Ausland. Wer wird bezahlen? Am Ende werden die ruinierten Konzerne Kandidaten für eine Übernahme durch ausländische Staaten und die internationale Finanzwirtschaft. Die Deutschen schuften dann fürs globalisierte Finanzkapital oder für die Staatswirtschaft von Oligarchen aus irgendwelchen Verbrecherstaaten.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vw-porsche-audi-daimler-bmw-was-den-autokonzernen-jetzt-droht-a-1159322.html

 

 

 

 

 

Wahlkampf in Deutschland: Comeback der Flüchtlingskrise

spiegel 23.7.17 21.51

 

(Wegzensiert)

Humanität als schlechten Witz diskreditiert

 

 

Der Umgang mit dem Flüchtlingsproblem in Deutschland ist eines der größten Skandale der letzten Jahrzehnte und es war die große Meisterleistung der etablierten Parteien und der von ihnen  beeinflussten Massenmedien, das Problembewusstsein dafür für den Wahlkampf durch Ignoranz auf Null gesetzt zu  haben.

 

Die Asylpraxis der letzten Jahre ist nichts als eine forcierte Masseneinwanderung durch institutionell geduldeten Betrug seitens der Einwanderer, das Lügen wird zum Normalfall des Einwanderungsgrunds.

Die politischen Auswirkungen sind katastrophal und friedensgefährdend. Im Ergebnis wird der Islam aus den Gewaltzonen der Welt in unser Land implantiert, eine Unterwanderung unserer Gesellschaft von einer gefährlichen politischen Ideologie, die nur vergleichbar der faschistischen des 20. Jahrhunderts ist. Und all das wird uns im Namen einer besonderen Menschlichkeit verkauft, die in ihrer Verlogenheit den Begriff der Humanität als schlechten Witz diskreditiert. Es ist ein Verbrechen an der einheimischen Bevölkerung.

 

Wer jetzt nicht die Notbremse zieht, wird die laufende Völkerwanderung als Frontalaufprall erleben, der unser westliches Leben ins Mark erschüttern wird. Das Aufwachen wird fürchterlich.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-im-wahlkampf-die-krise-kehrt-zurueck-a-1159307.html

 

 

 

 

 

Neue Studie: Warum die Deutschen so anfällig für Populisten sind

spiegel 25.7.17 11.09

 

Populismus täuscht den Unzufriedenen?

 

 

Die genannten Kriterien für Populismus  sind widersprüchlich und auf eine gnadenlose Vereinfachung der Problematik zurückzuführen.

 

Der Populist kann gar nicht von einem einheitlichen Volkswillen ausgehen, wie ihm unterstellt wird, wenn er davon ausgeht, dass zumindest der Teil des Volks, der zur Elite gehört, andere Ansichten vertritt.

Populist ist, wer an den bestehenden etablierten Parteiinstitutionen politisch  vorbei operiert und dies damit legitimiert, dass die etablierten Parteien den Volkswillen nicht mehr repräsentieren können. Von den Etablierten gekontert wird dies, indem dem Populisten niedere Motive vorgeworfen werden, er rede dem Volk nach dem Munde und wolle eigentlich eine Diktatur, also das Gegenteil von Volkssouveränität und Demokratie, was die Etablierten ja weiterhin ausschließlich für sich selbst reklamieren, wobei sie nicht verstehen wollen, dass es noch etwas anderes in der Politik geben kann, als sie selbst.

 

Das Problem des Populismus ist vor allem, dass es nur mit sehr reichen Hintermännern möglich ist, eine Bewegung an den etablierten Partei-Institutionen vorbei zu finanzieren. Der Populismus ist anfällig dafür, von einigen Superreichen mit Sonderinteressen gekapert zu werden. Die erste Frage ist also, wenn überraschend was in der Politik aus dem Boden gestampft wird: woher kommt das Geld?

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/populismus-so-anfaellig-sind-die-deutschen-laut-einer-studie-a-1159466.html

 

 

 

 

 

Berlin: Finder gibt Goldbarren und Tausende Euro bei Polizei ab

spiegel 27.7.17

 

Was sagt uns das?

 

Wie, der Finder erhält 3% und das Fundbüro 10%? Ich hätte das jetzt andersrum erwartet. LOL.

 

 

 

spiegel 28.7.17 9.00

 

(Wegzensiert)

Kleiner Faschismus

 

 

Zitat: Woher hätte der Finder wissen können was es mit seinem Fund auf sich hat?

Anders ausgedrückt: u. U. hätte er sich der Beihilfe zu irgendwas schuldig gemacht.

 

 

@GSYBE 19. und dann?

Hihi, ja heutzutage ist es schon verdächtig, Bargeld und Goldbarren zu besitzen, und der Staat redet den Leuten ein, sie hätten für sowas eine Nachweispflicht und müssten es kontrollierbar machen, dass sie es gesetzeskonform erworben haben.

Auch diese Art des Denkens ist schon ein kleiner Faschismus, den der Staat unserer Gesellschaft angezüchtet hat. Wer Gold und Bargeld hat, misstraut zu Recht den Betrügerbanken und dem Betrügerstaat.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/berlin-finder-gibt-ein-kilo-gold-und-mehrere-tausende-euro-ab-a-1160057.html

 

 

 

 

 

Netzpolitik im Wahlprogramm: Das Dauertrauerspiel

spiegel 27.7.17 9.15

 

(Wegzensiert)

Direkter Anschlag gegen das Volk

 

 

Der Autor entlarvt die Parteiprogramme als krasse Lügenmärchen, die genau als solche auch gedacht worden sind.

Beide Parteien SPD und CDU bewegen sich tatsächlich stramm auf einen Überwachungsstaat zu, was der Abschaffung der Volkssouveränität und damit von Rechtsstaat und Demokratie gleich kommt. Dieser Faschismus versteckt sich in all seinen Lügenmärchen bereits in den Parteiprogrammen und wartet darauf, gewählt zu werden im Herbst. Der Faschismus kommt nämlich nicht nur von außerhalb, in islamischer Masseneinwanderung und Naziideologie, er kommt aus den Parteiinstitutionen als direkter Anschlag gegen das Volk.

 

Letztlich aber zeigen sich beide Seiten des Faschismus als Früchte der Globalisierungsideologie, die nichts anderes zum Ziel hat, als die Ausplünderung einer fragmentierten, entrechteten Bevölkerung zu Gunsten des internationalen Finanzkapitals, für das die Bevölkerung in Zukunft zu schuften hat.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/cdu-csu-und-spd-netzpolitik-in-den-wahlprogrammen-sascha-lobo-a-1159796.html

 

 

 

 

 

Kampf gegen Andersdenkende: Hier kein Bier für Fremde

spiegel 28.7.17 10.14

 

(Wegzensiert)

Die Gesellschaft sind immer die anderen

 

 

Zitat: " Lokale im Namen der Weltoffenheit zu zwingen, die Gäste nach Gesinnung auszusortieren"

 

Eine derartige Gesinnung  nennt man wohl fundamentalistisch; im Namen der Toleranz wird Intoleranz ausgeübt, weil man sich ja für die gute Sache einsetzt, also für Masseneinwanderung von Flüchtlingen, indem man diejenigen bekämpft, die im Freund-Feind-Denken auf der falschen Seite stehen, also dagegen sind.

 

Im Namen von Humanität und Menschheitsbeglückung wird eine Gesinnungsdiktatur installiert, die die Leute mit Moralbelehrungen tyrannisiert, die gewaltsam und strafsanktioniert durchgesetzt werden.

 

Mit dem selben Kunstgriff wurden im Namen der Humanität Tausende Clanverbrecher und Hunderttausende Islamfaschisten (oder Erdoganfaschisten) bei uns angesiedelt, die das Wohl, die Stabilität und die Zukunft unserer Gesellschaft aufs Spiel setzen, also das genaue Gegenteil von Humanität der betroffenen Bevölkerung aufgebürdet, um sie in eine globalisierte Welt hinein zu sozialisieren.

 

Genau hier nämlich zeigt sich der Unterschied von Humanität und Inhumanität. Human ist es, das eigene Blut zu spenden oder eine Niere, die die eigne ist, inhuman ist es im Namen der Moral andere zu zwingen, ihr Blut oder ihre Niere zu spenden, egal ob man das überlebt oder vielleicht nicht. Die Gesellschaft, der man das antut, sind nämlich immer die anderen. Das Inhumane im Namen der Humanität ist auch nichts anderes, als der Faschismus. Die Massenansiedlung von Leuten, die unsere Gesellschaft ablehnen, ist ein Humanitäts-Fundamentalismus, der ein Faschismus ist.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/meinungsfreiheit-hier-kein-bier-fuer-fremde-kolumne-jan-fleischhauer-a-1159946.html

 

 

 

 

 

Gier nach Wachstum: Die AI macht das schon irgendwie

spiegel 29.7.17 22.24

 

Künstliche Dummheit

 

 

Der Mensch ist ja seit längerem auf der Suche nach intelligentem Leben im Universum. Dass er es nicht gefunden hat, ist kein Zufall, weil Intelligenz nur mit Intelligenz erkennbar ist und da ist nun mal leider nichts.

Was immer die Menschheit für künstliche Intelligenz hält, kann nur künstliche Dummheit sein. Diese wird sich  sicher exponentiell künstlich verbreiten. Nur im Dienste der Dummheit kann bei uns überhaupt was gedeihen.

 

Wo immer sich Intelligenz auftut, wird sie mit Sicherheit wegzensiert und abgeschaltet werden. Wir werden nie davon erfahren.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/gier-nach-wachstum-die-ai-macht-das-schon-irgendwie-kolumne-a-1160100.html

 

 

 

 

 

Debattenkultur: Drecksäcke aller Länder

spiegel 30.7.17 31.53

 

(Wegzensiert)

Der Neger und die Giftspritze

 

 

Wer die Leute unterdrücken will, muss ihnen ihre Sprache rauben und daraus eine Vorschrift machen. Einer dieser Tricks ist, den üblichen Sprachgebrauch der Worte aus seinem Kontext herauszulösen und eine Beleidigung daraus zu konstruieren und plötzlich kann der gemeine Mensch seine Sprache nicht mehr gebrauchen, mit der er aufgewachsen ist  und die seine Identität prägte. Für diesen  manipulativen Zweck wurden sogar Kinderbücher verfälscht, in welcher mit Personen von großer Sprachreputation der Irrsinn einer beleidigenden Sprache widerlegt werden könnte. So wird im Nachhinein passend gemacht was nicht passt.

 

Sprachpolizisten und dogmatische Sektierer sind in ihrem Fach nämlich vor allen Dingen manipulatorische Sprach- und Geschichtsverfälscher. Der linke Faschismus, ein Begriff den Habermass in seinen besseren Tagen prägte, ist ja kein neues Phänomen, er war im Stalinismus sogar mal eine weltbewegende mörderische Macht. Mit dem Scheitern ist die politische Ideologie zum politischen Sektierertum herabgesunken und in der Wirkungsmacht vom Islamfaschismus abgelöst worden.

 

Von all dem ist nur der Neger übrig geblieben und ein Haufen  Genderquark, der aus der an sich begrüßenswerten Auflösung der starren Geschlechterrollen einen unversöhnlichen Gegensatz zwischen den Geschlechtern konstruiert, also eine Giftspritze, kein Versöhnungsinstrument, einen Genderfaschismus.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bundestagswahl-2017-linke-debattenkultur-drecksaecke-aller-laender-a-1158594.html

 

 

 

 

 

Zuckerberg vs. Musk: Wir sind zu dumm für künstliche Intelligenz

spiegel 30.7.17 22.06

 

(Wegzensiert)

Im Dienste der Dummheit

 

 

Zitat: "Aber bevor die Leute nicht Roboter sehen, die auf den Straßen Leute umbringen, wissen sie nicht, wie sie reagieren sollen."

 

Der Autor hat sehr gut erkannt, dass Dummheit keine künstliche  Intelligenz hervorbringt, da sie stets nur im Dienste der Dummheit stehen muss.

Ansonsten hat er Unrecht, selbst wenn auf den Straßen Leute umgebracht werden, sorgt die ideologische Verblendung der Dummen dafür, nicht darauf adäquat reagieren zu können, denn genau diesen Fall haben wir ja bereits bei uns.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mark-zuckerberg-und-elon-musk-zukunft-der-kuenstlichen-intelligenz-a-1160095.html

 

 

 

 

 

Autoindustrie: Kranker Kapitalismus

spiegel 31.7.17 21.34

 

(Wegzensiert)

Augstein sagt was ich nicht sagen darf

 

 

Zitat: "Korruption, Oligarchie und eine gelähmte politische Sphäre gehören zu einem Kapitalismus im Niedergang. Es ist wie zuvor bei den Banken"

Es ist das, was ich immer gesagt habe und was hier immer wegzensiert wurde. Nur man  muss es eben vorher wissen, um schlau zu sein, statt nachher alles besser zu wissen.

 

Aber  auch das ist genau ein Teil der Misere, wenn es davon abhängt, wer was sagt, ob etwas gesagt werden darf, statt dass es gesagt werden darf, obwohl es sich dem Verblendungszusammenhang entzieht, weil die Freiheit des Wortes gilt, statt der Herr-im-Haus-Standpunkt der Feudalklasse, die die Medien beherrscht.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/abgasskandal-und-autokartell-auswuechse-eines-kranken-kapitalismus-kolumne-a-1160687.html

 

 

 

 

 

Dieselgipfel in Berlin: Mit Abgas in den Abgrund

spiegel 3.8.17 9.04

 

Das Totenglöcklein ruft

 

 

Von jetzt an ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die heruntergewirtschaftete Autoindustrie ans internationale Finanzkapital verhökert wird und die korrupten Manager der Selbstdemontage sich in ihren verdienten Luxusruhestand abgeseilt haben, während das deutsche Volk die Zeche zahlt und den Rest seiner bescheidenen Tage für irgendwelche ausländische Oligarchen, Staatskapitalisten und Großspekulanten schuften kann.

 

 

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/dieselgipfel-mit-abgas-in-den-abgrund-kommentar-a-1161116.html

 

 

 

 

 

Vermögensverteilung: Wenn FDP-Wähler zu Sozialisten werden

spiegel 5.8.17 12.10

 

(Wegzensiert)

Unendliche Dummheit

 

 

Die Reichen haben die Welt nahezu vollständig in Besitz genommen und ihre daraus resultierende Herrschaft zur Privatsache erklärt. Die Aufgabe des Staates ist es nur noch, jegliche Änderung der Herrschafts- und Besitzverhältnisse zum Verbrechen zu erklären, damit alles so bleibt wie es ist.

Warum die Bevölkerung diese Evidenz nicht als Skandal begreifen kann, obwohl jetzt sogar schon der Spiegel ihnen das in seinen Statistiken unter die Nase reibt, ist ein altbekanntes Phänomen, das man Gesellschaft nennt. Das Sein bestimmt das Bewusstsein, der Normalfall wird nicht hinterfragt. Die Manipulierbarkeit des Menschen ist unendlich, seine Dummheit grandios.

 

Die absurden Verhältnisse haben ihren Endpunkt in der Auflösung der bürgerlichen Freiheiten erreicht, darum blüht uns jetzt der totalitäre Überwachungsstaat.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ungleichheit-bei-vermoegen-wenn-fdp-waehler-zu-sozialisten-werden-a-1158432.html

 

 

 

 

 

Flüchtlingsretter im Mittelmeer: Das Moraldilemma

spiegel 7.8.17 11-21

 

Zur Nächstenliebe gezwungen, die Freiheit verlieren

 

 

Seit sich die von der Politik hier bei uns angesiedelten Einwanderer bei uns tummeln, haben wir genau die Probleme bei uns, vor denen die Angekommenen angeblich geflohen sind: Clangangstertum, Tribalismus, Verbrechen, Rauschgifthandel, Ehrenmorde, Frauenunterdrückung, reaktionären Aberglauben bis hin zum Dschihadismus und das Hereinregieren ausländischer Unterdrückungssysteme und Potentaten in unsere Verhältnisse. Kurzum, der Bürger erlebt einen massiven Souveränitätsverlust über seine Lebensverhältnisse und eine permanente Abgrenzung. sowie eine gleichgültige bis feindliche Einstellung gegen unsere Sitten und unsere Lebensart. Statt einer Integration, erleben wir eine Auflösung unserer Gesellschaft bei massivem Abbau unserer Freiheitsrechte bis zum Überwachungsstaat.  So verlieren wir unser Land und unsere Zukunft und ernten Gewalt und Barbarei.

Niemals kann es eine Moral geben, die dem Menschen den Verlust von Freiheit, inneren Frieden und Selbstbestimmung auferlegt, denn diese Moral wäre eine Unterdrückungsmoral, die verlangt, dass es den Menschen im Namen einer höheren Sache schlecht ergeht.

Es ist wie der Unterschied zwischen freiwillig Blut zu spenden und gezwungen zu werden, sich Blut abzapfen zu lassen. Das eine ist Humanität, das andre Vampirismus, also der Inbegriff des Inhumanen.

 

Wo wir diesen Umschlag in die Inhumanität erleben, die den Leuten in aller Scheinheiligkeit einen fremden Willen aufzwingt, wird es Leute geben müssen, die Nein sagen. Wenn sich dann die Moralapostel auf diese stürzen, ihnen den Mund verbieten und ihre Meinungsäußerungen mit üblen Herabsetzungen sanktionieren wollen, haben wir den Lackmustest, der die Unterdrücker entlarvt, die keinen Widerspruch dulden können.

 

Die Masseneinwanderung hat längst die Dimension einer feindlichen Landnahme angenommen, wo unter Ausplünderung unserer Sozialsysteme der einheimischen Bevölkerung die Lebensqualität, Frieden und Wohlstand, abhanden kommt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-und-retter-im-mittelmeer-muessen-wir-helfen-a-1161209.html

 

 

 

 

 

Sichtschutzwände bei Unfällen: Gitter gegen Gaffer

spiegel 11.8.17 22.30

 

Sich ungehindert selbst zu informieren, ist ein Grundrecht

 

 

Gegafft haben die Leute schon immer. Hingucken an sich kann nicht verboten sein. Jeder hat das Recht, sich aus frei zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten, steht im Grundgesetz. Die Augenscheinnahme durch Hingucken ist die Nutzung der natürlichsten Quelle zur Information über die Realität. Wo es Gefahren gibt, ist Hingucken ein Muss, wenn man überlebenstüchtig bleiben will. Jemand, der sich nicht selbst informiert und sich stattdessen von den manipulatorischen Massenmedien vorführen lässt, ist ein Idiot.

Der Reporter guckt im Auftrag seines Brötchengebers auch genau  hin. Wieso ist seine Motivation ehrenvoller?

 

Was man versucht, ist, den Leuten Scheuklappen anzuzüchten. Der Anfang jeder Diskriminierung ist immer, die ehrenwerte Motivation anzuzweifeln. Aber der Sinn eines natürlichen Grundrechts - nämlich sich selbst zu informieren - ist es eben, dass man sich dafür nicht rechtfertigen muss. Ich muss Niemandem Rechenschaft dafür ablegen, warum ich hingucke.

 

Und nun mal Klartext: Der wahre Grund dieser Antikampagne, sich nicht selbst  zu informieren, ist das Handyvideo, mit dem umsonst und ungefiltert sofort von jedem Normalbürger die Information über die Ereignisse ins Internet vermittelt werden kann. Diese ungefilterte Informationsschwemme wird als Gefahr für die Herrschenden wahrgenommen, die die Wahrnehmung der Welt ihrer manipulatorischen Zensur unterwerfen wollen, um ihre Macht damit zu sichern. Darum haben  jetzt die Helfer auch die Zeit, erst irgendwelche Sichtblenden aufzustellen, statt den Leuten in einer akuten Situation zu helfen. Haben die nichts Besseres zutun?

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/gaffer-behindern-unfaelle-sichtschutzwaende-schaffen-abhilfe-a-1162483.html

 

 

 

 

 

Trumps Nordkorea-Show: Zum Totlachen

spiegel 11.8.17 10.16

 

Die Schurken haben gesiegt

 

 

Kim lacht. Zum Totlachen ist daran eigentlich nichts.

 

Der irre Kim aus Nordkorea baut Atomraketen und droht allen möglichen Leuten, vor allem aber den USA, mit Krieg. Und die USA können dagegen nichts machen, als sinnlos wütend zu sein. Wer den Knopf hat, hat Narrenfreiheit, er kann nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden, denn er hat den Atomkrieg in der Hand.

Darum hat Putin erst atomar aufgerüstet, ehe er die Ukraine angriff.

Alle Diktatoren haben die Lektion gelernt, dass für den, der einen Angriffskrieg verliert, im Führerbunker der Tod lauert, wenn er nicht den ultimativen Knopf in der Hand hält, der sein Versagen kompensiert, damit er nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Ihr wollt mich? Wollt ihr 100 000 Tote oder 2 Millionen oder 10 Millionen? Nein, ihr wollt mich  nicht!

 

Die Ukraine hat dagegen atomar abgerüstet, Putin hat sie filetiert; so wie es in der Ukraine aussieht, geht es den Wehrlosen. Freiheit und Selbstbestimmung kann es nur als Atommacht geben, denn die Welt ist ein Raubtierkäfig und kein Hühnerhof.

 

Die Welt hat genau diese beiden Lektionen gelernt. Zusammen bedeuten sie das Ende aller Atomsperrverträge, weil sie nur die Schurken begünstigen und die Wehrlosen in das Vasallentum unter andere Atommächte zwingen, also in die Ausbeutung und in die Unfreiheit.

 

Die Schurken haben gesiegt, sie sitzen am Drücker. Es bleibt nur das Spiel mit dem Knopf. Wer ihn hat, kann überleben, wer nicht, kann sich einsargen lassen oder sich auf eine Sklavenexistenz einrichten.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-nordkorea-zum-totlachen-kommentar-a-1162390.html

 

 

 

 

 

Klima-Bilanz: Was bringt der Verzicht auf Auto, Reisen, Fleisch?

spiegel 13.8.17 21.59

 

Großer Sprung nach vorn

 

 

Man nehme einfach den Leuten das Geld weg und sie werden Gras fressen, sie bleiben zu Hause und leben praktisch wie deindustrialisiert. Dann sieht die Ökobilanz wunderbar aus. Die, die nichts haben, verprassen auch nichts, das sieht man in der Dritten Welt, wo praktisch der Idealzustand herrschen würde, wenn man sich dort nicht so unanständig vermehren würde. Wenn man dann noch die Leute kastrieren könnte, dürften unsere Superreichen problemlos weiter ihre  Raketen für ihre Weltraumausflüge, ihre gepanzerten Fahrzeuge, Hubschrauber und Luxusjachten, sowie ihre Luxusvillen in ihrem Prasserleben fern ab aller Abstrampler gebrauchen können, gewissermaßen auf ihrem Sonderplaneten.

Vergleichbar wäre das nur mit dem großen Sprung nach vorn im maoistischen Fahrradstaat.

 

Und warum? Was ist die Moral dahinter? Weil sie eben so wichtig und wertvoll sind, unsere Menschheitsbeglücker und Elitemenschen, die uns bisher so fantastisch an den Abgrund führten und nun das Sagen haben in der neuen Ökopolitik und die Abstrampler eben vergleichsweise unwichtig und wertlos dagegen sind.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimawandel-was-bringt-der-verzicht-aufs-auto-a-1158653.html

 

 

 

 

 

Trumps Pressekonferenz: Lehrstunde in Nazi-Verharmlosung

spiegel 17.8.17 9.02

 

Nationalsozialismus und Islamfaschismus sind Gegenaufklärung

 

 

Natürlich gibt es Mythen der Aufklärung und was zur Identitätsbildung des Bürgers beiträgt, wie die Begriffe des Volkes und der Nation, gehört dazu. Ohne sie kann es keine Souveränität und Selbstbestimmung geben, keine Abgrenzung von Kolonisatoren und Imperialisten, die den Unterworfenen ihren fremden Willen aufzwingen wollen und die Freiheit suspendieren, die immer eine Abgrenzung von den Anmaßungen der Anderen ist.

Die Befreiungsbewegungen der Moderne waren stets nationale Befreiungsbewegungen gewesen. Nur als solche schafft es der Widerstand die Durchschlagkraft einer breiten Massenbewegung zu erlangen, die die Befreiungskämpfer trägt. Der globalisierte Kapitalismus, der die übernationale Fremdherrschaft und den Ökonomismus der Superreichen propagiert, weiß warum er den Volksbegriff des Grundgesetzes zum Rassismus degradieren muss, er will die ideologische Menschheitsbeglückung als Privatsache der Reichen deklarieren, indem er den Völkern ihr Eigenes raubt und sich die Welt als Ganzes als Besitztum der herrschenden Klasse aneignet.

 

Gegen diese Anmaßungen der Moderne, die einen Neofeudalismus im Weltmaßstab kreieren,  wo die Medienmogule, Spekulanten und Betrügerbanker sich die Krone der Menschheitsbeglückung aufsetzen,  wehren sich Teile des Widerstands mit Mitteln der Gegenaufklärung und als Gegenaufklärung haben sowohl der Islamfaschismus  als auch der sektiererische Nationalsozialismus, sowie andere rassistische Ableger, eine gemeinsame Wurzel.

Der Islamfaschismus lernte ideologische Versatzstücke des europäischen Faschismus in seinen religiösen Aberglauben zu transferieren und eine mobilisierende Wirkung damit zu erreichen. Der Nationalsozialismus hingegen war stets ein Bewunderer des Todeskultes des reaktionären Aberglaubens, der in den Dschihadismus führt.

Islamfaschismus und Nationalsozialismus sind sich also nicht zufällig in ihrer Menschenverachtung, ihrer Gewaltaffinität, ihrer Sklavenhalterideologie und ihrem rassistischen Antisemitismus ähnlich und praktizieren nicht zufällig denselben Terror.

 

Der Kampf der Aufgeklärten gegen den Neofeudalismus muss also ein anderer sein, einer, der sich abgrenzt von Islamfaschismus, reaktionärem Aberglauben, Tribalismus, Clangangstertum und revanchistischer Fürsorgementalität, sich vom Westen aushalten zu lassen und  das als Reparationsforderung zu verkaufen, von den Dingen also, die der mutwillige Einzug der Dritten Welt in die aufgeklärte Lebensform des Westens als krasse Entzivilisierung unseres Lebens mit sich bringt.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/donald-trump-nach-charlottesville-lehrstunde-in-nazi-verharmlosung-kolumne-a-1163074.html

 

 

 

 

 

Gabriel zu Boykottaufruf: "Erdogan will die Menschen in Deutschland aufhetzen"

spiegel 18.8.17 18.59

 

(Wegzensiert)

Erdoganpartei muss her!

 

 

Ich bin der Meinung, für eine türkischstämmige Islampartei Erdogans in Deutschland sollte die 5% Klausel aufgehoben werden - als Minderheitenschutz - damit endlich mal ans Tageslicht kommt, was hier bei uns zukünftig Sache ist!

Die Türken sind angekommen, die Erdoganpartei muss her! So läuft das in der Demokratie nun mal.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-weist-boykott-aufruf-recep-tayyip-erdogans-zurueck-a-1163542.html

 

 

 

 

 

Computer und DNA Die Erbgut-Hacker

spiegel 20.8.17 8.55

 

Computer-Rassismus

 

 

Wenn der Mensch seine Kompetenz an Computer abgibt, die Welt zu verstehen, ist es nur konsequent, dass auch die Computer die menschliche DNA umschreiben werden, um Lebewesen zu produzieren, die dann in der Lage sein könnten, die Computer - und was sie taten - zu verstehen. Wahrscheinlich werden diese Lebewesen am Ende den Computern ähnlicher sein als den Menschen. Die Frage ist dann, werden diese Lebewesen ein Superbewusstsein haben oder wird Bewusstsein nur noch eine untergeordnete Kategorie auf diesem Planeten sein, ein nutzloses Anhängsel im Verdauungstrakt.^^

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/computer-und-dna-die-erbgut-hacker-a-1163546.html

 

 

 

 

Erdogans Zorn, Merkels Grenzen

spiegel 21.8.17 21.38

 

Ans Messer geliefert

 

 

Wenn die Regierung wusste, dass die Türkei ein Festnahmeersuchen gegen  Akhanli stellte, ohne den Betroffenen zu warnen, hat sie ihn ans Messer geliefert, nach dem Motto, was geht uns der Schutz unserer Staatsbürger an. Das passt in die Linie der Regierung, die Interessen der eigenen Bevölkerung hinter ihrer außenpolitischen Anbiederung gegenüber allem, was da als politische Macht anmaßend auftritt, zurückzustellen.

Es ist ja bei weitem nicht nur Erdogan, bei dem diese Kriecherei Reflexe  des Zuschlagens erzeugt und der Regierung damit verdeutlicht, dass jedermanns Freund niemandes Freund ist. Verachtung ist nämlich durchaus eine Größe in der Weltpolitik. Merkel wird doch in gewissen Kreisen gar nicht mehr ernst genommen, weil sie ganz offensichtlich ihrem eigenen Land mit ihrer Rückgratlosigkeit schadet und letztlich isoliert dasteht mit ihrer moralinen Pastorenpolitik.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerkei-streit-erdogans-zorn-merkels-grenzen-a-1163777.html

 

 

 

 

 

Gesperrte Rheintalbahnstrecke: Deckel drauf

spiegel 22.8.17 21.38

 

(Wegzensiert)

Die Gesellschaft bröckelt

 

 

Machen wir uns doch nichts vor, lange wird das nicht mehr gut gehen mit der grassierenden Inkompetenz unserer Elite, die alles in den Sand setzt, was sie auch anfasst, vom Flughafendesaster Berlin über Abgasbeschiss bis zu den Bankenbetrügereien, die in die Finanzkrise führten. Misswirtschaft, marode Infrastruktur, vergammelte Bildungseinrichtungen, eine Grenze offen wie ein Scheunentor, das alles muss man zusammen betrachten und in der Summe ist es kaum noch zu kompensieren von der Leistungskultur unserer Normalbevölkerung. Es ist deprimierend, dabei zuzusehen, wie die Gesellschaft allmählich in sich zusammenfällt.

 

 

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/gesperrte-rheintalbahnstrecke-ursache-wird-sich-wohl-nie-aufklaeren-lassen-a-1164093.html

 

 

 

 

 

Anschläge in Spanien: Vier Terrorverdächtige angehört - einer wieder frei

spiegel 23.8.17 1046

 

(Wegzensiert)

Glaubenskämpfer der mörderischen Art

 

 

@lalito 8.Glashausfragen

 

Zitat:

Die zivilisatorische Decke ist überall mal mehr oder weniger dünn und dort, wo es den Menschen weniger gut geht, auch noch kurz dazu.

 

Nicht jeder, dem es schlecht ergeht, führt einen Krieg gegen uns. "Tötet die Ungläubigen!"  Mit der islamischen Ideologie des Dschihads tun das Moslems aber schon. Das ist ja das Fatale daran, seit sich Moslems bei uns angesiedelt haben und das ist es, was uns umbringt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/barcelona-attentat-vier-terrorverdaechtige-angehoert-einer-wieder-frei-a-1164112.html

 

 

 

 

 

Paradoxien der Geschlechterdebatte Die Frage des Unterschieds

spiegel 24.8.17 22.35

 

(Wegzensiert)

Quote statt Relativitätstheorie

 

 

Es gibt keinen vernünftigen Grund von Frauen zu erwarten, dass sie sich den Männern ähnlich  verhalten, die Welt genauso wahrnehmen, das selbe Wissen teilen oder dieselbe Kreativität  oder denselben Forschergeist entwickeln. Trotzdem können sie ein integraler  und gleichwertiger Bestandteil der Gesellschaft sein. Als die  Juden sich in der Aufklärung emanzipierten, hat das Einstein und die Relativitätstheorie hervorgebracht, die Frauen haben dagegen die Quote erfunden. Wer ist nun schlauer gewesen? LOL.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gleichheit-der-geschlechter-gute-unterschiede-boese-unterschiede-kolumne-a-1164374.html

 

 

 

 

 

EU-Einfluss auf dem Westbalkan: "Putin und Erdogan sind populärer als Merkel"

spiegel 27.8.17 10.49

 

Ist die EU ein Haus der Idioten?

 

 

Will ich nun auch noch Leute, die auf Putin, Xi Jinping und Trump stehen, in der EU? Mir reichen schon all die Leute bei uns, welche auf Erdogan und den fundamentalistischen Islamfaschismus stehen.

 

Es macht keinen Sinn, in Regionen zu investieren, wo sich die Menschen nicht selbst helfen wollen. Am Ende ziehen die uns dann nur selber runter. Geld rausschmeißen und sich zum Idioten zu machen, ist keine Sicherheitspolitik.

 

Andererseits kann die Popularität von Merkel auch wieder kein Maßstab sein. Merkel hat 1 Million Flüchtlinge ins Land gelassen - Wirtschaftsflüchtlinge, die sich bei uns versorgen lassen wollen und uns dafür ihren Islamfaschismus schenken. Da graust es jeden, der halbwegs bei Verstand geblieben ist.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-beliebtheit-auf-dem-westbalkan-putin-und-erdogan-sind-populaerer-als-merkel-a-1164510.html

 

 

 

 

 

Politiker-Tweets im Wahlkampf: Schlammschlacht ohne Schlamm

spiegel 30.8.17 22.30

 

Die Schläfer schlafen ungestört

 

 

Finde ich gut die Analyse: Deutschland ist noch nicht untergegangen, also ist alles in Butter,  kein Grund aufzuwachen. Wäre Deutschland untergegangen mit einem Knall, würde es auch nichts mehr zu wählen geben und das Aufwachen käme zu spät.

Rein logisch betrachtet, ist also immer alles gut und man kann weiter schlafen, bis es zu spät ist.

 

Genau so argumentieren übrigens auch die Klimakatastrophen-Leugner, solange man nicht untergegangen  ist, ist jede Gefahr in alle Richtungen interpretierbar, erst der Rückblick zeigt das Verhängnis, wenn das Ergebnis irreversibel geworden ist.

Wer so fett gefressen ist wie der Autor, kann natürlich in all dem Wohlstand nicht wahrnehmen, dass schon jetzt bei unseren Armen auf den Pfennig gekackt wird und Rentner fürs Überleben Flaschen sammeln müssen, weil es für das gute Leben all dieser nutzlosen  Leute nicht mehr reicht, wie der Sozialabbau der Schröderregierung proklamierte, bevor deren Nachfolger Milliarden für die Betrügerbanker und Spekulanten locker machten und die kleinen Leute dafür bezahlen ließen. 

Auch das was kein Untergang - für die herrschende Klasse und deren Profiteure. Man kann sehr tief sinken bis zum endgültigen Untergang auf dem Oberdeck, ohne nasse Füße zu bekommen.^^

 

Also alles klar auf der Andrea Doria!

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ueber-politiker-tweets-im-wahlkampf-schlammschlacht-ohne-schlamm-a-1165256.html

 

 

 

 

 

Angela Merkel vs. Martin Schulz: Beeinflusst das TV-Duell Ihre Wahlentscheidung?

spiegel 3.9.17

 

(Wegzensiert)

Inkompetenz und verlorene Ecke

 

 

Beim vorigen TV-Duell traten ja mit Steinbrück und Merkel zwei an, die die Finanzkrise voll verpennt hatten, beide hatten bereits den Beweis angetreten, dass ihre Voraussicht Null war, sie kamen aus dem Mustopf als es auf Voraussicht ankam, als nämlich die Krise kam. Da war schon klar, dass auch die nächste Krise von beiden nicht gemeistert werden würde und in einer Katastrophe enden muss. Das kam praktisch mit Ansage und wurde von mir vor 4 Jahren so auch schon prophezeit. Merkel wurde dafür wiedergewählt und hat erwartungsgemäß bei der Flüchtlingskrise zum zweiten Mal unser Land nicht in weiser Voraussicht schützen können.

Da ist es ja nur konsequent, wenn sie für dieses erfüllte Versagen noch ein weiteres Mal gewählt werden wird.

Schulz kann sein Versagen noch nicht so stolz vor sich hertragen wie Merkel, sein Makel ist allein, dass er aus einer Institution kommt, der EU, von der nichts mehr zu erwarten ist, seit sich die Mitglieder gegenseitig Hitlerbärtchen  anmalen  und als Antidemokraten betiteln. Schulz kommt sozusagen aus einer verlorenen Ecke.

 

Was ist nun schlimmer? Freunde, ihr habt die Wahl! Ich beglückwünsche euch dazu!^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tv-duell-angela-merkel-vs-martin-schulz-beeinflusst-die-debatte-ihre-entscheidung-a-1165926.html

 

 

 

 

 

Europäische Flüchtlingspolitik: Wer wegsieht, macht sich schuldig

spiegel 3.8.17 11.10

 

(Wegzensiert)

Absurdität der Humanitätsideologie

 

 

Ein humanitäres Völkerrecht, das nicht in der UNO die Vertreiberstaaten und das Schlepperunwesen in den Transitstaaten mit erheblichen Sanktionen und Schadensersatzforderungen belegt, ist ein Witz. Wer die Zuständigkeit für das Elend der Welt über den Hebel der Menschenrechte auf eine Handvoll westlicher Nationalstaaten abwälzen will, handelt heuchlerisch und hat  nur im Sinne, der dortigen Bevölkerung ihre Souveränität über ihr Territorium, ihre selbstbestimmte Lebensweise und ihren Wohlstand zu rauben. So wird das Menschenrecht zum Unterdrückungsinstrument globaler Einmischung umfunktioniert: du sollst 1 Million Wirtschafsflüchtlinge aufnehmen oder du kommst vors Weltgericht.

 

Praktisch wird damit die Verantwortlichkeit auf den Kopf gestellt, nicht die Vertreiber und Begünstigten der Vertreibung werden gerichtet, sondern sie werden sogar zu Schiedsrichtern gemacht, die gnadenlos die mit Destabilität bedrohten Aufnahmeländer erpressen können.

 

Eine Politik die derartige absurde Verhältnisse begünstigt und duldet, ist zum Scheitern verurteilt. Die Feinde des Volkes führen die Vokabel der Humanität im Mund, um jeglichen humanitären Ansatz damit  maximal in Diskredit zu bringen, denn das Ergebnis kann nur sein, dass der Verbrecher triumphiert und Vertreibung und Schlepperunwesen als lohnendes Geschäft gnadenlos angeheizt werden.

Wer in einer liberalen Wohlstandsgesellschaft leben will, muss sie sich in seiner Heimat selbst aufbauen. Wenn jemand zuständig dafür ist, dass der Wille des Volkes dort respektiert wird, dann ist es die UNO. Wenn  die UNO, um des lieben Friedens  willen, ablehnt, dort für die Rechte des Volkes einzugreifen, muss der Westen, um des selben Friedens willen, Mauern bauen, um sich abzugrenzen oder er muss akzeptieren, dass es am Ende global überall gleich aussieht, also im eigenen Lande orientalische Zustände und Gewaltzustände wie in der Dritten Welt Einzug halten.

 

Die Bevölkerung aber hat allen Grund nichts mehr als genau das zu fürchten, denn für die kleinen Leute wartet die Hölle auf sie, während es die Reichen wenig kratzen muss, sie nämlich leben auch in der Dritten Welt und im Orient wie die Made im Speck.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/warum-die-fluechtlingspolitik-den-zusammenhalt-der-eu-gefaehrdet-a-1165053.html

 

 

 

 

 

Streit um Gedicht an Hochschul-Fassade: Sind Männer nicht auch hübsch?

spiegel 5.9.17 21.58

 

Kunstfreiheit

 

 

Frau ist so schön

 

Männer gucken frauen an

Und frauen gucken dumm

Warum?

Weil frauen keine schleier tragen

Sondern ihre beine zeigen

Und dabei denken:

'Jetzt guckt er hin

Wo meine beine baumeln

Was für eine qual

Wo er der falsche ist

Der gar an blümchen denkt

Wo meine markenschuhe

Mode zeigen

Die so schön ist

Die so  schön ist

Oh...

Jetzt guckt er weg

 

Was hat ihn blind gemacht?'

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/eugen-gomringer-gedicht-sind-maenner-nicht-auch-huebsch-kolumne-von-margarete-stokowski-a-1166168.html

 

 

 

 

 

Koalitions-Journalismus: Keine weiteren Fragen bitte

spiegel 7.89.17 22.20

 

Grausam

 

 

Und Merkel mit der FDP war weniger grausam?

 

Während Merkel grundsätzlich keine Krise in weiser Voraussicht kommen sah und bei der Finanzkrise aus dem Mustopf kam, war die FDP die Partei, die die Finanzkrise sogar noch ignorierte, als sie bereits ausgebrochen war.

Beide wurden dafür belohnt vom Wähler und koalierten 2009 zur Regierungsmehrheit.

 

Da ist es zweifellos logisch, dass Merkel, die in der Flüchtlingskrise das größte Versagen in der Geschichte der Bundesrepublik zelebrierte, auch dafür wiedergewählt werden wird.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/journalismus-in-der-grossen-koalition-keine-weiteren-fragen-bitte-a-1166500.html

 

 

 

 

 

Ich bin ein Mann - Mahlzeit!

spiegel 10.9.17 9.33

 

Sklavenaufstand

 

 

Zitat: "Ein Mann wird niemals entspannen, solange einer seiner Leute Trump ist. Oder Daesh. Oder irgendein anderer Vollidiot. Dieser Druck macht, dass Leute wie ich, also männliche Leute, früher sterben als Frauen."

 

Sowohl Frauen als auch die Herrschenden leben ganz gut von der Unterdrückung der Unterprivilegierten. Von den Unterprivilegierten trifft es die Männer ganz besonders hart, da wird nämlich gestorben.

 

Nach einer Studie des Robert-Koch-Instituts zum Zusammenhang von sozialem Status und Lebenserwartung (GBE kompakt 5(2) ) ist die mittlere Lebenserwartung bei Frauen 81,3 Jahre und bei Männern 75,3.

Die Lebenserwartung bei der untersten Einkommensgruppe im Verhältnis zur höchsten Einkommensgruppe ist bei Frauen 8,4 Jahre und bei Männern 10,8 Jahre geringer.

 

Schon jetzt haben Frauen das große Los gezogen. Wenn es der Gesellschaft gelingt, die Männer noch mehr zu unterdrücken und ihren sozialen Status herabzustufen, würden sie noch mehr zu Wegwerfmännchen degradiert, als das ohnehin bereits geschieht. Schon jetzt leben die Wohlhabenden und Frauen über alle Verhältnisse von den Sozialabgaben der männlichen  Geringverdiener, die im Schnitt das Rentenalter gar nicht erreichen können. Lediglich die mangelnde Bildung hält diese Männer davon ab, endlich den Sklavenaufstand zu riskieren , um es all denen heimzuzahlen, die ihnen das Leben erst versaut haben und sie anschließend vorzeitig in den Tod treiben.

 

Leute wie die Autorin haben die Unverschämtheit sich über das Elend dieser Männer auch noch lustig zu machen und die endgültige Depravierung der Herabgewürdigten im Namen des Feminismus zu fordern. Ist das jetzt unreflektiert oder nur Männerhass als ideologische Verblendung?

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sibylle-berg-fordert-gleichberechtigung-fuer-maenner-kolumne-a-1166376.html

 

 

 

 

 

AfD vor Einzug in den Bundestag: Tüchtig aufgeregt, wenig überlegt

spiegel 11.9.17 19.21

 

Hass kommt durch Kränkung

 

 

Der Sozialabbau der Schröderregierung wurde von SPD-Wählern übel genommen, brachte aber die Gesellschaft nichts ins  Wanken.

‚Wir können uns Wohlstand für alle nicht mehr leisten, mit dem guten Leben der da unten, die uns auf der Tasche liegen, ist es vorbei.’

Als dann die Finanzkrise kam, war plötzlich das Geld für die Betrügerbanken und die Spekulanten wieder da.

Die Leute haben begriffen, dass das Geld für die andern ausgegeben wird, statt für sie. Der Rubel rollt für alle möglichen Kreise von enormer Wichtigkeit, für die Banken, für die Griechenlandrettung und für hunderttausende Geflüchtete aus den entferntesten Kriegszonen der Welt, für die Weltverbesserung und die Menschlichkeit, nur für das eigene angenehme Leben reicht es angeblich  immer nicht mehr, da muss gekürzt, prekarisiert und die soziale Infrastruktur abgebaut werden. Knauserig bei den Eigenen und großkotzig mit dem dadurch Eingesparten in der Welt umherwerfen. Das passt nicht zusammen, das kommt übel an.

 

Die Herabwürdigung der eigenen elementaren Interessen, die einhergeht mit einer Rhetorik der Weltbeglückung, ist mehr als nur eine Kränkung, es ist eine Beleidigung der Intelligenz. Die Leute kommen sich schlicht verhöhnt, verhonepiepelt vor. Das Unvermittelbare schlägt in Zynismus um.

Mit der Asylantenschwemme wird ihnen nun die 3. Welt vorgesetzt, damit sie wissen, warum es ihnen auch zukünftig schlecht ergehen wird. Wem würde da nicht der Kragen platzen, wenn man als Bittsteller erleben darf, dass bei einem selbst jeder Pfennig dreimal umgedreht wird, weil man zu denen gehört, die man sich nicht mehr leisten kann.

Und genau von daher kommt der Hass.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wie-der-politische-autismus-den-aufstieg-der-afd-befoerdert-kolumne-a-1167087.html

 

 

 

 

 

Justizminister: Maas nennt Teile des AfD-Programms verfassungswidrig

spiegel 11.9.17 9.09

 

(Wegzensiert)

Perfekte Gegenaufklärung

 

 

Die Regierungsparteien haben durch islamische Masseneinwanderung der Verfassung selbst die Geschäftsgrundlage entzogen.

Wie kann es für eine Religion Religionsfreiheit geben, die in Theorie und Praxis das Töten von Ungläubigen im Dschihad propagiert, die Verfassung durch Gesetze des Islam aufgehoben  sieht und überall da, wo sie an die Macht gelangt, zum perfekten Unterdrückungsinstrument ausartet?

Die Errungenschaften der Aufklärung sind die unabdingbare Geschäftsgrundlage der Verfassung. Der Islam aber ist die perfekte Gegenaufklärung.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-nennt-afd-programm-in-teilen-verfassungswidrig-a-1167022.html

 

 

 

 

 

Männer-Gesundheit: Kranke Superhelden

spiegel 11.9.17 16.59

 

(Wegzensiert)

Diese verdammten Heuchler

 

 

Männer gelten als wertlos, darum ist es auch immer eine Extrameldung wert, wenn Frauen und Kinder von einem Übel betroffen sind, das gilt insbesondere auch, wenn es ums Sterben geht.

 

Männer sind zum Sterben da - als Statisten des Ausleseprinzips; es ist  die alte sozialdarwinistische Denkungsart, die sich hinter der gesellschaftlichen Missachtung des Mannes als Geschlecht verbirgt, Leute die im Krieg weggeworfen werden, um Frauen und Kinder zu schützen.

So geht auch das Gesundheitssystem gnadenlos über den männlichen Teil der Menschheit hinweg, insoweit er nicht zu den Auserlesenen gehört. Den Unterprivilegierten von ihnen wird der frühe Tod auferlegt, kein Hahn krächzt danach, dass seine Lebensverhältnisse so beschissen sind, dass Selbstmord und Stresstod ihn vorzeitig dahinraffen, wie ein lästiges Abfallprodukt.

Menschenwürde sieht jedenfalls anders aus.

 

 

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/maenner-gesundheit-kranke-superhelden-a-1166828.html

 

 

 

 

 

Gehälter von Frauen Mythen zur Lücke

spiegel 13.9.17 9.17

 

(Wegzensiert)

Verachtung: die Jammerei der Luxusfrauen

 

 

Die Wertschätzung eines Menschen in unserer Gesellschaft drückt sich darin aus, wie gut er in ihr leben kann. Und da gibt es Menschen, die ein langes Leben in Wohlstand und gesellschaftlicher Anerkennung führen und welche die ein kurzes Leben als Paria in Armut führen.

Wo ist da der statistische Unterschied zwischen Männern und Frauen? Den kennt jeder! Frauen haben, statistisch betrachtet, das große Los in unserer Gesellschaft gezogen.

Tatsache ist, dass eine höhere Bildung auf die statistische Lebenserwartung einer Frau keinerlei messbare Wirkung ausübt. Männer hingegen sind gezwungen, um ihr Überleben zu strampeln, wenn sie nicht durch Herkunft zur Herrscherklasse gehören, denen ohnehin die Welt zu Füßen liegt.

(Vergleich: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lebenserwartung-arm-leben-heisst-frueher-sterben-1.3654958)

Wenn also Luxusfrauen jammern, weil sie statt 10 Millionen nur 8 Millionen Euro im Jahr verdienen oder statt 8000 im Monat nur 7000  Euro verdienen,  interessiert das nur insoweit, als sich  der Normalmensch fragt, für wie wertloser sie eigentlichen Menschen halten, die vom Sozialhilfesatz oder 900 Euro darüber leben.

Diese Feministen reden von ihrem Schnupfen, während um sie herum die Cholera wütet. Das ist widerlich!

Ich persönlich  interessiere mich nur für Frauen, denen es wirklich schlecht ergeht, die in den unteren Lohngruppen, wo ganze Gesellschaftsschichten für minderwertig erklärt werden und für die Hartz-IV-Empfänger, die ihre Existenzberechtigung beweisen müssen, um das Überlebensnotwendige zuerkannt zu bekommen, wobei bei denen  jeder Pfennig dreimal umgedreht wird, ob man den nicht vielleicht doch einsparen kann. Was menschenverachtende Diskriminierung ist, ist genau da erfahren und nicht am Geschlecht.

Menschenwürde ist, wenn der Wert eines Menschen in seiner Gesellschaft nicht an Zwecke gebunden wird, die ihn auf seine Nützlichkeit instrumentalisieren. Unsere Gesellschaft aber bringt es fertig, im Namen einer heuchlerischen Gerechtigkeit dafür  zu sorgen, dass es anderen schlecht ergeht.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/gehaelter-von-frauen-mythen-zur-luecke-kolumne-a-1167246.html

 

 

 

 

 

Opferpose: AfD = Alle furchtbar Dünnhäutig

spiegel

 

(Wegzensiert)

Spitzenkandidatin

 

 

Weidel hat ihr Image weg: lesbische Heulsuse aus der Schweiz, die sich ausländische Dienstmädchen aus dem Orient hält. Ideologisch kommt sie aus der FDP-Ecke der "Bessergestellten", also Klassenkampfpartei.

 

Praktisch ist sie genau das, was die AfD-Wähler hassen und obendrein magersüchtig. Das ist witzig. Ich liebe es!^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/alice-weidel-afd-funktionaere-sind-duennhaeutig-a-1167610.html

 

 

 

 

 

Umfrage zur Bundestagswahl 2017: SPD fällt auf 20 Prozent

spiegel 15.9.17 7.16

 

(Wegzensiert)

Partei ohne Antworten

 

 

Die Herabsetzung der SPD auf eine 20% Partei ist die Quittung für die Erkenntnis, dass man sich nicht mit dem Kapitalismus arrangieren kann, ohne von ihm versklavt zu werden.

Mit der Globalisierung des Kapitals einhergehend, werden die Volksgemeinschaften systematisch zerstört, um die Volkssouveränität der Nationalstaaten zu erschüttern und durch eine grenzenlose Manipulation in Überwachungsstaat und monopolistischer Datenmanipulation von einer Handvoll Medienmogule zu ersetzen.

 

Die Umverteilung der Macht ist spektakulär, den Reichen und Privilegierten gehört mittlerweile die Welt, das Vermögen ist nahezu ausschließlich in ihrer Hand. Die Kapitalverhältnisse haben praktisch einen  feudalen Charakter angenommen. Islamisierung und Ansiedlung der 3. Welt werden endgültig den Sozialstaat zerschlagen und den Westen balkanisieren und in bananenstaatliche Verhältnisse überführen. Den 20%, die die SPD noch wählen, ist das alles egal, sie erwarten ein "Weiter so".

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-spd-rutscht-im-deutschlandtrend-auf-20-prozent-a-1167722.html

 

 

 

 

 

Überwachung: Der Staubsauger hört mit

spiegel 17.9.17 9.49

 

(Wegzensiert)

Langsam wird das Grauen konkret vorstellbar

 

 

In China ist die staatliche Überwachung weit fortgeschritten. Anonym ins Internet geht dort gar nicht, was man sehen darf, bestimmt der Staat, alle unerwünschten Angebote aus dem Ausland sind abgeschaltet. Trotzdem ist China ein Land der Verbrechen, Ausbeutung und Gewalt und der größte Verbrecher dort ist der Staat selber.

Wer das für einen Zufall hält ist ein Idiot. Die totale Schnüffelgesellschaft hat die absolute Manipulation des Menschen zum Ziel und eben nicht seine Freiheit und bringt den totalitären Überwachungsstaat  hervor.

 

Warum  gibt es keine Partei, die den Leuten absolute Verschlüsselung und garantierte Anonymität im Internet beim Surfen als technischen Standard zusagt? Weil sämtliche Geschäftsmodelle dann Zusammenbrechen würden. Wäre es anders, wäre die Schnüffelgesellschaft nicht totalitär genug.

Wer immer den Leuten einredet, die Weltverbesserung sei ein gutes Geschäft, verschweigt, dass in Wirklichkeit die Weltverschlechterung das bessere ist, das die größere Rendite abwirft.

 

Das glückliche Sklave glaubt, es sei ein Naturgesetz, dass die Welt den anderen gehört und das große Auge über ihm, das gottgleich ihn beobachtet bis in seine Gedanken hinein, sei ein Zeichen der Fürsorge und Barmherzigkeit. Dieser Sklave wird uns dafür danken, dass wir ihm diese Zukunft bescherten und uns dafür ein Denkmal bauen, dieses Denkmal wird ein Scheißhaufen sein.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ueberwachung-vorsicht-der-staubsauger-hoert-mit-kolumne-a-1167505.html

 

 

 

 

 

Medienbericht: Zypern nimmt mit Verkauf von EU-Pässen offenbar Milliarden ein

spiegel 18.9.17 1029

 

(Wegzensiert)

Der Ausverkauf ist fortgeschritten

 

 

Reiche Russen und Ukrainer, also Mafiosi, Oligarchen und sonstige Verbrecher, die ihre Bevölkerungen abgezockt und ausgepresst haben, bekommen nun mit ihrem Passerwerb die Gelegenheit, ihr Know How auch an der EU-Bevölkerung fortzuentwickeln. Die Nützlichkeit dieser Leute zeigt sich ja schon an den Zuständen und Lebensverhältnissen in ihren Heimatländern, in denen sie reich geworden sind.

Jetzt treiben sie  sich also auch bei uns herum, um uns abzuzocken.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/zypern-nimmt-mit-verkauf-von-eu-paessen-offenbar-milliarden-ein-a-1168429.html

 

 

 

 

 

Angela Merkel: Die Mutter der AfD

spiegel 18.9.17 17.26

 

(Wegzensiert)

Jahrhundertirrtum

 

 

Quatsch, nicht jeder Antisemit, Rassist oder Fremdenfeind ist Nazi, wäre dem so, wäre die halbe Welt und der ganze Nahe Osten "Nazi". Nazis wollen die freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen, das ist was anderes, als das völlig aus dem Ruder gelaufene Asylrecht zu entideologisieren und - angesichts der islamischen Masseneinwanderung - einer pragmatischen Revision zu unterziehen, damit eine vernünftige Realpolitik überhaupt erst wieder möglich ist.

 

Auch Adolf Hitler war bekanntlich ein Produkt falscher Einwanderungspolitik und wird für alle Zeiten Deutschlands berühmtester Einwanderer bleiben. Der, der den Tod brachte.

 

Merkel steht dafür, nichts aus Deutschlands Geschichte gelernt zu haben. Gefährliche Leute lässt man nicht ins Land und macht vor allen Dingen nicht ein Menschenrecht daraus, aus dem sich ein Rechtsanspruch ableiten lässt.

 

So wie der Nationalsozialismus der Jahrhundertirrtum der Deutschen das 20. Jahrhunderts war,  ist die islamische Masseneinwanderung als Menschenrecht Merkels ideologischer Jahrhundertirrtum des 21. Jahrhunderts. Beide Jahrhundertirrtümer zusammen werden Deutschland endgültig ruinieren.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017-angela-merkel-die-mutter-der-afd-kolumne-a-1168481.html

 

 

 

 

 

Streit um "Die Partei" Dann lieber Netflix abschaffen

spiegel 20.9.17 9.46

 

(Wegzensiert)

Satire als Verweigerungshaltung

 

 

Wäre gut, wenn sich die Partei als Partei der "Nichtwähler" etablieren würde. Dafür müsste sie allerdings grundsätzlich dagegen sein, also Satire als Verweigerungshaltung betreiben.

Wen der Politikbetrieb der Herrschenden ankotzt, möchte den Bullshit, der dort betrieben wird, in der Gesellschaft als Bullshit evident abgebildet sehen. Dass das eigentlich wenig zum Lachen ist, liegt in der Natur der Sache. Scheiße stinkt nun mal immer.

Leider ist die Erkenntnis, dass man dagegen nichts machen kann, nicht mobilisierend.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/streit-um-die-partei-dann-lieber-netflix-abschaffen-kolumne-a-1168717.html

 

 

 

 

 

Umgang mit Rechts: Die AfD verstehen, ohne Verständnis zu entwickeln

spiegel 20.9.17 22.54

 

Wo bitte ist die Alternative zur AfD?

 

 

Wer gegen islamische Masseneinwanderung und gegen die Ansiedlung der 3. Welt im Land ist, wählt AfD, es sei denn, das Personal dort ist ihm dermaßen widerlich, dass er lieber die 3. Welt und den Dschihad im eigenen Haus ertragen will, als denen eine politische Mitsprache in Staat und Gesellschaft zuzubilligen.  

Wer also sagt, islamische Masseneinwanderung ist wunderbar und das, was uns schon immer in unserer Gesellschaft gefehlt hat, muss die AfD und ihr Personal dämonisieren, denn argumentativ ist da eigentlich nichts mehr zu  machen.

 

Eine Strategie aber funktioniert in keinem Fall, nämlich denen, die gegen besagte Masseneinwanderung sind, zu erklären, sie seien böse Unmenschen, Nazis, Menschenverächter und Rassisten und darin dem Führungspersonal der AfD gleich, um sie von der falschen Wahl abzuhalten. Sie kriegen dann vielleicht Angst und halten den Mund oder beginnen für diese Kränkung den politischen Gegner zu hassen, ihre Meinung ändern werden sie hingegen dadurch nicht.

 

Der Wähler will es nicht und es bleibt dabei.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/afd-im-bundestag-die-afd-verstehen-ohne-verstaendnis-zu-entwickeln-kolumne-a-1168883.html

 

 

 

 

 

Bundestagswahl 2017 Die Parteien in Zahlen

spiegel 21.9.17 9.32

 

(Wegzensiert)

Der Kapitalismus gewinnt

 

 

Da wo das Geld herkommt, ist der Gewinner. CDU und FDP werden großartige Politik für den Kapitalismus machen.

Die Bundestagsabgeordneten haben nach der Wahl 4 Jahre Narrenfreiheit, ihr Mandat an ausländische Potentaten oder die Wirtschaftslobby zu verkaufen.

Wie sollte das gehen, die einen haben das Geld, die ökonomische Macht, ihnen gehört die Welt, und der Wählerwille könnte das problemlos abschaffen mit einem Kreuz an der richtigen Stelle? Jeder weiß, das ist eine Illusion.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017-die-parteien-in-zahlen-a-1167836.html

 

 

 

 

 

Frauenangst vor Flüchtlingen: Wie konnte das passieren?

spiegel 21.9.17 20.56

 

(Wegzensiert)

Spatzenhirn

 

 

Der Spatz hat wenig Verstand, er überlebt mit seinem Spatzenhirn, weil er  Angst hat.

Menschen mit Voraussicht lassen sich von ihrem Verstand leiten, sie können antizipieren was passiert. So vermeidet man die Gefahr, bevor sie akut wird. Wer keinen Verstand hat, muss sich von seinem Gefühl leiten lassen, um zu überleben.

Wer erst dazulernt, wenn er den Park meiden muss und die Straße am Abend nicht betritt, reagiert, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Gefühlsgeleitete Trottel, sind politisch unzurechnungsfähig, sie können das Land nicht vor Gefahren schützen. Sie gehören abgewählt.

 

Ja, auch ich habe mir die Ereignisse auf dem Vorplatz des Kölner Doms zu Silvester nicht vorstellen können. Mein Vorstellungsvermögen reichte für die Transformation ägyptischer Verhältnisse auf unser Gemeinwesen nicht. Aber soviel Verstand hatte ich immer, zu wissen, dass gesellschaftliche Gewaltverhältnisse von Menschen gemacht werden und folglich die Menschen aus den Gewaltzonen der Welt eben diese Gewalt auch mitbringen, mit der sie sozialisiert wurden und ich war nie ideologisch verblendet genug, mir diese Erkenntnis schön zu reden. Das macht mich noch nicht besonders schlau, aber verhindert, zu einem völligen  Idioten zu werden.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017-wie-die-parteien-furcht-von-frauen-vor-fluechtlingen-unterschaetzen-a-1169093.html

 

 

 

 

 

Merkel für immer: Kohl lebt

spiegel 22.9.17 9.38

 

Deutschland ist bizarr

 

 

Was war der Schaden, den Kohl mit Einführung des EURO angerichtet hat, gegen den Schaden, durch Grenzöffnung eine Million Flüchtlingen aus den Gewaltzonen der Welt die unkontrollierte Einwanderung zu gestatten?

37% Merkelwähler sind bizarr, zumal sich die  Folgen abzuzeichnen beginnen seit der berühmten Silvesternacht vor dem Kölner Dom. Das Regierungsversagen im entscheidenden Augenblick, als es drauf ankam, wird im nachhinein durch die Merkelwahl extra noch einmal legitimiert.

Dieses Land ist nicht mehr zu  retten.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-die-ewige-kanzlerin-kolumne-a-1169155.html

 

 

 

 

 

AfD im Aufwind: "Der Gerechtigkeitswahlkampf der SPD war nicht klug"

spiegel 23.9.17 12.24

 

(Wegzensiert)

Kulturkampf oder Selbstzerstörung?

 

 

Der Witz ist ja, wer für eine liberale Gesellschaft ist, meint damit eine Gesellschaft, wo die Freiheit als Element der Aufklärung hochgehalten wird. Diese Liberalität wird durch islamische Masseneinwanderung und den Einzug der 3. Welt in unsere Lebensverhältnisse untergraben. Reaktionärer Aberglaube, Dschihadismus, Tribalismus, Clanverbrechertum, Frauenverachtung, Bildungsferne, eine Sozialisation zur Gewalt, all das kommt aus den Kriegsgebieten und den Dritteweltverhältnissen über unsere Gesellschaft. Der Zusammenprall der Kulturen mitten in unseren Großstädten ist ein Produkt der Politikerentscheidungen gegen unsere Zivilisation.

 

Der eigentliche Kampf ist doch ein Kampf gegen die liberale Selbstzerstörung, die sich nur als Nächstenliebe und Menschlichkeit tarnt, aber von einem Selbsthass geleitet ist, die eigene Freiheit zu negieren. Die Homosexuellen, die Feministinnen, die Weltbeglücker, die Sühnemenschen für eine historische Vergangenheit vor ihrer Geburt, sie alle hassen sich dafür, was sie sind und suchen Erlösung im Fremden, das sich über sie hinwegsetzen will  und ihre Kultur negiert. Deutschland, das deutsche Volk, die deutsche Kultur, die Aufklärung, die Souveränität der Bürger über ihr Land, all das soll es nicht mehr geben, man  will sich von sich selbst wie von einem Versagertum befreien.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/afd-im-aufwind-der-gerechtigkeitswahlkampf-der-spd-war-nicht-klug-a-1169313.html

 

 

 

 

 

AfD-Wahl im Selbsttest: Wollen Sie das wirklich?

spiegel 24.9.17 10.29

 

(Wegzensiert)

Wo bitte ist die Alternative zur AfD?

 

 

Sie wollen keine islamische Masseneinwanderung und keine Ansiedlung der 3. Welt in Deutschland? Dann wählen sie eine Partei, die dagegen ist und dafür sorgen will, dass diese Politik verurteilt und nicht mehr fortgesetzt wird.

Finden sie im Großen und Ganzen das Personal der AfD widerlich? Dann  überlegen sie sich, ob sie lieber den Dschihad und Gewaltverhältnisse wie in der 3. Welt im Lande dulden wollen, als sich von solchem Personal vertreten zu lassen.

Keine Ahnung, warum die AfD die einzige ernstzunehmende Partei ist, die Merkel wegen ihrer Einwanderungspolitik ablösen will. Es ist sehr bedauerlich, dass das so ist und zweifellos ein Systemfehler.

 

Aber eine Bitte: seien Sie gerecht zu den Neueinwanderern. Versetzen Sie sich einfach mal in deren Lage. Wenn sie im Dreck leben würden und Merkel würde sie einladen, dieses Land abzuzocken und in Besitz zu nehmen und diese Politikerin würde dafür sogar noch wiedergewählt werden, könnten Sie auch nicht widerstehen. Sie würden das tun was menschlich ist, und sagen, wenn die so blöd sind, bitteschön, her mit der Kohle, ich will dein Auto, dein Haus und dein Land und das Recht, dich dafür verachten zu können. Denn das was du Kultur nennst, kann ich hier gar nicht wahrnehmen, so wie du ja auch unsere Kultur eine reine Abscheulichkeit nennst, unseren Tribalismus, unsere Clankultur, unsere Frauenverachtung, unseren Aberglauben, unseren Dschihad.

Nein die Neueinwanderer haben am wenigsten schuld, sie sind nur Getriebene eines vermeintlichen Glücks, dass sich mit Sicherheit noch vor ihren Augen in Luft auflöst. Auch sie werden schwer daran leiden.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/bundestagswahl-2017-sieben-gruende-afd-zu-waehlen-aber-treffen-sie-auf-sie-zu-a-1169258.html

 

 

 

 

 

Atomkonflikt: USA schicken Bomber vor Nordkoreas Küste

spiegel 24.9.17 9.48

 

(Wegzensiert)

Menschheitsverbrechen müssen geahndet werden

 

 

Sacharow hatte mal ausgerechnet, was oberirdische Wasserstoffbombentests an Strahlungsopfern weltweit kosteten.

 

Die Planung des Tests einer oberirdisch gezündeten Wasserstoffbombe ist ein Menschheitsverbrechen, da der um den Globus wandernde Strahlungsfallout weltweit Menschen in ihrer Gesundheit beschädigt und tötet.

Sie war in der Vergangenheit ein Menschheitsverbrechen und ist es noch immer.

Potentaten, die Derartiges planen und damit drohen, so wie deren Helfer, sollten getötet werden. Der UNO-Sicherheitsrat sollte die Tötung von Kim beschließen, wenn er die Planung dieses Verbrechens nicht umgehend glaubwürdig einstellt und seine Drohung zurück nimmt. Wenn dieses nicht möglich ist, greift die Notwehrklausel für Jedermann. Niemand muss sich oder seine Kinder von einem Verbrecher aus dem andern Ende der Welt mutwillig verstrahlen lassen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-schickt-us-bomber-vor-kueste-von-nordkorea-a-1169521.html

 

 

 

 

 

Wahlerfolg der Rechten: Ich bin das Volk!

spiegel 25.9.17 22.55

 

(Wegzensiert)

Einwanderung schmackhaft machen^^

 

 

Deutschland ist jetzt ein Einwanderungsland, den Rassismus gibt es in so einem Einwanderungsland mit schöner Regelmäßigkeit gratis mit dazu. Identitätsbildung durch Abgrenzung von seinem Nachbarn, der stete Blick nach der Herkunft und der kulturellen Abweichung des Gegenübers, sind die üblichen Reaktionen, auf die mit Einwanderung sich sichtlich verändernden Lebensumstände. Hysterie und Anfeindungen können da schnell um sich greifen. Irgendwann kippt die innere Stabilität der Gesellschaft und es kommt zu Gewaltausbrüchen, Mord und Totschlag oder Bürgerkrieg, wenn es der Regierung nicht gelingt, intelligente Gegenmaßnahmen zu ergreifen, die es den Eingeborenen schmackhaft machen, ihr Land mit den Einwanderern zu teilen.

Das Ganze ist in jedem Fall ein Risikospiel. Im historischen Überblick ist es keine Seltenheit, dass  Masseneinwanderung zur  Auslöschung von Kultur, Identität oder gar zur physischen Vernichtung der einheimischen Bevölkerung oder zur Vertreibung der Neueinwanderer  führte.

In der Regel ist Masseneinwanderung nur diktatorisch zu bewältigen, kaum hat eine Bevölkerung  ihre Souveränität zurückerlangt, kommt es zu territorialen Abspaltungen und separatistischen Bestrebungen. Derartige Konflikte können noch  nach Jahrhunderten und in regelmäßigen Abständen immer wieder ausbrechen.

 

Leider hat Deutschland es versäumt, intelligente Strategien der Befriedung in einer Masseneinwanderungssituation zu fahren, man hat das Problem erst geleugnet (das sind Gastarbeiter, die gehen alle wieder zurück) und dann die Bevölkerung vor vollendete Tatsachen gestellt (so jetzt sind wir ein Einwanderungsland, findet euch damit ab).

In so eine Abenteuersituation hineingeboren zu werden ist, ist für keine Seite eine angenehme Angelegenheit.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-im-bundestag-ich-bin-das-volk-kommentar-a-1169833.html

 

 

 

 

 

SPD nach der Wahl: Eine neue Hoffnung

spiegel 26.9.17 9.55

 

Programmatische Ziele, die nicht ausgesprochen werden

 

 

Interessanter Satz: "Nichts anderes lässt ihre postdemokratische, neoliberal-individualistische Wirtschaftsideologie zu."

 

Meint der Autor damit auch die Masseneinwanderungspolitik, die 3. Welt bei uns anzusiedeln und den Islam zum Teil  Deutschlands zu machen?

Und warum? Damit es niemals wieder "Wohlstand für alle" geben kann? Damit die Bevölkerung fragmentiert wird und im Rahmen der Globalisierung zu keiner Solidarität, geschweige denn, zu einer Souveränität finden kann, um vom internationalen Großkapital besser fremdregiert werden zu können?

 

Aber genau das sind die Dinge, die nicht ausgesprochen werden, sondern sich wie zufällig und unbeabsichtigt zusammenfügen - gewissermaßen von einer unsichtbaren Schicksalshand.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-nach-der-wahl-eine-neue-hoffnung-kolumne-a-1169768.html

 

 

 

 

 

"Maischberger" zur Wahl: Rücktritt, Fehltritt. Fortschritt?

spiegel 28.9.17 8.50

 

(Wegzensiert)

Getriebene ihres eigenen Versagens

 

 

Zitat: "Haben die Volksparteien ausgedient?"

 

Natürlich kam man sogleich auf die Flüchtlinge zu sprechen und ob Herr oder Frau A oder B dumm, böse oder unfähig seien.

Schon der Begriff "Volksparteien" sagt alles, wo nach offizieller Lesart heute ja schon der Begriff "Volk" quasi faschistisch sei, gewissermaßen ein Redaktionsversehen des Grundgesetzes.

Die Volksparteien haben alles getan, dass das Volk gespalten ist in "Bevölkerung" oder, besser gesagt, in "Bevölkerungen" verschiedener Kulturen und Gesellschaftsvorstellungen, die nicht etwa zusammenrücken, sondern im Rahmen der Globalisierung auf deutschem Boden nun den Kampf der Kulturen ausfechten.

Die Volksparteien haben sich selbst abgeschafft, sie sind zu Globalisierungsparteien geworden, zu Parteien der Masseneinwanderung und treffen nun nicht auf den Weltbürger, sondern auf die Mafiosi, Mullahs und Clanchefs der Dritten Welt, die nach ihrem Vorteil und ihren Machtinteressen bestimmen, wer hier in unserm Land zu welchen Bedingungen mit wem zusammenleben soll. Es sind die Vertreiber und Schlepper die das Heft in der Hand haben und bestimmen, die Einheimischen hingegen tragen die Last der bedingungslosen Menschlichkeit bis zur Selbstaufgabe und sollen dulden, um ihre historische Schuld abzubüßen, Nazis gewesen zu sein vor ihrer Geburt^^.

Die Absurdität dieses Politikansatzes ist beispiellos, im Namen des geradezu sakralisierten Allerhöchsten liquidiert sie jegliche rationale Interessenpolitik; die einheimische Bevölkerung kolonialisiert sich selbst damit. Der weggeworfene Ausweis wird zur Eintrittskarte, das fremde Territorium in Besitz zu nehmen im Namen einer höheren Menschlichkeit.

 

Die offene Grenze, die die unkontrollierte Masseneinwanderung aus den Kriegszonen der Welt forcierte, war eine Abdankung des deutschen Volks. Ab diesem Zeitpunkt sind die Politiker nur noch Getriebene ihres eigenen Versagens.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/tv/sandra-maischberger-frauke-petry-waehlte-afd-klaus-von-dohnanyi-fordert-martin-schulz-ruecktritt-a-1170251.html

 

 

 

 

 

Plädoyer für einen digitalen Marshallplan: Es ist Zeit für das ganz große Daten-Paket

spiegel 28.9.17 12.19

 

(Wegzensiert)

Der verlorene Krieg

 

 

Digitaler Marshallplan, Münchhausen zieht sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf heraus. Das Geld wird im Morast versickern und rausziehen wird man sich höchstens die eigenen Haare.

 

Selbst die Freiheit des Worts wird im Internet abgeschafft, expandieren tut die Überwachungsindustrie und sonst nichts, der Bürger in elektronischer Geiselhaft.

 

Die Strukturen sind inzwischen so parasitär, wie in der Finanzindustrie vorexerziert. Es wird nichts geleistet, es wird abgezockt, bis der Herrscherkaste alles gehört. Alle Investitionen werden so in den Sand gesetzt, man wirtschaftet in die eigene Tasche; je schlechter es den Machtlosen geht, desto besser gehts dem eigenen Geldbeutel, mit dem  man sich dann ins Ausland absetzt. So geht die Gesellschaft zu Grunde, der Verfall der Infrastruktur schreitet voran, bis man in den Abgrund blickt, während die Profiteure des Desasters auf einer Insel der Seeligen leben, in einer eigenen Welt.

Erst müssen die perversen Herrschaftsverhältnisse geändert werden, damit sich Leistung wieder lohnt. Der Marshallplan wurde ja auch erst danach umgesetzt.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-braucht-einen-digitalen-marshallplan-sofort-kolumne-a-1170138.html

 

 

 

 

 

Strafverfahren gegen HRE-Chefs eingestellt

 

Spiegel 29.9.17 17.21

 

(Wegzensiert)

Wo Recht zu Gesetzlosigkeit wird

 

 

Die Gesetze sind nicht dazu da, die Mächtigen in die Schranken zu weisen und die Gesellschaft vor den Gefahren der Übermacht Einzelner zu schützen. Von Gesetzen umstellt wird grundsätzlich der kleine Mann, um ihn in Schach zu halten, während die Eliten in ihrer privilegierten Selbstverantwortlichkeit absolute Narrenfreiheit beanspruchen können.

Das Recht wird zur Gesetzlosigkeit bei den Herrschenden. Das ist weder Zufall, noch ein Versehen, das ist das Prinzip.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/hypo-real-estate-verfahren-gegen-georg-funke-und-markus-fell-wird-eingestellt-a-1170597.html

 

 

 

 

 

Bundeswehr in Jordanien: "Tornado"-Mission startet ohne Immunität für Soldaten

spiegel 30.9.17 11.19

 

Sicherheit  sieht anders aus

 

 

Die Regierung muss verrückt sein,  unsere Truppe zu einem Kampfeinsatz in ein fremdes Land zu schicken, ohne Vereinbarungen, die sie vor der dortigen korrupter Ordnungspolizei schützt. So wird unsere Truppe ganz schnell zur Geisel gemacht, ohne dass der Feind überhaupt einen Schuss abgeben muss.

Deutschland hat da unten in der Gegend keine Verbündeten, es sollte lieber endlich Sicherheit an seiner eigenen Grenze herstellen, dem einzig legitimen Kampfauftrag zurzeit.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-in-jordanien-tornado-mission-startet-ohne-immunitaet-a-1170598.html

 

 

 

 

 

Umgang mit den Rechtspopulisten: Nehmt sie beim Wort

spiegel 1.10.17 10.58

 

(Wegzensiert)

Freie Bürger machen

 

 

Wie man auf die AfD reagieren soll?

 

Ganz einfach, die Masseneinwanderung beenden, die Grenzbrecher ohne Ausweis oder gültiges Einreisevisum an der Grenze stoppen und zurückweisen.

 

Und wie kommt man dahin? Indem man eine neue Regierung bildet, die die Bundeskanzlerin und ihr verschlissenes Personal ablöst und die Politik der offenen Grenzen der Vergangenheit als einen Fehler benennt, der bestmöglich korrigiert werden muss, um unsere aufgeschreckte Gesellschaft wieder ins Gleichgewicht zurück zu  führen.

 

Wenn das gelungen ist, kann man sich dem Umbau  der politischen Strukturen von einer Parteiendemokratie zu einer direkten Demokratie mit bundesweiten Volksabstimmungen und der Lösung der sozialen Frage widmen, indem man den Abgehängten der Gesellschaft, die in Angst leben, ein bedingungsloses Grundeinkommen bietet, das aus Bittstellern, die ihre Existenzberechtigung durch Unterwürfigkeit und Anpassung unter Beweis stellen müssen, freie Bürger macht.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/umgang-mit-der-afd-nehmt-sie-beim-wort-kolumne-a-1170569.html

 

 

 

 

 

Referendum in Katalonien: Sucht endlich den Kompromiss!

spiegel 2.10.17 10.19

 

(Wegzensiert)

Die Afrikanisierung des Kontinents

 

 

Der Spaltpilz macht  sie ja überall in den europäischen Demokratien bemerkbar und es scheint etwas mit der Europäischen Union zutun zu haben. Werden wir so von einem Kontinent der Nationalstaaten zu einem der vorsintflutlich anmutenden Stammesgebiete, wie wir es aus dem   Afrika der Vorkolonialzeit gewohnt sind?

Die Globalisierung hat mit der Auflösung der Nationalstaaten als Regionen der absoluten Selbstbestimmung begonnen. Mit Verlust ihrer Autorität, die sie zum Spielball fremdländischer Einflüsse macht und die durch Großkonzerne, internationale Hedgefonds und Medienmogule repräsentiert werden, suchen die Menschen nach neuen Ankerpunkten, die ihrem gesellschaftlichen Leben eine Identität und Sicherheit geben. In Wirklichkeit aber werden sie noch weit mehr zu Einflusszonen einer Fremdherrschaft, je lokaler und gespaltener sie auftreten.

Immun gegen solche Selbstauflösungserscheinungen sind gefestigte Nationalstaaten in denen ein Volk sich selbst regiert, in einer Sprache spricht und seine kulturelle Identität als Nationalkultur begreift. Deutschland war so ein Land, bevor es sich durch Masseneinwanderung selbst balkanisierte zu einem Land in Auflösung und Zerrissenheit.

Wenn die Katalanen schon die Gemeinschaft mit den übrigen Spaniern nicht aushalten können, was wird dann wohl unsere Zukunft sein? Das ist die Frage die wir Deutschen uns stellen sollten.

Katalonien sagt uns: Demokratie als Fremdbestimmung von Völkern über andere Völker, ist eben keine Demokratie. Sie kann nur nationalstaatlich funktionieren im Gemeinschaftsgeist derer, die sich  als Gleiche verstehen und anerkennen. Nur so in diesem Rahmen ist Freiheit möglich.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/katalonien-referendum-sucht-endlich-den-kompromiss-kommentar-a-1170867.html

 

 

 

 

 

Massenmord in Las Vegas: Das rätselhafte Leben des Stephen Paddock

spiegel 3.10.17 11.12

 

Der Mensch ist des Menschen  Wolf

 

 

Ein alter Mann bilanziert sein Leben in einer Gesellschaft, in der er es durch offenbar sinnfreie Tätigkeiten zu einigem Wohlstand brachte. Er fragt sich, was er von seinen Mitmenschen hält. Seine Antwort ist ein Massaker.

 

Was macht der Fuchs im Hühnerstall? Er schlachtet alle Hühnchen ab. Ist er deshalb wahnsinnig?

Menschen machen Menschen zu ihrer Beute und bringen sie um. Das kann ideologisch begründet werden, egal ob man das Kapitalismus oder den heiligen Islam nennt oder es kann aus reiner Beutelust geschehen, ohne ideellen Hintergrund und es kann ein selbstzweckhaftes Projekt mit finalem Suizid sein.

In organisierter Form nennt man das Krieg und Völkermord, in isolierter Form Amoklauf oder Verbrechen. Der Unterschied ist, Krieg kann eine Gesellschaften oder sogar die ganze Zivilisation zerstören, der Amokläufer hat als isoliert  Handelnder hingegen nicht die Wirkungsmacht dazu, die Gesellschaft, die ihn zerstörte, zu zerstören.

 

Und die Rolle der Waffen in diesem Spiel? Sie lassen sich nicht zum Verschwinden bringen, weder die Wasserstoffbombe noch das Schnellfeuergewehr, und zur Not machts ja auch der Lastkraftwagen oder das Tapetenmesser.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/massenmord-in-las-vegas-das-raetselhafte-leben-des-stephen-paddock-a-1171037.html

 

 

 

 

 

Festtagsredner Steinmeier: Der überforderte Präsident

spiegel 5.10.17

 

(Wegzensiert)

Logik^^

 

 

Mit der Logik hält mans hier nicht so genau.

 

Wer sich ehrlich machen muss, muss noch etwas tun, um ehrlich zu sein, hat es also noch nicht geschafft.

„Wir müssen ehrlich sein“ ist nur eine Verpflichtung, von der damit noch nicht gesagt wird, ob man ihr bereits genügte oder nicht.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/frank-walter-steinmeier-der-ueberforderte-praesident-a-1171352.html

 

 

 

 

 

Reaktionen auf Friedensnobelpreis: "Russland ist ein verantwortungsbewusstes Mitglied

spiegel 6.10.17 17.38

 

Die Realität fordert ihren Tribut

 

 

Die nukleare Abrüstung ist tot und bekommt den Friedensnobelpreis dafür.^^

 

Die Büchse der Pandora ist längst geöffnet. Das Zeug wird niemand mehr zum Verschwinden bringen, höchstens dass es eines fernen utopischen Tages unter einer gerechten  Weltregierung völlig überflüssig wird.

Bis dahin kann es nur darum gehen, dass nicht die Schurken das Monopol der nuklearen Tyrannei über die Wehrlosen ausbreiten.

 

Nachdem die Ukraine sich gegenüber Russland selbst nuklear entwaffnet hat, um sich unter der Obhut eines Abrüstungsvertrages sicher zu wähnen, weiß jeder Idiot, der Tausch einer Waffe gegen ein wertloses Stück Sicherheitspapier hat sich nach  Putins Einmarsch in die Krim als ein tödliches Abschreckungsprogramm gegen diese Art von Vertrauensseligkeit gegenüber internationalem Recht herausgestellt. Diese Dummheit wird auf 100 Jahre kein Staat wiederholen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/friedensnobelpries-2017-fuer-ican-wie-reagieren-die-atommaechte-a-1171622.html

 

 

 

 

Umstrittenes Gesetz: Österreich rätselt über Burkaverbot

Spiegel 9.10.17 17.06

 

(Wegzensiert)

Kleiderordnung so oder so

 

 

Die Gesellschaft wird zum Irrenhaus und geht vor die Hunde.

Wer das Mittelalter bei sich einwandern lässt, bekommt eine Kleiderordnung wie im Mittelalter, so oder so. Das ist mit Vorschriften und Verordnungen nicht mehr zu reparieren. Die Einwanderer respektieren unsere Gesellschaft nicht, sie können damit nichts anfangen. Sie sind  hier fehl am Platze und gehören nicht zu uns.

Und es wird immer schlimmer.

Mit immer neuen Verboten sind die Politiker nur Getriebene ihres Versagens, uns dieses Desaster zugemutet zu haben.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/burkaverbot-anti-verhuellungsgesetz-irritiert-oesterreich-a-1172022.html

 

 

 

 

 

US-Medien und der Weinstein-Skandal: Gewusst und verschwiegen

spiegel 12.10.17 9.43

 

(Wegzensiert)

Naivlinge und Ignoranten

 

 

Unglaublich, hier geht es doch tatsächlich ums "Ficken". Es anders zu formulieren ist Sklavensprech.

 

Klingt ja alles eigentlich hübsch nach Verschwörungstheorie. Wer die Macht hat, fickt dich, so einfach ist das und er fickt dein Bankkonto, deine Kinder und das Land in dem du lebst und der Staat ist sein Komplize, statt ihn  in die Schranken zu weisen.

Schreibt euch das gefälligst  hinter die Ohren ihr Naivlinge und Ignoranten, denn ihr seit genau die andre Seite der Madaille, ihr seit in den Arsch gekniffen und betet in eurer Gutgläubigkeit die Macht auch noch an, die euch fickt.

Erst wenn der Mächtige stürzt, kommt die Wahrheit ans Licht. Demokratie ist, wenn so ein Mächtiger, der vollständig dein Leben beherrschen kann, abgewählt wird. So einer mit Wirtschaftsmacht aber ist nicht abzuwählen, der wird nur altersschwach, auf die Art geht die Zeit über ihn hinweg.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/leute/skandal-um-harvey-weinstein-us-medien-ringen-mit-ihrer-schuld-a-1172526.html

 

 

 

 

 

Austritt aus der Unesco: Amerikas Abkehr

spiegel 13.10.17 8.55

 

(Wegzensiert)

Der Westen zerbricht

 

 

Es ist nur zu logisch, wenn der Westen zerbricht, zerbrechen auch die Institutionen, die eingerichtet wurden, um seine Vorherrschaft abzusichern oder werden gar von seinen Feinden okkupiert. Trump folgt nur der Logik des Zerfalls und des Untergangs, von dem der Westen ergriffen ist, wenn er die Konsequenzen zieht und sich aus den entsprechenden Institutionen verabschiedet, in denen er keinen nennenswerten Einfluss mehr geltend machen kann.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/unesco-austritt-amerikas-abkehr-a-1172682.html

 

 

 

 

 

Türkische Flüchtlinge: Spitzel-Vorwürfe gegen Erdogan-nahe Bamf-Mitarbeiter

spiegel 14.10.17 11.21

 

(Wegzensiert)

Biss des Skorpions

 

 

Erdogan hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er in Deutschland hineinregieren will und dass seine hier lebenden türkischen Gefolgsleute sein langer Arm in Deutschland dabei sein sollen. 

Die gespaltene Loyalität einer Bevölkerungsgruppe ist stets ein Faustpfand einen Staat zu schwächen und zum Einfallstor fremder Interessen zu machen.

Die Kolonialisierung und Orientalisierung Deutschlands schreitet so geradezu  mit unnachahmlicher Folgerichtigkeit weiter voran. Alle Sicherheiten werden allmählich aufgelöst. Wir ernten die Früchte der Naivität und des bevölkerungspolitischen Versagens unserer Politiker aus den Einwanderungsparteien, deren Weltumarmung nun den Biss des Skorpions erfährt, denn die Welt ist kein märchenhafter Kindergarten mit Wohlfühlcharakter aus 1000 und einer Nacht, sondern ein "Bestiarium" von großer Gefährlichkeit.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-aus-der-tuerkei-erheben-spitzelvorwuerfe-gegen-bamf-mitarbeiter-a-1172774.html

 

 

 

 

 

Wahl in Österreich: Rechts gewinnt

spiegel 16.10.17 9.44

 

Rechte Politik, was ist das?

 

 

In Österreich haben die rechten Politiker begriffen, dass das Volk sich nicht die Herrschaft über ihr Territorium und ihre Lebensweise von irgendwelchen Neuankömmlingen entwinden lassen will, von deren Kultur und Werteordnung man absolut nichts im eigenen Lande haben will. Man mag die neuen Sitten nicht.

Es ist ja nicht nur, dass man nichts davon im Land je vermisst hat, sondern man verabscheut es und fürchtet sich davor, so wie die Neuankömmlinge unser Selbstverständnis und unsere Werteordnung verachten, falls sie sie nicht überhaupt als nicht existent betrachten.

 

Man schätzt hier weder die afghanische, noch die arabische, noch die türkische Lebensweise, nichts begreift man daran als erstrebenswert für  sich, nichts davon soll ein Teil des Landes werden. Wer diese Ablehnungsmotivation begreift, begreift rechte Politik und warum Einwanderungspolitik ein Verhängnis ist.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-wahl-rechts-gewinnt-a-1173011.html

 

 

 

 

 

Kataloniens Unabhängigkeit: Spanisches Gericht ordnet Haft für wichtigste Separatisten

spiegel 17.10.17 10.08

 

Selbstbestimmung oder Fremdherrschaft

 

 

Die Herrschaft des Volkes wird in der Demokratie zum Problem, wenn es zwei Völker gibt, von denen zumindest eines auf Selbstbestimmung innerhalb eines definierten Territoriums besteht und dies ihm vom anderen verwehrt wird.

Wie jede Gemeinschaft lebt auch ein Staat von Voraussetzungen, die er nicht erzwingen kann, z.B. davon, dass dessen Bevölkerung einen tragfähigen Gemeinschaftsgeist für solidarisches Handeln besitzt. Wo  dies fehlt, werden die Konflikte sich zuspitzen und in Feindseligkeiten ausarten, die das friedliche Zusammenleben nachhaltig erschüttern werden.

Wenn schon die Katalanen ein Zusammenleben mit den anderen  Iberern nicht aushalten, stellt sich zwangsläufig die Frage, wie das wohl bei einer Massenzuwanderung aus völlig fremden Kulturen mit völlig fremden Lebensvorstellungen möglich sein soll, wie dies gegenwärtig in Deutschland geschieht.

 

Die Verleugnung dieses Konflikts ist eine Todsünde, deren Konsequenzen sich über viele Generationen auswirken  können.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/katalonien-oberstes-spanisches-gericht-verhaengt-untersuchungshaft-fuer-aktivisten-a-1173202.html

 

 

 

 

 

Vertrauensverlust: Woran "die Medien" wirklich schuld sind

spiegel 19.10.17 9.49

 

(Wegzensiert)

Statt Freiheit bekommen wir Gedankenpolizei

 

 

Heutzutage ist es technisch möglich, dass jedermann in den öffentlichen Medien einer herrschenden Meinung widersprechen kann.

Damit wird für jedermann die Frage überprüfbar, in welchem Maße unerwünschte Meinungen durch Zensurmaßnahmen unterdrückt werden.

Somit ist es möglich, die Propaganda der Rede- und der Meinungsfreiheit auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Jeder kann es selber ausprobieren und aufgrund eigener Erfahrungen sich danach sein Urteil über den gesellschaftlichen Zustand bilden. Da ist es auch nicht schwer, eine Prognose zu wagen, was die Herrschenden wohl im Schilde führen, die Medienhoheit wieder zurück zu gewinnen.

 

Nach meinem Urteil fürchten die Herrschenden sich davor, dass jedermann in den  öffentlichen Medien ihrer selbstherrlichen Machtausübung widersprechen kann. Sie setzen darum alles daran, die Medien unter ihre Kontrolle zu bringen und in ein Instrument der Massenmanipulation zu verwandeln. Aus diesem Grunde installieren sie einen Überwachungsstaat und eine totalitäre Schnüffelgesellschaft, deren Political Correctness in eine den Bürger allseitig umstellende Gedankenpolizei mündet, die schon die falsche - nämlich unerwünschte - Begriffsbildung zum geistigen Verbrechen erklärt, die mit Ächtung des Betroffenen geahndet werden muss und damit einen Konformitätsdruck erzeugt, der Widerspruch bereits an der Quelle der Gedanken zum Versiegen  bringen soll.

 

Statt politischer Meinungen und Systemkritik hören wir zukünftig nur noch von automatischen "Zensurbots" herausgefilterten Sklavensprech aus allen Medien tönen - ein chinesisches Zeitalter, in welchem der gesellschaftliche Status eines Menschen sich vollständig in einer Zahl ausdrücken lässt.

Oder wie es schon in einem Gedicht des vorigen Jahrhunderts formuliert wurde: "Mein Verstand will Menschen unkenntlich und austauschbar auf Zahl gesetzt der Rechnung zugänglich!"

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/woran-die-medien-wirklich-schuld-sind-sascha-lobo-kolumne-a-1173504.html

 

 

 

 

 

Belästigungsdebatte: Bis es peinlich wird, nichts zu wissen

spiegel 24.10.17 18.28

 

(Wegzensiert) 

Ein Sexobjekt kann auf Beißhemmungen hoffen

 

 

Wo Hierarchien zelebriert werden, herrscht immer auch Gewalt und Erniedrigung, die durchaus auch  bis ins Sexuelle geht. Als brauchte es dazu Frauen, das ist lächerlich. Es bedarf dazu lediglich eines  Machtgefälles, das die einen zu Herren aufschwingt und die anderen in Abhängigkeit hält. Die schlimmere Gewalt in solchen Verhältnissen erfahren stets Männer, Frauen sind  da fast schon privilegiert, weil, wer im andern ein Objekt des Begehrens sieht, ja nicht unbedingt auf dessen Zerstörung aus ist oder aufs Wegbeißen. Eine derartige Beißhemmung tritt Männern gegenüber eher seltener auf.

Zwangssysteme legen es grundsätzlich darauf an, die Moral der Leute zu beschädigen; wer in so einem System steckt, geht angekränkelt daraus hervor. Hasserfüllte Verlierer und triumphierende Psychopathen sind das Ergebnis und dazwischen eine Unmenge von Opportunisten, die in diesem System das Beste  aus sich gemacht haben, indem sie das Verbrecherische an dem System ignorierten.

 

Es ist also eine Machtstrategie der Frauen, Männer als Täter zu verunglimpfen, als ob der gemeine Mann etwas mit Leuten in Machtpositionen wie Strauss-Kahn, Trump oder Weinstein zutun hat. Das ist ein Witz. Die Frau als der bessere Mensch ist ein Witz.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sexuelle-belaestigung-bis-es-peinlich-wird-nichts-zu-wissen-a-1174393.html

 

 

 

 

 

ETH Zürich: Elite-Uni untersucht Mobbingvorwürfe gegen Professorin

spiegel 26.10.17 10.16

 

(Wegzensiert)

Geschlecht und Macht

 

 

Man muss ja keine Frau sein, um in hierarchischen Abhängigkeitsverhältnissen entwürdigt und belästigt zu werden, wie das Frauen immer so schön propagieren, wenn sie von Männern in Machtpositionen reden. Das ist ein reines Ablenkungsmanöver und selber nur eine Herrschaftsstrategie.

Es reicht in der Wissenschaft Doktorand zu sein. Es kommt nämlich auf das Machtgefälle an, nicht auf das Geschlecht. Die sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz ist doch bloß der Spezialfall einer umfassenderen Erniedrigung durch die Übermacht, die andere in die Unterwürfigkeit treibt. Herrschaftssysteme bringen unvermeidlich Psychopathen an die Macht und beschädigen die Unterworfenen auf nachhaltige Weise.

Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut. Frauen oder Männer, es ist überall derselbe Scheiß.

 

 

http://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/eth-zuerich-professorin-soll-doktoranden-gemobbt-haben-a-1174681.html

 

 

 

 

 

Krise um doppelte Staatsbürgerschaft: Australische Regierung verliert Mehrheit im Par

spiegel 27.10.17 10.32

 

(Wegzensiert)

Exkolonie mit Erfahrung

 

 

Australien ist eben immer noch ein Einwanderungsland, in dem man begriffen hat, dass eine doppelte Staatsbürgerschaft im Zweifel eine gespaltene Loyalität produziert. Da Australien eine Kolonie war, bemühen sich die Australier zu vermeiden, nochmal zu einer solchen zu werden. Kolonialismus ist nämlich Mist für die Ureinwohner, er bringt sie um.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/australien-regierung-verliert-mehrheit-im-parlament-a-1174937.html

 

 

 

 

 

Neue Vorwürfe gegen Regisseur Toback: "Dem Teufel so nah"

spiegel 27.10.17 9.48

 

(Wegzensiert)

Leistungsgesellschaft des Widerlichen

 

 

In gewisser Weise wird die gesamte Gesellschaft von den  Mächtigen hypnotisiert, sie müssen erst alt und schwach werden oder sonst wie ihre Macht verlieren, damit man sich an ihnen rächen kann.

Das Ganze funktioniert allerdings nicht nur bei sexueller Belästigung so, sondern für jede Art des Machtmissbrauchs und bei jeder Art Korruption.

Zusammengefasst kann man den Tatbestand auf einen simplen Nenner bringen: der Kapitalismus fickt dich und er fickt deine Kinder, da er die Herrschaft über den Menschen zur Privatsache macht und zur Geldangelegenheit. Manche fickt er eben auch sexuell und manche fickt er, um sie danach reich und berühmt zu machen. Die Glücklichen! Haha.

Die meisten aber werden danach einfach nur weggeworfen. Die kriegen dann eben keinen Fernsehauftritt, um sich beschweren  zu können.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/selma-blair-und-rachel-mcadams-werfen-james-toback-sexuelle-belaestigung-vor-a-1174935.html

 

 

 

 

 

Twitter-Zensur - ein kafkaesker Prozess (30.10.17)

 

Der Angeklagte - und Verurteilte zugleich - erfährt nicht, welchen Text man ihm konkret vorwirft, er wird zum Verstummen gebracht, ohne ihn überhaupt vorher gehört zu haben, er erfährt nicht, wer ihn beschuldigt hat, er wird genötigt gegen seinen Willen seine Telefonnummer zu offenbaren, obwohl er sich dagegen beschwerte und gute Gründe nennt, warum dies nicht möglich  ist. Statt einer Antwort, erhält er vom Zensur-Bot einen beleidigenden Formularkeks serviert.

 

Das ist der neue Faschismus, den uns die Zensurgesetze und Medienmogule als Herrscher über das Internet präsentieren. Freie Meinungen, weltanschauliche und politische Ansichten werden mit Zensur bestraft und Teilnehmer am öffentlichen Diskurs zum Verstummen gebracht mit der fadenscheinigen Begründung, es handle sich um ein Hass-Delikt. All das wird qua Herrschermacht durch Zensurgesetze flankiert und von den Herrschenden zur Privatsache erklärt und völlig der Willkür internationaler Konzerninteressen ausgesetzt, die die Öffentlichkeit damit manipulieren.

 

Wir bewegen uns auf eine unfreie Gesellschaft zu, in der Schnüffeln, Denunzieren und Mundtotmachen zur alles überwölbenden Herrschaftsstrategie degeneriert.

 

 

Meine Beschwerde-Mail dazu:

 

Beschwerde: Sie werfen mir Hass-Inhalte vor. Das klingt verleumderisch und unbegründet. Weder habe ich einen Nutzer, noch eine andere bestimmte Person angegriffen, noch zu Gewalt gegen sie aufgerufen oder Gewalt gegen sie befürwortet. Das ist eine unverschämte Behauptung, die Sie in ihrer Mail weder konkret begründen, noch sonstwie belegen und gegen die ich mich als Nutzer weder wehren noch überhaupt ermitteln kann, worauf ihre Behauptungen fußen, denn es wird mein Account vorab geblockt.

Gleichzeitig verlangen Sie meine Telefonnummer zur Aufhebung der Blockade, die ich als gefährdete Person Ihnen aber nicht weitergeben kann, was ich Ihnen auch ausdrücklich mitteilte in meiner Reaktion.

Mit keinem Wort gehen sie darauf in Ihrer Mitteilung ein. Das ist eine Missachtung von äußerster Niederträchtigkeit. Ändern Sie das!

 

(Der beanstandete Tweet wurde dann zugängich gemacht, mit der Aufforderung ihn zu löschen und unter der Klarstellung wiederveröffentlicht.)

 

 

 

 

Der Dialog, der zu dem finalen Tweet führte:

Die wegzensierte Antwort war: Noch reden wir und sterben nicht. LOL

 

 

Was für ein Irrenhaus! Wo will Twitter da die Bedrohung erkennen? Das ist doch völlig irre!

 

 

 

 

 

Forum: Politik

spiegel 1.11.17 9.24

 

(Wegzensiert)

Höllenqualen und Verachtung

 

 

Zitat: "Ob ein Kind später schlank und schlau sein wird oder übergewichtig und lernschwach, entscheidet sich mitunter schon im Mutterleib - davon ist eine wachsende Zahl von Wissenschaftlern überzeugt."

Zweifellos war es dann nicht seine Entscheidung, für die das Kind die Konsequenz tragen muss.

Wer dick und dumm ist, müsste demnach einen Anspruch auf eine besondere Rente haben, denn damit wird er weit mehr benachteiligt und muss in seinem Leben mehr Verachtung, Nachteile und Höllenqualen erleiden, als es jede andere diskriminierte Minderheit erdulden muss.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/news-anschlag-in-new-york-wladimir-putin-in-iran-schwerin-facebook-a-1175842.html

 

 

 

 

 

Wikipedia-Schreibwettbewerb Stachelschweine, ein Onkel im Morgenrock und ein Ex-Präsident

Spiegel 5.11.17 19.07

 

Selbstbeweihräucherung

 

 

Seltsam, der Juror "Magiers" ist selber Wikipedia-Schreiber  (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Magiers), beweihräuchern sich da nicht die Wikipedia-Leute selbst? Objektive Urteile kommen doch eher von außen oder von den Kritikern. So betrachtet, ist der Artikel eher eine Hymne auf eine Propagandaveranstaltung von Wikipedia.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wikipedia-als-quelle-diese-artikel-sind-vorbildlich-andere-aber-nicht-a-1176557.html

 

 

 

 

 

Gesellschaft der Zukunft: Lesen Sie Science-Fiction!

spiegel 6.11.17 10.13

 

Gesellschaftliche Gegenentwürfe

 

 

Zitat: "SF-Autor Neal Stephenson hat mir einmal in einem Interview gesagt, klassische Literatur handle von Menschen, Science-Fiction aber von Ideen."

 

Die Ursprünge des Genres finden sich in den gesellschaftlichen Gegenentwürfen, wie dem Roman "Utopia" von Thomas Morus und der Atlantissage von Platon und ihren Nachfolgern.

Science-Fiction gilt als Trivialisierung derart konzeptionellen Denkens und seine Herabstufung zum populären Abenteuer-Roman.

Die berühmten Romane "1984" und "Brave New World" produzieren das Gegenteil einer gesellschaftlichen Idealvorstellung und verarbeiten so das drohende Scheitern der Aufklärung in der Dystopie.

Aus jedem guten SF-Roman  lässt sich der Kern eines gesellschaftlichen Gegenentwurfs herausarbeiten, wie ich das z.B. in meinem Buch "R1 (Materialien)" exemplarisch vorführte.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/exponentielle-entwicklung-lesen-sie-science-fiction-a-1176316.html

 

 

 

 

 

Paradise Papers: Zur Hölle mit den Reichen

spiegel 7.11.17 12.22

 

Durchschaue den Zusammenhang

 

 

Die Frage ist doch ganz einfach, wie  das zusammen passt, dieses entschiedene Engagement der Bosse dafür, dass die 3. Welt zu uns kommt und die völlig unkontrollierte Ansiedelung Hunderttausender aus allen Kriegsregionen der Welt im Land, damit wir wahrhaft zu einer Welt verschmelzen, in der es überall  gleich aussieht und die gleichzeitige Absetzbewegung dieser Menschenfreunde in die Steuerparadiese, damit ja nichts vom Reichtum, den man aus den Wohlstandgebieten abgezockt hat, bei denen da unten ankommt.

Das ist wahrhafte Menschenliebe und überzeugendes Eintreten für eine globale Welt. Die Nächstenliebe ist  ihre Agenda. Haha!

 

Wer wird wohl regieren, wenn es das Volk so gar nicht mehr gibt, sondern jeder gegen jeden in Abgrenzung von den andern in seinem eigenen Getto lebt ?

Wird es dann überhaupt noch auffallen, wenn die Menschen fremdregiert werden von den  Herrschaftsstrategien des internationalen  Finanzkapitals und der Geldmacht ihrer Nutznießer?

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paradise-papers-zur-hoelle-mit-den-reichen-kolumne-a-1176640.html

 

 

 

 

 

Urteil zu Intersexuellen Stärkung des dritten Geschlechts

spiegel 9.11.17

 

(Wegzensiert)

Kein Schlupfloch ins Herrenklo schaffen!

 

 

Die 0.2% Intersexuellen wären eigentlich kein Problem, da man ihnen nur selten begegnen wird, wenn das nicht gleich für eine ganz andere Agenda ausgenützt würde.

 

Denn schon geht wieder das Gefasel von Unisex-Toiletten los. Das ist widerlich! Die Feministen sind nämlich sogar neidisch aufs Männerklo und müssen ihre Finger auch da noch reinstecken.

 

Hauptsache Frauen bleiben vom Männerklo ausgeschlossen! Das ist alles, was mich an diesem Quatsch interessiert.^^

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/intersexualitaet-bundesverfassungsgericht-fordert-drittes-geschlecht-in-geburtenregister-a-1177008.html

 

 

 

 

10.10

 

 (Wegzensiert)

Hauptsache Sand im Getriebe und Kosten verursachen

 

 

Zitat: "Wozu soll dann bitte noch gleich das dritte Kästchen dienen? Außer zur Selbststigmatisierung???"

 

@ gelbesvomei 6. Aha ...

Das 3. Kästchen ist bloß dazu da, Kosten zu verursachen. Denn logischer Weise bedarf es dessen nicht. Wer intersexuell  zu sein vermeint, kann ja beides ankreuzen, männlich und weiblich. Und schon ist das 3. Geschlecht herbei gezaubert!

 

 

 

 

 

Traumfabrik, aufgewacht

spiegel 12.11.17 9.04

 

(Wegzensiert)

Die Verführbaren und Hollywoodgeschädigten

 

 

Zitat: "Die jungen Frauen (und Männer) sollen zusehen, wie unansehnliche ältere Typen vor ihnen duschen..."

Möglicherweise ist das Hauptverbrechen ja, unansehnlich und alt zu sein. Dieses Hauptverbrechen wird durch Macht kompensiert, durch die Ersatzdroge, die den Mangel, sexuell unattraktiv durch Alterung  und deshalb nicht mehr begehrlich zu sein, mit dem Versprechen von Ruhm und ungeheuerlichem Reichtum aufwiegt.

Dann, wenn die Macht gebrochen ist, weil andere Sterne das Zepter ergreifen, wird mit dem Finger auf die gezeigt, deren Glanz erloschen ist, nachdem man jahrzehntelang sich auf diesen Deal eingelassen hatte, indem man seine Niederträchtigkeit ignorierte, weil man ja an dessen Segnungen um jeden Preis partizipieren wollte, selber zu Macht, Ruhm und sagenhaftem Geldreichtum zu gelangen.

Aber, wer hat sie gezwungen? Der eigene Schweinehund, nicht widerstehen zu können? Man hätte ja nein sagen können, stattdessen auf die Karriere verzichten und Kanalarbeiter werden können ganz ohne die Illusionsmaschine - wie der Rest der Menschheit auch, der durchaus unglücklicher dran ist, als die armen Hollywoodgeschädigten in ihren Luxusvillen.

Wer hätte sich nicht gerne an seine Titten fassen lassen, um danach wie von Zauberhand auf dem Parnass unter Göttern zu residieren? Haha!

 

Oh nein, diese Traumfabrik wacht nie auf, es sei denn in der Selbstzerstörung!

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/weinstein-spacey-und-die-folgen-traumfabrik-aufgewacht-a-1177567.html

 

 

 

 

 

Intersexualität: Alle gewinnen

15.11.17 16.58

 

Natürlich gehts nur darum, den Männern was wegzunehmen

 

 

Alle gewinnen? Ganz bestimmt nicht!

 

Behindertentoiletten sind weit wichtiger. Erstens gibts mehr Behinderte und zweitens brauchen die ihre besonderen Toiletten weit dringlicher als Intersexuelle.

 

Intersexualität ist überhaupt nicht das Problem, die 0.2 Prozent trifft man eh nur selten an. Deren Klos wären also faktisch immer leer und werden deshalb auch nicht durchsetzbar sein, solange es nicht mal Behindertentoiletten an jedem Ort geben kann.

 

Also muss man schon sehr naiv sein, nicht zu ahnen, dass es um was ganz anderes geht. Lange Schlangen und verstopfte Klos, wo gibts das? Genau!

Es geht darum, das letzte Refugium des Mannes, wo er noch nicht von Frauen belästigt wird, abzuschaffen, das Männerklo. Das wollen nämlich die Frauen, die ganz genau wissen, dass Frauenklos besch... sind, auch noch für sich okkupieren. Widerlicher gehts nicht mehr.

Die Intersexuellen werden einfach nur instrumentalisiert, das durchzusetzen.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/intersexualitaet-alle-gewinnen-kolumne-a-1177887.html

 

 

 

 

 

Unbemerkte Telefonanrufe Bundesnetzagentur verbietet Kinderuhren mit Abhörfunktion

spiegel 17.11.17 23.24

 

Hahaha!

 

 

Das heimliche oder automatische Abgreifen von Daten sollte man auch im Internet verbieten und ein Verwertungsverbot aussprechen. Hahaha!

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/bundesnetzagentur-verbietet-kinderuhren-mit-abhoerfunktion-a-1178651.html

 

 

 

 

 

Psychologin über Schaulustige: "Gaffen kann süchtig machen"

spiegel 19.11.17 11.09

 

(Wegzensiert)

Die Zombiegesellschaft

 

 

Es passiert etwas Furchtbares, eine allgemeine Gefahr hat sich realisiert und die Roboter gehen achtlos daran vorbei, es geht sie nichts persönlich an: "Gehen Sie weiter. Alles ist in besten Händen, kümmern Sie sich nicht um die Leichen, die hier herumliegen, darüber brauchen Sie nichts zu wissen, das regelt der Staat für sie."

 

Jeder hat das Recht sich über seine Umwelt zu informieren, wenn er eine Gefahr oder Lebenswichtigkeit darin vermutet. Er muss dafür keine besondere Legitimation oder Rechtfertigung vorweisen, denn es ist in wirklich wichtigen Dingen unverzichtbar, sich auf seine eigenen Sinne, statt sich auf die unüberprüfbaren Behauptungen anderer zu verlassen.

 

 Art. 5 Absatz 1 GG - Informationsfreiheit. Danach kann sich jedermann aus allgemein zugänglichen Informationsquellen ungehindert unterrichten. Das ist im Internet wichtig, in der virtuellen Welt, in der Welt der Kunst und in der Realität gleichermaßen.

 

Soll uns dieses Grundrecht aberzogen werden?

Nur ein Narr begnügt sich damit, etwas zu glauben, wenn er es überprüfen kann. Wollen  Sie sich zu so einem Idioten machen lassen?

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/psychologin-ueber-schaulustige-gaffen-kann-suechtig-machen-a-1177770.html

 

 

 

 

 

Ende der Jamaika-Sondierungen: Die Nacht der Entscheidung

spiegel 20.11.17 11.04

 

Alternativlos

 

 

Merkel hat das Land mit ihrer unsäglichen Flüchtlingspolitik in die Krise geritten. Ihr Abgang ist alternativlos, wenn sich die Politik davon wieder erholen will.

Die FDP als Kapitalistenpartei macht dazu den Abstauber, das ist unsäglich, aber logisch konsequent.

 

Ein Deutschland, das es nicht schafft, sich  von Merkel zu befreien, hat sich selbst aufgegeben.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ende-der-jamaika-sondierung-die-nacht-der-entscheidung-a-1179268.html

 

 

 

 

 

Taktikanalyse zu Christian Lindner Der Mann mit dem Hammer

spiegel 22.11.17 1018

 

(Wegzensiert)

Lindner der Abstauber

 

 

Der Autor hat offenbar immer noch nicht begriffen, in welche tiefe Identitätskrise die verheerende Flüchtlingspolitik der Merkelregierung Deutschland - wenn nicht gar Europa - gestürzt hat. Viele haben die FDP nur gewählt, weil sie das beknackte Nazizeug in der AfD nicht aushalten können. Die Deutschen müssen fürchten, dass ihnen bald ihr Land nicht mehr gehört, wenn sich weiter Parallelgesellschaften, Islamismus, Terror und Clanverbrecher auf ihrem Territorium breit machen oder was mittlerweile noch alles so an Abscheulichkeiten zu Deutschland gehört.

Dass ausgerechnet die Kapitalismuspartei, die fast vollständig von den Reichen alimentiert  wird, um ihre Sonderprivilegien auf Kosten der Allgemeinheit durchzusetzen, dabei den Abstauber macht, ist nicht  ohne Ironie zu vermerken. Die Parteienlandschaft bleibt eine Katastrophe und ist irgendwie an ihrem rationalen Endpunkt gelangt.

 

 

http://www.spiegel.de/karriere/christian-lindner-welche-folgen-hat-der-jamaika-abbruch-a-1179516.html

 

 

 

 

 

Mangelhaftes Gutachten Psychologin muss Justizopfer Schmerzensgeld zahlen

spiegel 23.11.17 12.05

 

(Wegzensiert)

Kaffeesatzleserei

 

 

Das Problem liegt tiefer. Wenn Aussage gegen Aussage steht und keine objektiven Beweise einer Tat vorliegen, werden harte Beweise durch ein "psychologisches Gutachten" ersetzt. Ein psychologisches Gutachten aber ist bessere Kaffeesatzleserei, so wahrheitsfördernd wie ein Gottesurteil im Mittelalter, wobei Gott durch den Mythos der Wissenschaftlichkeit ersetzt wurde, also praktisch zum Gegenteil von dem wurde, was Wissenschaft sein soll. Die Behauptungen von Zeugen oder Gutachtern sind stets subjektive und interessengeleitete Ergüsse ohne hinreichend brauchbaren Erkenntniswert für ein Urteil. Sie können bewiesene Fakten nur höchst unvollkommen stützen, aber keinesfalls ersetzen.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/saarbruecken-gutachterin-muss-justizopfer-norbert-kuss-schmerzensgeld-zahlen-a-1179916.html

 

 

 

 

 

Australisches Camp Polizei stürmt Flüchtlingslager auf Manus

spiegel 23.11.17 1.57

 

(Wegzensiert)

Vereinte Versagernationen

 

 

Zitat:"Die Vereinten Nationen nannten die Unterkünfte erst jüngst wieder unfertig und unangemessen."

 

Die Vereinten Nationen sollten sich lieber mal um die Vertreiber kümmern und darum, wie Schadensersatzforderungen gegen solche Vertreiberstaaten durchgesetzt werden können, die andere Nationen mit ihrer Vertreibungspolitik aus dem Gleichgewicht bringen. Anfangen könnte man mit dem Giftgaskrieger in Syrien beispielsweise.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingslager-auf-manus-polizei-stuermt-australisches-camp-a-1179869.html

 

 

 

 

 

Angriffe, Verkauf, Zerschlagung: Amerikas Medien unter Beschuss

spiegel 28.11.17 10.33

 

Freiheit für die Reichen

 

 

Pressefreiheit

Zitat: "Am Ende ist es dann doch nur eine Frage des Geldes."

 

Pressefreiheit ist die Freiheit des Herausgebers, das zu publizieren, was ihm nutzt und die Ansichten zu unterdrücken, die ihm nicht gefallen. In einer Gesellschaft in der Geld, Macht und Einfluss in der Hand weniger Reicher ist, wird aus Freiheit eine Terrorveranstaltung gemacht, nämlich eine Zwangsberieselung mit Mist.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-angriffe-gegen-time-und-cnn-us-medien-unter-beschuss-a-1180609.html

 

 

 

 

 

Letztes Urteil am ICTY Das dramatische Ende eines einzigartigen Tribunals

spiegel 29.11.17 23.39

 

(Wegzensiert)

Eine Episode

 

 

Nun ja, mit den neuen Kriegen wird das Völkerrecht ohnehin zum Auslaufmodell. Wenn die Kombattanten sich als solche gar nicht mehr kenntlich machen, um sich von den Zivilisten zu unterscheiden und kaum mehr einer Staatsführung unterstehen, wo man in Innenstädte mit Lastwagen über Zivilisten fährt und Massaker an Unbeteiligten zum Selbstzweck werden, wo Giftgaskrieger zu Siegern werden und Drohnentote durch Todeslisten von Präsidenten genehmigt werden, ist das Recht zum Teufel gejagt. Die Barbarei des Krieges rechtlich einzuhegen, war immer eine fromme Illusion und wird es auch  nach  den Urteilen wieder sein.

 

Heute, wo der Westen seine Macht verspielt, wird offenbar, dass der Internationale Strafgerichtshof eine Episode bleibt.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-kriegsverbrechertribunal-das-dramatische-ende-des-icty-a-1180954.html

 

 

 

 

 

Debatte um Überwachungsgesetz: "Staatlicher Zugriff auf schlichtweg alles, jedes und

Spiegel 1.12.17

 

(Wegzensiert)

Die Logik gesellschaftlicher Veränderungen

 

 

Zitat: "staatlicher Zugriff auf schlichtweg alles, jedes und jeden".

Was ist das? der totalitäre Schnüffel-Faschismus?

 

Der Minister, der bei der Grenzsicherung versagt hat, will  die damit erzeugte Unsicherheit in unserem Land aufgrund der Masseneinwanderung aus aggressiven, vorwiegend muslimisch geprägten Gewaltkulturen und Bürgerkriegsgebieten durch den Ausbau des Überwachungsstaats regulieren.

 

Und was ist die perverse Logik dahinter?

Die Islamisierung unserer Gesellschaft geht einher mit der autoritären Umwandlung der staatlichen Institutionen  - also das, was in all den islamisch geprägten Ländern der unerträgliche Normalfall ist, wird auch uns als Problemlösung übergestülpt.

Wer sich diese Lösung zu Gemüte führt, darf daran erschauern!^^

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/thomas-de-maiziere-will-umfassenden-zugriff-auf-digitale-sicherungssysteme-a-1181209.html

 

 

 

 

 

Rechtsruck: Macht! Macht! Macht!

spiegel 2.12.17 19.03

 

(Wegzensiert)

Wer oben ist, will oben bleiben und hat die Mittel dazu

 

 

Was für die einen die Gebrüder Koch sind, ist für die anderen George Soros. Die meisten Rechten werden von den Gebrüdern Koch noch nicht mal was gehört haben.

Ist derjenige dumm, der ein anderes Weltbild hat?

 

Was wollen die Spitzen der Gesellschaft? Sie wollen an der Macht bleiben und es dabei möglichst bequem haben.

Was wissen sie? Sie haben gelernt, dass die Macht käuflich ist und der Mächtige korrupt. Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen und nichts scheint mehr so, wie es die Propagandisten der guten Sache der Welt einzureden versuchen.

Die Suche nach der Wahrheit beginnt immer mit der Suche nach dem Geld dahinter. Meist liegt man richtig, wo man Niederträchtigkeit vermutet, manchmal wird man überrascht.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/rechtsruck-der-welt-macht-macht-macht-kolumne-a-1181103.html

 

 

 

 

 

So viel Beute wie möglich

spiegel 3.12.17 11.37

 

 

Ohne funktionierendes Grenzregime

 

 

Ohne funktionierendes Grenzregime sind wir zur Ausplünderung freigegeben. Die deutsche Bevölkerung muss die Souveränität über ihr Territorium zurückgewinnen - um jeden Preis!

 

Hunderte von Clanverbrechern, Dutzende von Clans, es ist ein Bild elementaren Staatsversagens, dass die Regierung der Ausplünderung der heimischen Bevölkerung durch ausländische Mafiosi keinen Riegel vorschiebt.

Wenn ich diese Sprüche höre: "Alle 4 Minuten in Deutschland ein Einbruch. Wir kämpfen täglich einen aussichtslosen Kampf!" Es ist nicht auszuhalten! Ein Staat der nicht gewillt oder in der Lage ist, seine Bürger zu schützen, hat seine Existenzberechtigung verwirkt. Er muss die Sicherheit seiner Bürger garantieren können.

Warum darf jeder dahergelaufene Ausländer unkontrolliert hier einreisen und sich bei uns rumtreiben. So einer muss erstmal nachweisen, dass er ein gesetzestreuer Bürger ist, ehe er ein Einreise- und Aufenthaltsrecht erwirken kann. Und als erstes hat er glaubwürdig zu erklären, was er überhaupt  bei uns will, ehe er reingelassen wird.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/einbruch-mutmassliche-bandenbosse-muessen-in-muenchen-vor-gericht-a-1181242.html

 

 

 

 

 

Viele Deutschtürken zeigen sich loyal zu Erdogan

spiegel 5.12.17 9.28

 

(Wegzensiert)

Bei Erdogan angekommen

 

 

Fast ein Drittel der hier lebenden türkischstämmigen Bevölkerung ist inzwischen bei Erdogan angekommen. Sie befürwortet dessen islamistische Diktatur. Bis in die dritte Generation haben diese Mitbürger eine gespaltene Loyalität. Sie sind der Hebel, über den Erdogan in Deutschland  hineinzuregieren versucht. Im Prinzip sind sie Verfassungsfeinde, Freunde des Islamismus und der Diktatur, wie sie in der Türkei durch ihren Präsidenten verkörpert werden.

Wer immer in der Vergangenheit vor einer Ansiedlung türkischstämmiger Bevölkerungsgruppen gewarnt hatte, hat recht behalten. Fast ein Drittel dieser Mitbürger ist in Deutschland ein Fremdkörper geblieben, ein Unsicherheitsfaktor, eine stete Gefahrenquelle. Trotzdem haben wir mit den Türken noch Glück gehabt im Gegensatz zu dem, was ich mit den Neueinwanderern der letzten Einwanderungswelle auf uns zukommen sehe.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-viele-deutsch-tuerken-zeigen-sich-loyal-zu-erdogan-a-1181752.html

 

 

 

 

 

Appell an Deutschland und Europa: Gabriel fordert offenbar neue US-Politik

spiegel 5.12.17 8.56

 

Leiche  auf Abruf

 

 

Zitat: "...müsse Deutschland in Sicherheitsfragen französischer werden."

 

Frankreich kann sich selber verteidigen. Es hat die Atombombe. Wer immer eine Atomrakete auf Frankreich abfeuert oder es militärisch angreift, sei es Russland, der Iran oder Nordkorea, muss sterben und wird es folglich unterlassen.

Einen anderen Schutz gegen atomar bewaffnete Schurkenstaaten gibt es nicht und deren Zahl wird immer größer.

 

Die Deutschen aber sind so schwach, dass sie nicht einmal die Realität erkennen können, dass die Welt eine feindliche ist. Wer nicht einmal den Willen zur Selbstverteidigung aufbringt, ist dort eine Leiche auf Abruf.

Deutschland hält sich für einen Faktor in der Welt, es ist in Wirklichkeit eine Witzfigur. Bei uns funktioniert inzwischen nicht einmal mehr die Feuerwehr.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-fordert-offenbar-neue-us-politik-a-1181736.html

 

 

 

 

 

Studie zur Stimmung in Deutschland: Gesellschaftlicher Zusammenhalt ist gut – aber

Spiegel 11.12.17 17.10

 

(Wegzensiert)

Panoptismus

 

 

Was sollte denn das Gemeinsame sein, dass die Privilegierten, denen die Welt offen steht und die Unterprivilegierten, denen die Welt verschlossen ist, teilen? Nichts. Sie sprechen nicht einmal mehr eine gemeinsame Sprache, die entweder korrekt ist oder die unaussprechlichen Wörter des Falschdenkens benutzt, die die Unfolgsamen auszeichnet.

Solche disparaten Gesellschaften hält allenfalls noch die Knute der Bedrohung zusammen, die die einen gegen die anderen schwingen - im Überwachungsstaat.

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/bertelsmann-gesellschaftlicher-zusammenhalt-in-deutschland-ist-gross-a-1182343.html

 

 

 

 

 

Glaube: Der, die, das Gott

spiegel 12.12.17 21.34

 

(Wegzensiert)

Allmacht und deren Anbetung

 

 

Keine Ahnung, was die Leute anbeten. Es gibt keinen Gott. Was sie darin sehen ist ihr Ebenbild. Sie beten ihr Ego an, wenn sie von der Allmächtigkeit ihres Gottes träumen, der ihnen Anweisungen erteilt und sich über alle Menschen erhebt. Klar für die Feministen ist ihr Idol ein weiblicher Gott, für andere sind es andere Denkkonstruktionen, denen ein höherer Sinn angedichtet wird.

Am ehrlichsten ist es noch, wenn die Leute ihre Freiheit zum obersten Prinzip erheben. Aber wie alle Übersteigerungen, ist sogar das am Ende gefährlich, wenn es von keinem Regulativ der Vernunft geleitet wird.

Gott ist die Fiktion  der eigenen Allmacht. Macht korrumpiert und auch diese Fiktion korrumpiert den Menschen, und so wundert es nicht, dass die Leute im Namen ihres Gottes sich stets den Schädel gegenseitig einschlagen.

Was massenhaft Gewalt hervorbringt, sollte man nicht tolerieren, insofern haben so einige Religionen ihre Existenzberechtigung verwirkt.

 

Meine Lieblingsreligion ist nach wie vor die aztekische, die verlangt kleine Kinder zu schlachten, damit jeden Morgen wieder die Sonne scheint. Kein Wunder, dass ein paar spanische Abenteurer die aztetkische Zivilisation nahezu restlos zertrümmern konnten.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/christentum-warum-zu-einem-mann-beten-kolumne-a-1182927.html

 

 

 

 

 

Bericht von Forschergruppe: Ungleichheit wächst weltweit, auch in Deutschland

spiegel 14.12.17 12.05

 

(Wegzensiert)

Und es ist Absicht

 

 

Eines Tages hat die Politik beschlossen, dass man sich das gute Leben für alle nicht mehr leisten kann, seitdem geht es mit den Unterschichten bergab. In Deutschland wurde der Umschwung nach der Wiedervereinigung von der rotgrünen Schröderregierung inszeniert.

Die Bevölkerung  sollte den Gürtel enger schnallen, damit die Reichen das Geld ungestört  verzocken  konnten.

 

Wer also etwas anderes als Absicht dahinter vermutet, dass die Ungleichverteilung immer krassere Formen annimmt, ist ein Trottel.

Für die Armen wird mittlerweile die Lebensweise deindustrialisiert, damit die feudale Schicht der Superreichen weiterhin ungestört prassen kann bei der Verschlechterung der Welt.

 

Hauptgrund für die politisch forcierte Masseneinwanderung aller Habenichtse aus den Gewalt- und Kriegszonen der Welt ist, dass die Privilegierten im Angesicht des Niedergangs des Westens der Meinung sind, dass es den Unterprivilegierten noch nicht schlecht genug ergeht.

Die Antwort auf die Ungleichverteilung ist also keineswegs, die Macht und Besitzverhältnisse auf eine rationale Basis zu stellen, damit jeder in Würde und Anstand als Gleicher unter Gleichen leben kann, sondern die Verhältnisse der 3. Welt immer ähnlicher zu machen und gleichzeitig, einen totalitären Überwachungsstaat zu errichten, die Gelackmeierten in Schach zu halten.

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/thomas-piketty-einkommen-in-deutschland-so-ungleich-wie-zuletzt-1918-a-1183241.html

 

 

 

 

 

Ende der Netzneutralität: Die Abschaffung der Demokratie

spiegel 18.12.17 11.19

 

(Wegzensiert)

Zensur ist Verdummung

 

 

Zitat: "Staatliche oder kommerzielle Zensur"

Das fasst ziemlich genau zusammen, auf welche Art das Internet zum Verdummungsinstrument verunstaltet wird, mit dem die Wahrheitsfindung zur Rätselveranstaltung wird.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wie-das-ende-der-netzneutralitaet-die-demokratie-gefaehrdet-a-1183772.html

 

 

 

 

 

Demokratie in der Krise Die Monster kommen

spiegel 19.12.17 2.11

 

Man nannte es Fortschritt

 

 

Heute sind die Eigentumsverhältnisse  so ungleich wie vor hundert Jahren. Man ist genau dort wieder angekommen, wo das Zeitalter der Moderne am beschissensten war, als hätte man rein gar nichts dazugelernt.

 

Demokratie und die Bemühungen des Sozialstaats haben  also dasselbe  geschafft, was die Herrschaft einer kruden Aristokratenclique nicht besser konnte. Gibt es  ein schlimmeres Zeugnis des Versagens von Politik, einen schlimmeren Ausverkauf des Landes an eine privilegierte Herrenschicht?

Die Kräfte der Aufklärung haben auf ganzer Linie versagt. Mit bestechender Logik wurden Aberglaube und Barbarei zu Importartikeln im Namen der Menschlichkeit gemacht. Das ist die nackte Konsequenz. Die Dritte Welt lässt grüßen.

Ohne Vernunft wird selbst die Freiheit zum schlechten Witz.

 

 

http://www.spiegel.de/forum/politik/demokratie-der-krise-die-monster-kommen-thread-691552-1.html

 

 

 

 

 

EU-Strafverfahren gegen Polen: Nuklearer Knallfrosch

spiegel 20.12.17 20.01

 

Merkt da jemand was?

 

 

Soso, die EU also kann ein Verein der Unrechtsstaaten sein.

Merkt da jemand was?

 

Die dahinter stehende Frage ist eine ganz einfache, bedeuten die neuen Gesetze in Polen das Ende der Gewaltenteilung und damit der Rechtsstaatlichkeit und machen aus einer Demokratie einen Unrechtsstaat? Wenn ja, wie können solche Verbrecher, über die EU-Institutionen in die Angelegenheiten des deutschen Volkes hineinregieren? Da sitzen also Abgesandte von Diktatoren und treffen Entscheidungen über uns, die unsere Souveränität einschränken? Wie kann das verfassungsgemäß sein? Bei uns gilt gegen Diktatoren das Widerstandsrecht, statt "Kopf ab" aber bestimmen die, wie wir leben sollen.

Ich denke das macht den Austritt zwingend oder erweitert das Widerstandsrecht. Mit Diktatorenstaaten kann es keine Gemeinschaft geben, ohne dass wir selbst mit in den Abgrund fallen.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-kommission-gegen-polen-nuklearer-knallfrosch-a-1184309.html

 

 

 

 

 

Empörung über Polizeipanzer: Ändern wird sich wohl nur die Stickerei

spiegel 21.12.17 10.57

 

(Wegzensiert)

Hatten Nazis  eine eigene Ästhetik?

 

 

Die dahinter steckende Frage, ob es überhaupt so etwas wie eine Nazi-Ästhetik gab, oder ob es nicht doch bloß ein Sammelsurium von ästhetischen Anleihen war, die bereits in anderen Zusammenhängen existierten.

Vieles kam aus dem Biedermeier und der Romantik, einiges aus dem Klassizismus, manches sogar aus der Moderne. Und die Ästhetik des Militaristischen, unterschied sich die wirklich allzusehr von der anderer Nationen mit anderen Ideologien? Dieses Vogelflügel- und Lorbeerzeug und all die komischen Abzeichen findet man überall auf der Welt im militärischen Bereich.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/polizei-panzer-survivor-r-in-sachsen-wichtige-fragen-bleiben-offen-a-1184298.html

 

 

 

 

 

Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten: "Dann wären die Hirten vor Bethlehem ausei

spiegel 24.12.17 11.07

 

Zusammenhalt ist an Voraussetzungen geknüpft

 

 

Der Zusammenhalt, an den der Präsident appellierte, wurde durch die Politik der Masseneinwanderung und offenen Grenzen einerseits und die Politik der krassen Ungleichverteilung des Vermögens und Einkommens nachhaltig beschädigt.

Was haben sich moslemische Clankrieger aus den Gewaltzonen der Welt und altersschwache Dekadenzdeutsche, was haben sich von Sozialabbau entwürdigte Unterschichtangehörige und Spekulanten und Luxusprasser, die gewohntheitsgemäß und systematisch Steuern hinterziehen, einander zu sagen? Nichts!

Der Zusammenhalt innerhalb der Bevölkerung ist an Voraussetzungen geknüpft, die von der Politik unterminiert worden sind.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/frank-walter-steinmeier-zu-weihnachten-wir-koennen-vertrauen-haben-a-1184871.html

 

 

 

 

 

Zukunftsvision: Wie wir 2037 leben werden

spiegel 25.12.17 12.07

 

(Wegzensiert)

Idiocracy

 

 

Zitat: Wird Europa in 25 Jahren noch ein aufgeklärter, demokratischer Kontinent sein? Oder fordert die muslimische Massenzuwanderung ihren Tribut indem die Fortschritte von Aufklärung und individuellen Freiheiten durch religiös-fundamentalistische Ansichten verdrängt werden?

 

@jojack 10. Nicht das ganze Bild

Jetzt, heute, wird genau der demokratische Kontinent abgeschafft und von einer begeisterten Masse in eine religiös-fundamentalistische Idiotengesellschaft umgewandelt. Die Zukunft ist da!

 

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/deutschland-in-der-zukunft-wie-wir-2037-leben-werden-a-1183331.html

 

 

 

 

 

US-General stimmt Soldaten auf "großen Kampf" ein

spiegel 25.12.17 1.52

 

(Wegzensiert)

Ignoranz ist tödlich

 

 

Der US-General dürfte gar nicht so falsch liegen mit seiner Kriegsprognose. In der Ukraine knallt es, in unsern Innenstädten knallt es, der halbe Nahe Osten vor unserer Haustür brennt lichterloh. Aber die Ignoranten empören sich, wenn ein General Verteidigungsbereitschaft fordert.

Tödlich sind die Waffen des Feindes für die Realitätsuntüchtigen. Noch vor dem ersten Schuss trifft sie die Verachtung der Kampfbereiten. Sie riechen die Schwäche zehn Meilen gegen den Wind.

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-general-stimmt-soldaten-auf-grossen-krieg-ein-a-1184888.html

 

 

 

 

 

Einverständnisgesetz für Sex: Sterben jetzt die Schweden aus?

spiegel 26.12.17 14.10

 

(Wegzensiert)

Schluss mit den Gemeinheiten

 

 

Das Liebesspiel ist ein Akt mit vielen Gemeinheiten.

 

Finde ich gut, wenn eine Frau, die einen Mann während des Sexualaktes wegschubst, wegen des beim Mann damit verbundenen Unwohlseins verklagt werden kann. Es sollte dahingehend verschärft werden, dass es im Penetrationsfall als Vergewaltigung gewertet wird.

Natürlich kann man schriftlich vorher etwas anderes abmachen. Aber ob das danach noch gilt, wenn seine Sensibilität dabei angekratzt wird? Der Mann ist ja so empfindlich in diesen Dingen und neigt auch sonst eher zum Suizid, wenn seine Seele verletzt wird. Das alles muss verschärfend berücksichtigt werden.

Ansonsten: Schluss mit Sex in Schweden! Aussterben ist eine Lösung, es rücken genügend andere nach.

 

 

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/einverstaendnisgesetz-warum-es-richtig-ist-vor-dem-sex-zu-fragen-kolumne-a-1185028.html

 

 

 

 

 

Evolution: Warum Menschen einander helfen

spiegel 27.12.17 11.37

 

(Wegzensiert)

Sei nett, solange es einen Sinn macht und nicht schadet

 

 

Wir helfen selbst Tieren, wenn wir sehen, dass sie in Not sind. Das hält uns nicht davon ab, sie in andern Situationen umzubringen. Wir mögen es, Lösungen für erkannte Probleme zu finden und fühlen uns im Erfolgsfall gut.

Letztlich kommt es darauf an, einen Sinn in unseren Handlungen zu finden.

In Primitivgesellschaften ist der Fremde der Feind - spätestens dann, wenn er bleibt - man lebt karg und bildet sich nicht ein, was an andere zu verschenken zu haben und teilt sein Territorium nicht mit ihm.

In modernen Zusammenhängen in den Großstädten, geht man davon aus, dass der Fremde einer von uns ist. Irgendwann brechen die Gewalttätigkeiten und Verdrängungswettbewerbe aus. Dann ist es mit der Toleranz vorbei und nichts ist mehr kuschelig und nett.

 

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/altruismus-und-evolution-warum-wir-einander-helfen-a-1176855.html

 

 

 

 

 

Chinas Social Credit System: Volle Kontrolle

spiegel 28.12.17 23.16

 

(Wegzensiert)

Die Entwicklung ist logisch und absehbar gewesen

 

 

Dass die moderne Technologie auf  diesen Punkt der Totalüberwachung und Verhaltenssteuerung hinauslaufen würde, war von vornherein klar, darum wurde sie auch im Prinzip von mir schon im vorigen Jahrhundert (1997) satirisch beschrieben:

 

"Sowie ein Polizeiroboter eine Verfehlung erkannt hatte, programmierte er eine Gegenmaßnahme in die Kontrollfessel des Schuldigen, entweder einen Straf­punkt, der auf eine Liste gesetzt und in Strafe aufsummiert wurde, z. B. eine Bewegungseinschränkung, oder es gab Solotanentzug. Derartige Strafen wurden leichthin ausgesprochen, denn sie galten isoliert, für sich betrachtet, als gering. Da diese Strafen aber kulminierten, führten sie zu einem gemeinschädlichen System schikanöser Behinderungen, zur Vorschriftengesellschaft, zur Behindertengesellschaft. Am Ende wurde eine Vielzahl unglücklicher Betroffener mit einem Katalog absurder Verhaltensvorschriften überzogen, die ihr gesamtes Leben zu einer Art elektronischer Tretmühle machten. Sie waren stets und ständig gezwungen strafweise gewisse Arbeiten zu verrichten, andere Tätigkeiten zu unterlassen, bestimmte Orte zu Kontrollzwecken aufzusuchen, andere Orte aus pädagogischen Gründen zu umgehen. Einige Betroffene mußten besondere Prüfungen absolvieren, um ihre Geeignetheit für gefahrvolle, nichts desto trotz lebenstypische Verrichtungen nachzuweisen, andere mußten auf den Genuß bestimmter Lebensmittel, insbesondere Genußmittel, verzichten, dritten war die Nutzung spezifischer Freizeiteinrichtungen verboten, weiteren wurde die Kommunikation mit verdächtigen Personenkreisen erschwert, wieder anderen war das Autofahren oder die Benutzung bequemer Transportmittel, wie Flugzeug, Magnetbahn, Rolltreppe oder  bequemen Schuhwerks untersagt. Jede Einzelstrafe wurde als angemessen und gerechtfertigt gehandelt, das System aber mußte zur Hölle der Unfreiheit werden, die das alltägliche Leben völlig durchdrang."

Aus: Zeus Logo, R1 (Zeit der bürokratischen Unschuld) Materialien (kostenlos)

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/china-social-credit-system-ein-punktekonto-sie-alle-zu-kontrollieren-a-1185313.html

 

 

 

 

 

Datensicherheit: Was, wenn jemand am Flughafen nach Ihrem Smartphone fragt?

spiegel 29.12.17 23.07

 

Reise in den Schnüffelstaat

 

 

Im Prinzip ist es richtig, jeden einreisenden Fremdling wie einen potentiellen Verbrecher zu behandeln und von vorne bis hinten auszufragen, was er will und zu überprüfen, wer er ist. Man hat genug eigene Verbrecher im Land, mit denen man notgedrungen leben muss, da muss man sich nicht auch noch irgendwelche Dahergelaufenen aus dem Ausland einhandeln. Allerdings sollte man sich vorher erkundigen, bevor man jemanden einlädt und ein Visum ausstellt, sonst sieht es doch mehr nach Falle aus und nach grundsätzlicher Respektlosigkeit gegenüber dem Einreisenden als Gast.

Schnüffelstaaten, die dafür bekannt sind, dass sie in faschistischer Weise grundsätzlich die Bürgerrechte und Privatsphäre der Bürger missachten und sogar auf deren heimischen Territorium lebende, andere Völker systematisch auskundschaften, sollte man  meiden wie die Pest.

Wer sich benimmt wie ein Schurke und der Feind, ist der Feind.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/einreisekontrollen-was-wenn-jemand-am-flughafen-nach-ihrem-smartphone-fragt-a-1185328.html

 

 

 

 

 

Twitter-Datenanalyse: "Wir hatten eine falsche Vorstellung von der Filterblase"

spiegel 31.12.17 11.53

 

(Wegzensiert)

Die Filterblase vernichtet keine Information

 

 

Die Probleme mit der Filterblase sind gering gegenüber den Problemen, die die Zensur der Meinungsfreiheit bereitet. In der Filterblase wird ignoriert, was man ignorieren will, Zensur vernichtet dagegen die Information, um sie für andere Unüberprüfbar zu machen.

Wer die Wahl hat, kann sich irren, wer keine Wahl hat, wird manipuliert.

 

 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/twitter-datenanalyse-wir-hatten-eine-falsche-vorstellung-von-der-filterblase-a-1185406.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Imprint

Publication Date: 08-30-2019

All Rights Reserved

Dedication:
Den Twitterzensoren und anderen Zensoren in den Sozialen Medien und Internetforen