BookRix

Hat hier jemand Dampf gesagt? Der Dampfer hier fährt sicher noch eine Weile, da wir erstmal die MS Testplattform im Trockendock vernünftig ausbauen und testen müssen. Wenn dann alles gut aussieht und alle Seiten, vor allem ihr, zufrieden seid: Dann sticht der neue Laden in See. (Wir peilen Anfang April an, aber lieber vernünftig als schnell, daher Angabe ohne Gewehr. Aeh Gewähr)

@ Veröffentlichung von Gruppenbüchern:
Gewöhnlich erfreut ein Buch erfreut auch mit der Tatsache, dass es von einem Klappentext begleitet wird. Wenn aber das Buch irgendwann "stillgelegt" wird, geht wohl auch der Klappentext verloren. Da wäre es begrüssenswert, wenn das Buch von einer Beschreibung begleitet würde und diese im Publikationsstrang erschiene. Das sollte ganz einfach im Interesse dieses Gruppenforums geschehen. Sichtet man nämlich dessen Archiv, trifft man dort die grosse Leere an.
Es ist also in dieser Gruppe laut ADMIN durchaus legitim, seine Bücher nur für Freunde (Freunde im Bx-schen Sinne) zu veröffentlichen, wenn ansonsten an alle Gruppenmitglieder eine Buchbeschreibung in den Strang verbracht wird.
Es fehlt nämlich bei den Account-Einstellungen eine Funktion, wonach man sein Buch nur von Freunden kommentiert haben möchte. Damit kann auf der Plattform sehr viel Konfliktpotenzial vermieden werden. (Mehr hierzu im Folgebeitrag).

@ Es fehlt . . . bei den Account-Einstellungen eine Funktion, wonach man sein Buch nur von Freunden kommentiert haben möchte. Damit kann auf der Plattform sehr viel Konfliktpotenzial vermieden werden.
> > >
Der ADMIN musste auf Bookrix schon mal feststellen, dass gewisse AutorInnen von der übertriebenen und damit prekären Eitelkeit beseelt waren, einen kritischen Kommentator als Störenfried bei Bookrix zu verpetzen. Solche Beschwerden wurden von Bookrix als berechtigt und mit der Konsequenz hingenommen, den Kommentator abzumahnen.
Fortan wird in dieser "Gruppe 17" die Regel praktiziert, dass Autorenstränge ohne Buchbeschreibung gelöscht werden. Im einfachsten Fall hätte der Autor lediglich den Klappentext in den Strang einzufügen. Dieser sollte aber über eine gewisse Ausführlichkeit verfügen. - Also etwas mehr als drei Sätze bitte!

Damit ergeht an die Gruppenmitglieder folgender Hinweis: Ab 1. April erfolgen für früher veröffentlichte Bücher (2024 und früher) Stranglöschungen im soeben beschriebenen Sinne.

Dieses Buch erfreut auch mit der Tatsache, dass es von einem Klappentext begleitet wird. Wenn aber das Buch irgendwann "stillgelegt" wird, geht wohl auch der Klappentext verloren. Da wäre es begrüssenswert, wenn das Buch von einer Beschreibung begleitet würde und diese im Publikationsstrang erschiene. Das sollte ganz einfach im Interesse dieses Gruppenforums geschehen. Sichtet man nämlich dessen Archiv, trifft man dort die grosse Leere an.

Da sehnt einer ein Arkadien herbei. Ganz ohne Elektrizität und Dampfbügeleisen. Wie findet Hans Dampf ins Paradies? Volldampf zurück? Mit Volldampf-Radio lässt sich ansonsten jede Krise besser meistern. Wenn der Lieblingssender laut und bärenstark dröhnt, wird man musikalisch verwöhnt. Selbst Steampunk wäre Dir vermutlich zu fortschrittlich? Gut formuliert.

"Das Paradies liegt gleich nebensn." : -)

A propos Michelangelo:
"Du bist nicht tot, Du tauschtest nur die Räume, Du lebst in uns, und gehst durch unsere Träume. (Michelangelo)"
https://www.gedenkseiten.de/trauersprueche/d/613/
Mag wohl nicht bei jedem von uns in aller Perfektion so sein.
Pietätsmässig auch das noch:
https://www.ebay.de/itm/221987384527?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-153316-537668-3&mkcid=2&itemid=221987384527&targetid=4583314269822637&device=c&mktype=&googleloc=&poi=&campaignid=590145418&mkgroupid=1275435128034478&rlsatarget=pla-4583314269822637&abcId=9320708&merchantid=87778&msclkid=5572a949ed2318e2f27dcec3f6a0f416

Ein Thema mit Potenzial...

Das ist absolut richtig. Denn schon die Gründung einer Familie bedarf einer gewissen Potenz. Und zwar nicht nur vonseiten des Mannes. Das weibliche Vermögen ist hierbei auch gefragt, was gerne unter den Tisch gekehrt wird. Die Feministinnen scheinen das zu verkennen. Denn ihnen geht das gewisse Etwas ab, auf welches MAN(N) anspringen könnte.
Ja, von nix kommt nix!

Für den "Öffentlichrechtlichen Rundfunk (ÖRR)" gibt es ja auch die Kategorie "Kunde". Dieser Kunde ist wohl der passivste Kundentyp, den man sich vorstellen kann. Die einzige Kompetenz, über die dieser verfügt, ist die von kleinauf erlernte Anwendung der Fernbedienung. "Comando" schimpft sich diese im Portugiesischen". Aber wer übt in dieser Beziehung "Mistleister-Kunde" das eigentliche Kommando aus? Oder wer ist hier der Kommandeur. Der 0815-Kunde scheint sich hierüber ziemlich unklar zu sein. Er scheint, jedem kommunizierten Mist Glauben zu schenken und damit jedem Kommando zu folgen. Zweifelsohne handelt es sich hier um einen bösen gesellschaftlichen Missstand.
Dazu bedarf es daher einer neuen Aufklärungsepoche. - Was aber, wenn der Kunde nicht aufgeklärt werden will? Was aber noch dazu, wenn die gewillten Aufklärer vom Formate eines Rousseau gegen die permanenten Welterklärer des ÖRR mangels technischer und vor allem materieller Möglichkeiten nicht ankommen?
Ganz einfach: Dann geht die säkulare Kundenverarsche unaufhaltsam weiter.
Nun konstatiert aber Philhumor, dass der Kunde König sei, gleich zu Beginn seines Klappentextes.
Da wagt man die Frage zu stellen: Seit wann dürfen Könige verarscht werden?
Einfach mal so in die kaum vorhandene Bookrix-Runde hineingefragt. Nämlich vom . . .
Beat Landler

(Ungeachtet dieser Frage verfügt der Essay Philhumors über das Potenzial, den Leser zum Sinnieren zu bringen. - Viel wert!)

Ahnt man, auf welche Schätze man beim Ahnenblatt stößt? Oder stößt einem das sauer auf? Was soll alles auf den Genea-Stick? Was verdient es, rumgereicht zu werden? Die KI würde die Recherche vermutlich rasant beschleunigen - aber ihr sind Grenzen gesetzt. Personen und Personennamen - ein heikles Terrain. Sie wäre auskunftswilliger ohne den Maulkorb, den man ihr angelegt hat. Es würde uns vermutlich auch gar nicht zusagen: Soll sie ihre Gedanken über die Menschen für sich behalten. Befinden sich irgendwelche Promis in der Ahnenreihe? In einer der Verästelungen muss doch zumindest ein C-Promi aufzutreiben sein. Das große Promi-Sammeln. Beliebter als Sticker. Was trieb Wieland weiland? Will man als Ahne diesen genauen Blick? Unter der genealogischen Lupe. Im Alten Testament wird das fein säuberlich aufgelistet. Wer mit wem und wann. Hat etwas von Klatschpresse. Ein Wald voller Stammbäume. Mit manchen will man gar nicht verwandt sein - auch nicht über drei Ecken; aber das kann man knicken: Das Ahnenblatt lässt sich nicht austricksen. Investigativer als das Abendblatt. Gutes Essay über ein interessantes Thema.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ahnenblatt

Ein gutes, gesundes und phantasievolles Jahr 2025 wünscht der ADMIN der Gruppe 17 allen Freunden und Mitgliedern
Beat Landler

https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_August_von_Hayek

Die heute praktizierte Form der Demokratie ist zunehmend ein Synonym für den Prozess des Stimmenkaufs und für das Schmieren und Belohnen von unlauteren Sonderinteressen, ein Auktionssystem, in dem alle paar Jahre die Macht der Gesetzgebung denen anvertraut wird, die ihren Gefolgsleuten die größten Sondervorteile versprechen, ein durch das Erpressungs- und Korruptionssystem der Politik hervorgebrachtes System mit einer einzigen allmächtigen Versammlung, mit dem Wortfetisch Demokratie belegt."
(1962/63)

Da wurde also vonseiten von Hayeks 1962/63 ein politikwissenschaftlicher Volltreffer gelandet. Und was uns dann die besagte Demokratie hinzuservieren vermag, ist auch ein "Panzermahl" und als Accessoire den "Landserschal" zu vieler Qual.
Ein Essay:
https://www.telepolis.de/features/Wille-zum-Krieg-Warum-wir-in-Gaza-und-der-Ukraine-falsch-liegen-10176905.html
Beat Landler
(Bitte Landler nicht mit Landser verwechseln!)

Kanzler | Essay von Phil Humor | Gelesen von einer KI
https://www.youtube.com/watch?v=YjgodLE2seg

Kanzler | Essay von Phil Humor | Gelesen von einer KI
https://www.tiktok.com/@phil.humor/video/7454479014376344865

Die KI als Kanzler? Also die KanzlerIntelligenz? -
Durchaus eine Erörterung wert. Durchaus, durchaus!
Darüber lässt sich auch aus Zeitersparnisgründen diskutieren.
Die KI ist also 24 Stunden den Tag hindurch aktiv, muss auch nicht auf's Klo verschwinden, muss auch nicht zum Friseur und die Haare strähnen, färben und föhnen lassen. Fremdsprachen hat sie auch besser drauf. Jedenfalls besser wie Anna Lena BB-Baerbock als ehemalige Kanzlerkandidatin und heutige Aussenministerin.
Die KI verliert auch keine Zeit damit, zu begründen, weshalb sie Unsummen an eine Visagistin zu verausgaben hat. Sie hat nämlich noch nicht mal eine Visage.
https://www.focus.de/finanzen/kostet-137-000-euro-steuergeld-so-begruendet-das-baerbock-ministerium-die-teure-visagistin_id_190992692.html
Ach er könnte jetzt noch drei Stunden lang zur KanzlerIntelligenz posten. Er könnte sich aber auch daran begeben, den Essay Philhumors zu favorisieren. Das tut er somit auch,
Der Landler (wenn auch ohne KI)