Wer (was) ist ein Künstler?

By:
Wer (was) ist ein Künstler?
Weiterführung des Kunstgedankens und angrenzender Probleme

Posts and Comments
Important Post
winterschlaefer

Danke erst mal, für eure Anmerkungen und vor allem den Stern von Kario... Ja, es stimmt, der Prof. fehlt schon irgendwie, denn er war auf seine Weise ein nicht zu zähmender Heißsporn, möglicherweise ein Original, das in seiner rüden, provokanten, teilweise sogar hochmütigen Arf einfach zum Streiten einlud. Ich für meine Teil habe mich jedenfalls immer gern mit ihm herumgebissen, andere sicher auch. Nur sind solche 'Talente'... Show more

2 Comments
This comment was deleted.
Important Post
helgas.

immerhin nehmen die "Philosophen" Kenntnis. Das hat gedauert. Ich hatte Deine Gedanken vor längerer Zeit schon in der Gruppe Philosophisches vorgestellt und nun versucht es Kario noch einmal. Danke Kario!
Über "Künstlertypen" habe ich allerdings in witzelnder Weise auch schon einmal geschrieben. Mit den vorliegenden Gedanken, die eher ernsthafter Natur sind, hat das natürlich nichts zu tun.
Regina findet den Text... Show more

Important Post
winterschlaefer

boah!.. endlich mal jemand, der auf die Pauke haut und die Sache auf den Punkt bringt. Durchgeknallt sein ist alles. Genau so ist es. Es ist mir ünberaus angenehm, mal wieder eine solche Danksagung zu erfahren, und auch noch darauf antworten zu können. Daher macht es mich glatt verlegen, angesicht der hier vielseitig verbreiteten Flachheit, einen solch fundierten Kommentar zu lesen. Also Danke und weiter so. LG Winterschlaefer

Important Post
regina.0

Meine Güte, du bist grottenlangweilig. Wissenschaftlich nix Neues - außer, dass du hier ein paar vertrocknete Damen auf den Plan rufst.
Frau könnte ja mal mit dem übernächsten, nichtssagenden Allerweltspreisverdächtigen in E-Mail-Kontakt gewesen sein - wie aufregend.

Was willst du uns sagen? Dass du durchgeknallt und kurz vorm Wahnsinn bist? Autoren sind ganz weit von diesem Punkt entfernt - wie du vom Autor sein!

Important Post
helgas.

Ein schwieriger Text,hoch intellektuell! Nicht jeder vermag daraus zu schlussfolgern, was oder wer nun ein Künstler ist oder eben keiner. Viele Abschweifungen scheinen vom Thema hinwegzuführen, verwirren und zwingen noch einmal von vorne mit dem Lesen zu beginnen. Ob nun die Künstler, die genau diese Bezeichnung ihres kreativen Tuns für sich beanspruchen, so komplizierte und weitreichende Gedanken benötigen, um aus sich... Show more

Important Post
garlin

Winterschlaefers Ausführungen sind ausgesprochen lesenswert, auch wenn ich CC zustimmen muss, dass jeder Satz diskussionswürdig ist (ich hooffe, ihn dahingehend richtig verstanden zu haben). Den Absatz über die Kunst an sich sollten die Beamten lesen, die über die Vergabe unserer Gelder an "Öffentlich geförderter Kunst" zu entscheiden haben, aber beim Absatz über Philologie doch bitte nicht "wie" und "als" verwechseln. Und... Show more

Important Post
nachtfalterxx1980.6

erst durch CCs Rezension auf dieses Werk aufmerksam gemacht, war es mir doch glatt durchgerutscht, und ich muss schon sagen, Gott sei dank habe ich es noch gelesen, - sehr aufschlussreich, knüpft in der Tat an den ersten Teil präzise an und führt ihn prägnant weiter aus— etwas für den tieferen Geist.

Important Post
concortin

Der Text ist nicht einfach zu lesen. Und schon gar nicht wird man ihm gerecht mit ein paar Kommentarworten. Man könnte nur über Abschnitt für Abschnitt miteinander reden.
Z.b. Wie das Sein vom Nichts abgrenzen. Für das Nichts kann es nur hinweisende Begriffe geben, Hilfsbegriffe, da Begriffe ja ebenfalls Phänomene sind, dem Sein zugehören. Die Welt beginnt für das Individuum erst zu existieren, wenn es in seiner Hirnrinde... Show more

To ensure optimal functioning, our website uses cookies. By using the website you agree to the use of cookies. More info
OK
Top of page
No Thumbnail Remove Please choose a reason Please enter the place in the book. en en_US