BookRix

Der renommierte Astronom Karl Stumpff wiederholt hier nur noch einmal die sattsam bekannten Argumente, welche die moderne Astronomie gegen die traditionelle Astrologie auffährt. Das ist inzwischen common sense, doch was haben die geschäftstüchtig windigen Boulevard-Horoskope zu tun mit der altehrwürdigen Sternbeobachtung und Sterndeutungskunst der vergangenen Jahrtausende?

Nun haben aber sogar bedeutende neuzeitliche Astronomen (!) wie Johannes Kepler und Isaac Newton sich und anderen immer wieder astrologische Horoskope erstellt, und sie waren nicht obskurantistischer als zeitgenössische Koryphäen, sondern aufgeklärte Geister ohne Sternaberglauben. Anders als Heutige bedachten sie aber noch, dass im Sonnensystem und erst recht intergalaktisch ständig ungeheure Energie-Umsätze stattfinden, in deren Treffpunkt auch unsere Erde steht. Planeten, Fixsterne und galaktische Spiralnebelarme sind gewaltige Schwungmassen, die einander mit Riesengeschwindigkeiten massiv beeinflussen und das dann zeitlich enorm variabel in Stärke und Richtung, je nach Konstellationen. Erdbewohner sind solchen rhythmisch schwankenden Energie-Umwandlungen dauernd ausgesetzt, und da ist es nur plausibel, dass unterschiedliche menschliche Sensibilitäten und Temperamente je nach Lebensalter sehr unterschiedlich in ihren Lebensläufen darauf reagieren werden.

Wie präzise und wissenschaftlich seriös solche so unbezweifelbar permanenten kosmischen Einwirkungen punktgenau an biographischen Typenschicksalen sich prognostizieren lassen, mag eine andere Frage sein. War darin die Tradition vielleicht schon weiter als die stolze Gegenwart?
(Nebenbei : Auch ob der prominente irdische „Klimawandel“ nicht vielleicht entscheidend mitbeeinflusst ist von beobachteten Veränderungen in unserer Milchstraße, wie von manchen Astronomen gemutmaßt, ist bisher noch gar nicht durchdiskutiert.)

Kurz : Der Astrologie-Verriss des Autors Karl Stumpff scheint halb trivial, wo es gegen Boulevard-„Kosmobiographie“ geht, und halb zu kurz gesprungen. Bedient er nicht nur Vorurteile unserer Zeit gegen den Aberglauben der Vergangenheit, und kennt er die traditionelle Astrologie überhaupt gut genug? So simpel wie hier beschrieben ist die Sache nicht abgetan, findet einer, der weder Astronom noch Astrologe ist und Horoskope weder erstellt noch liest, sondern eben nur ein bisschen nachdenkt …

Es ist tatsächlich schwer, auf Bookrix wissenschaftliche Werke zu finden, aber auch zu vertreiben. Umso schöner, dass hier eines aufgetaucht ist, und ich es finden durfte. Die Leseprobe habe ich bereits verschlungen, das Thema ist spannend, wissenschaftlich geschrieben und außerdem-wie ich finde-hoch aktuell.
Was mich auch bei der Veröffentlichung meiner wissenschaftlichen Texte aus dem Studium an Bookrix stört ist, dass man nicht anständig zitieren kann, was das ganze abrunden würde.

Dieses Buch würde sicher auch als Printbuch gut ankommen. Ich jedenfalls lasse ein Herz hier und werde bei Gelegenheit mal den Rest lesen :)

LG Betty

Ein hoch interessantes Buch, prall gefüllt mit zutreffender Information Meint Klaus!

Erfrischend zu lesen wie dem Aberglauben die Glaubwürdigkeit entzogen werden kann. Dennoch ist dagegen kein Kraut gewachsen. Leider! Die Dummen werden nie aussterben. Beweise finden in diesen Kreisen keine Anerkennung.
Die Religionen dieser Welt fahren auf ähnlichem Wasser, dünken sich aber immer darüber zu stehen. Die Bedrängten vertrauen leicht auf Gott und glauben, egal was geschieht. Leichte Antworten geben Halt. Man schlägt sich zudem noch im Namen des Gottes die Köpfe ein. Die Menschen lernen nichts und werden missbraucht - heute wie gestern. Die Gier nach Macht und Geld regiert immer alles. Ich habe da wenig Hoffnung, dass sich da je etwas ändern könnte.
Was mich oft verwundert ist, dass auch studierte Leute an den astrologischen Quatsch glauben und auch Wissenschaftler an den allmächtigen, lieben Gott. Dass hochgebildete Leute wirklich diesem Mummenschanz verfallen sind ( inkl. krichliche Würdenträger), erstaunt mich gleichermaßen und lässt mich zweifeln am klaren Verstand der Menschen überhaupt.