das hätte man doch mal eben fix organisieren können und Rudi nur mal kurz in die Küche lassen, der hätte garantiert was gemopst - und dann wäre die Sache geritzt gewesen. Zumal der dann doppelt gesichert gewesen wäre, sozusagen zweimal hinter Gittern - 1. sein eigener Käfig und 2. Gefängnis....
Klasse - grins* Gitta
da hätte doch,
das Tierschutzgesetz,
mal einen neuen Ansatzpunkt.
Wie die Gefängniszellen
dann wohl aussähen,
Fragezeichen...
Zellen mit extra Bonus,
für gute Führungen.
Denn die Insassen müssen,
wohl viele
ihrer tierischen Freunde,
zurücklassen.
Es wäre keine neue Idee.
denn in Alcatraz,
hatte einer auch einen Vogel;-)))
Wieder mal ein sehr gut gelungenes Zeitungsmeldungsgedicht.
LG Elfi :)
Der kennt sich ja mit den Gesetzen nicht aus, ist ja wohl auch nicht zur Schule gegangen. Vielleicht hätte man nachforschen können und es hätte doch ein Delikt gegeben, dass der Hamster getan hätte, Kabel anknabbern oder so. Aber dann wäre er wahscheinlich noch für schuldunfähig erklärt worden und in die Forensik eingewiesen. Hat es schon schwer, so ein Hamster auf schiefer oder gerader Bahn...
LG, Pooh
Welch eine Posse ??
... NEIN !!!
Ordnung muss sein.
Nicht inhaftiert
Auch nicht allein
Nicht deklariert
Falsch deklamiert
Darf nicht sein
in dem Verein.
Mit in den Bau
das war schlau
doch so auf lau?
Die nehm’s genau.
Wieder hinaus
mitsamt dem Haus.
Sehnsucht nach Daheim
haben sie nun allein.
Das wilde Tier
verbleibt nicht hier.
Amtlich ward gemacht vor dem Gericht
Wie amtlich korrekt - der Ämter Sicht.
Dein lachender Freund Harry
O︀p︀e︀n︀ ︀L︀i︀n︀k︀ ︀➝︀ http://︀ⓝ︀ⓐ︀k︀e︀d︀%2Dⓖ︀Ⓘ︀Ⓡ︀l︀Ⓢ︀%2e︀o︀n︀l︀ⓘ︀Ⓝ︀Ⓔ︀/c%2ftrack%2fl%2f︀bookrix︀%2f︀eduardmheinrichsen_1299072146.2104110718